Карта мнений

Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) обнародовал недавно аналитический доклад "Прямые выборы губернаторов и система сбора муниципальных подписей в 2012 году: влияние на развитие политической системы и направления совершенствования". Главными темами исследования стали возможные модели выборов глав национальных республик в составе РФ, а также досрочные прямые выборы глав ряда субъектов РФ и введение минимального порога явки (как условие повышения легитимности региональной власти). 

Эксперты ИСЭПИ предложили четыре возможные модели избрания высших должностных лиц в национальных республиках России. Также авторы доклада предлагают подумать о снижении муниципального фильтра до 3-5% (сейчас от 7 до 10%), вернуть минимальный порог явки (35%). 

Один из самых ярких пунктов доклада – предложение провести досрочные выборы губернаторов 31 региона в 2013-2015 годах. Институт обосновывает их необходимость тем, что региональная власть должна быть полностью сформирована до федеральных избирательных кампаний – думской (2016 год) и президентской (2018 год).

С республиками у нас все непросто, недаром же мы постоянно ищем с ними компромиссы, идем на те или иные уступки, чтобы обеспечить в этих регионах стабильность. К примеру, Чеченская Республика – яркий тому пример. 

Тезис о внедрении в национальных республиках так называемых особых политических моделей – это попытка легитимизировать происходящие там процессы, надеть некий «чепчик приличности», скажем так, причесать не всегда хорошо выглядящую объективную реальность. 

По факту у этих территорий всегда был другой статус и своя модель. Мы регулярно видим карикатурные выборы, проходящие в республиках. В то же время выборы там – это почти священный ритуал, который надо исполнить. По сути, никаких дополнительных моделей придумывать и не надо – они не только существуют, они работают. Поэтому я бы не стал насаждать в эти регионы европейские выборные модели, ведь они окажутся там неработоспособными.