Карта мнений
Глава экспертного совета КЦ «Департамент политики», научный сотрудник Института философии и права УрО РАН
07.10.2015 / Регион: Свердловская область
Обострение конфликтов между городом и областью может плохо сказаться на результатах выборов 2016 года
Депутаты свердловского заксобрания приняли решение о передаче от мэрии Екатеринбурга правительству региона градостроительных полномочий, в том числе утверждение градостроительных планов, выдача разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию, передает «Коммерсант». Автор проекта депутат Владимир Коньков заявляет, что перераспределение полномочий решит проблему с «коррупционной группой» в администрации города, которая «мешает городу развиваться».
Против нововведения ранее выступили и мэр Евгений Ройзман, и глава горадминистрации Александр Якоб, обратившиеся с открытыми письмами к спикеру регионального парламента Людмиле Бабушкиной.
Александр Белоусов:
- Я считаю, что проблема с коррупцией в городской администрации, конечно, выдуманная. Коррупцию при желании можно найти в любом месте. Если бы депутат Коньков занялся этим вопросом, он бы много где смог найти коррупцию. Но он предпочел найти коррупцию исключительно в рамках администрации города Екатеринбурга. И понятно почему. Он сам строитель, у него, видимо, есть конфликты с администрацией города. Плюс, совершенно очевидно, что это политический заказ со стороны руководства Свердловской области.
Борьба между городом и областью, как это бывает во многих регионах России, – проблема политическая. Областным властям не удалось взять фактически под контроль власть в городе Екатеринбурге, они не смогли выбрать мэра, они не смогли выбрать городскую думу, они не смогли назначить своего ситименеджера и они не смогли провести закон, который позволил бы им комфортным образом такие кадровые решения принимать. Соответственно в настоящий момент они занимаются тем, что пытаются ослабить городскую администрацию, забирая полномочия, пользуясь тем, что у них большее представительство депутатов в Законодательном собрании.
Обострение конфликтов между городом и областью может плохо сказаться на результатах выборов 2016 года. И вина за эти конфликты будет лежать на областном правительстве. На руководстве области. Конечно, можно решать свои политические задачи, ослаблять город, но при этом нужно думать о будущем и о том, каким образом это может «аукнуться». Мне кажется, что накануне 2016 года такие маневры выглядят не очень дальновидными. Я бы на месте областного руководства борьбу с городом до выборов заморозил, потому что это ключевые выборы, по итогам которых будет оцениваться политическая эффективность руководства региона.
