Карта мнений

Область и Екатеринбург не заинтересованы в обострении конфликта через депутата Гаранина

Гордума Екатеринбурга отложила рассмотрение скандального вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата Михаила Гаранина на следующее заседание. Депутат, напомним, вовремя не сдал отчет о своих доходах в аппарат гордумы, тем самым нарушив требование федерального закона «О противодействии в коррупции». К слову, запрос о лишении мандата Гаранина поступил от администрации губернатора, сообщает «Новый день».

Cпоры разгорелись еще на стадии утверждения повестки сегодняшнего заседания городской думы. Часть депутатов, раньше отстаивавших интересы областной власти в гордуме, заявили о политических репрессиях и потребовали убрать «вопрос Гаранина» из обсуждения. Владимир Крицкий и Евгений Боровик предложили перенаправить поступившие из администрации губернатора материалы в прокуратуру, а затем рассмотреть вопрос о лишении депутатского мандата с заключения правоохранительного ведомства. Другие требовали оставить вопрос в повестке.

После получасового обсуждения большинство народных избранников проголосовали за то, чтобы оставить вопрос в повестке. Сразу после этого несколько депутатов в знак протеста покинули заседание – это были Константин Киселев, Александр Косинцев, Игорь Володин, Анатолий Шарапов и Олег Хабибуллин. Они так и не вернулись, хотя сегодня городская дума рассматривала такие важные вопросы, как корректировки бюджета 2016 года.

Тем не менее, отсутствие пятерых депутатов не повлияло на кворум, и заседание было продолжено и в итоге большинство депутатов согласились перенести обсуждение вопроса на следующее заседание, которое состоится 28 июня. До этого факт нарушения екатеринбургским депутатом сроков подачи сведений о доходах должна рассмотреть прокуратура.

Анатолий Гагарин:

- Не подав вовремя декларацию о доходах, депутат гордумы Екатеринбурга Михаил Гаранин формально нарушил федеральное законодательство. Соответственно, гордума по инициативе администрации губернатора рассмотрела вопрос о том, что его нужно лишить мандата. В этой ситуации у депутата два варианта: либо подписать заявление самому и добровольно сложить полномочия, либо это делает структура, которая на это уполномочена – городская дума (ранее заявлялось, что решение может принять и прокуратура, но формально все равно именно дума лишит парламентария мандата).

Вместе с тем, не исключаю, что решение городской администрации, как раз является попыткой «спустить все на тормозах». Поскольку сейчас никто - ни областная, ни городская администрации - не заинтересованы в обострении отношений и навешивали ярлыков типа: «оппозиционный», «расправа» и так далее. Для того, чтобы вывести решение этого вопроса из политических и прочих определений, которые связаны с риторикой войны, нужно время. С этой точки зрения, поданная, пусть и с опозданием, декларация о доходах Гаранина – повод для того, чтобы считать конфликт исчерпанным.

Уверен, что губернатор не имеет к этой ситуации никакого отношения. Это как раз тот редкий случай, когда противостояние между главой Екатеринбурга Евгением Ройзманом и губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым никак не актуализировано. Здесь стоит отметить, что в последнее время Ройзман не делает вообще никаких заявлений в адрес губернатора. Он взял паузу и никак отношения не обостряет. В этом он заинтересован, потому что сейчас наступило перемирие:  «мир, дружба, солидарность». Кроме того, когда все ищут точки соприкосновения, выступать с риторикой войны неуместно и странно.