Карта мнений

Губернатор Московской области Андрей Воробьев сообщил, что после проведения административной реформы в 2014 году в регионе может остаться около 50-60 муниципальных образований из 72 ныне существующих. Заседание Высшего совета при губернаторе Подмосковья состоялось в среду в здании правительства Московской области. На нем Воробьев сообщил, что в рамках подготовки административно-территориальной реформы в регионе поступило 21 предложение по созданию единой администрации, 10 предложений по преобразованию района в городской округ, семь предложений по укрупнению поселений и семь предложений по объединению городских округов. Сейчас специалисты просчитывают экономическую обоснованность этих предложений.

Ранее Воробьев заявил, что некоторые муниципалитеты Подмосковья нуждаются в укрупнении для повышения эффективности управления и снижения количества дотационных сельских поселений. В частности, административно-территориальная реформа необходима в Можайском, Каширском, Солнечногорском, Коломенском районах, Люберцах. Администрации Котельников и Дзержинского, Королева и Юбилейного, Подольска и Климовска также могут объединить. Главы муниципальных образований Московской области поддержали идею проведения в регионе адмреформы.

Виктор Минин:

- О плюсах или минусах этой реформы нет смысла говорить, идет поиск. Поиск методом проб и ошибок, часто неосознанный, без смены идеологии в целом. Форма системы управления не влияет на цели и ценности, то есть пока не будет изменена идеология, то есть как раз ценности и цели, система управления, даже правильная, будет работать против народа и против власти. 

В некоторых муниципалитетах ищут выход сами. Вот последнее заседание в Кремле показало, что кто-то из муниципалов решил возродить местную промышленность в виде малых предприятий – то есть самообслуживание через создание предприятий для удовлетворения своих потребностей. Это поиск нового в экономической области. Например, в подмосковной Рузе бывший глава Коротков отрабатывал модель возрождения старой русской общинной артели на новом технологическом уровне. Очень интересные и хорошие результаты. Были созданы клубы, изданы газеты, народ очень активно на это среагировал и готов поддерживать. Потому что основная базовая вещь всегда – доля и воля. Собственность на землю должна принадлежать тем, кто на ней живет. Главная цель – развитие человека через труд. А сейчас целью являются деньги, а для этого совершенно не обязательно трудится, все, кто зарабатывает деньги трудом, - это люди сорта № 2, а те, кто зарабатывает деньги, продавая деньги, это сорт № 1. Это, если сейчас так шутя описать ситуацию.

Нынешняя власть пытается таким образом и такими способами найти новую модель развития, новую идеологию. На мой взгляд, они хороши, но ни к чему не приведут. Должна быть смена образа жизни, где во главу угла будет поставлен человек. Тогда будет понятно, что такое стратегия развития города, района, зачем они вообще нужны и т.д. Для того, чтобы человек развивался. Нужно перестроить три сферы – сферы тела, души и духа человека. Это и школа, которая сейчас не развивает, а только дрессирует мозг, это и религия, и т.д. Сейчас главная задача не решается. Сам человек через свою местную власть может и должен формировать разные сферы жизни. Отдельных примеров такого много. Например, исследования профессора Зайцева в Калужской области как раз по этой теме. Но пока то, что найдено народом, и то, что ищет власть, еще не встретились.