Карта мнений

18.07.2016 / Регион: Иркутская область

Недоверия к иркутскому губернатору в связи с делом на его сына выражено не будет

Следственные органы предъявили окончательное обвинение сыну губернатора Иркутской области, генеральному директору ЗАО «Стальконструкция» Андрею Левченко. Ему инкриминируют уклонение от налогов и неуплату зарплаты сотрудникам.

«Предъявлено окончательное обвинение генеральному директору ЗАО «Стальконструкция» в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в крупном размере), ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев)», – цитирует ТАСС сообщение пресс-службы Следственного управления СК России по Иркутской области. Согласно санкциям этих статей, Левченко грозит максимальное наказание до 3 лет лишения свободы.

Губернатор Иркутской области Сергей Левченко не стал комментировать ТАСС предъявленные его сыну обвинения, сказав, что ему об этом ничего не известно. «Понятия не имею», – заявил глава региона.

Напоминаем, в октябре 2015 года в отношении Андрея Левченко было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов, позже был возбужден еще один эпизод. Установлено, что в 2011 и 2014 годах в бухгалтерском учете организации отражены хозяйственные отношения с фирмой-«однодневкой» при выполнении подрядных работ. Создание видимости реальности отношений с данной фирмой повлекло за собой завышение расходов предприятия, заявление необоснованных налоговых вычет по налогу на добавленную стоимость и неуплату налогов в размере свыше 12 млн рублей.

Кроме того, с августа 2014 по май 2015 года генеральный директор предприятия не выплачивал заработную плату сотрудникам, в результате чего перед 21 работником ЗАО «Стальконструкция» образовалась задолженность в размере около 1 млн рублей.

«Стальконструкция» – крупный подрядчик строительно-монтажных работ в Иркутской области и соседних регионах. Компания зарегистрирована в городе Ангарск. Генеральный директор – Андрей Левченко.

Сергей Ильин:

- История с сыном иркутского губернатора возникла в ходе прошлогодних губернаторских выборов. Несмотря на имеющиеся проблемы в «Стальконструкции», не было сомнения, что подгадали время. Однако это обстоятельство не помешало избирателям проголосовать за Сергея Левченко. Почему? Конечно, антипатия людей к экс-губернатору Иркутской области Сергею Ерощенко была не главной в мотивах. Здесь важна позиция самого победившего губернатора. В Иркутске хорошо помнят несколько историй с детьми чиновников, когда их родители бросались по инстанциям спасать чад, давить, упрашивать, влиять на исход дел. И боролись они ещё и за свои должности. 

Левченко в этом не замечен. Кроме того, его сын дееспособный гражданин, который самостоятельно отвечает за себя перед законом. К тому же, предъявление обвинения – это не решение суда. Нужно оставаться в рамках закона – виновность устанавливает только суд. 

То, что в ходе уже новых выборов эта история нашла продолжение – не случайность. Дела у партии «Единая Россия» в области не лучшие. Надеются получить больше голосов на фоне снижения шансов соперника, коим рассматривается КПРФ, что не всегда ведёт к ожидаемому результату. Тем более, при наличии широкого выбора других партий и кандидатов. Тем не менее нет сомнений, что технологическая раскрутка этой темы будет использоваться в повестке выборов. Это будет, в определённой мере, вводить избирателей в заблуждение как обычная манипуляция. Сейчас вот такие сочиняют политтехнологии – идут на откровенные инсинуации как WADA в антироссийском допинговом скандале. Причём, только что проиграли выборы губернатора на таких же эрзац-технологиях, и опять на те же грабли встают. 

Избиратели области уже адаптировались к подобного рода манипуляциям и разберутся и чем больше на них будут давить данным фактом, тем меньше шансов у единороссов будет. Вот такая местная закономерность здесь есть. 

Никакого недоверия губернатору в связи с этим эпизодом не может быть выражено – это не сталинские времена, чтобы члены семьи отвечали друг за друга. Ход судебного разбирательства покажет реальное развитие событий и стоит дождаться его решения, не занимая никакой стороны.