Карта мнений

Забайкальский краевой суд удовлетворил иск прокуратуры об отмене единовременных выходных пособий для депутатов регионального парламента. Надзорный орган обратился в суд после того, как народные избранники на февральской сессии отклонили протест прокуратуры, сохранив себе «золотые парашюты» в размере четырех месячных зарплат. Если решение не будет оспорено и вступит в законную силу, то депутаты должны будут внести изменения в закон «О законодательном собрании Забайкальского края», исключив из него данную норму. 

Скандал вокруг денежных выплат депутатам по окончании срока созыва парламента (у действующего он истекает в сентябре 2013 года) в законодательном собрании Забайкальского края разразился в конце февраля, когда прокуратура направила протест на нормы в законе «О Заксобрании», закрепляющие эти выплаты. Согласно этим нормам, работающие на освобожденной основе народные избранники могут рассчитывать на единовременную компенсацию в размере четырех зарплат. Должности в парламенте занимают 12 депутатов, общая сумма выплат для них составит более 4 млн руб. Прокуратура сочла, что эти нормы противоречат Трудовому кодексу РФ, в котором указывается, что устанавливать такие выплаты — прерогатива федерального законодателя, а не региона. 

Юрий Гайдук: 

- Отрадно, что прокуратура вмешалась в эту ситуацию и приняла справедливое решение. На мой взгляд, прежде чем говорить о каких-то бонусах, депутаты должны посмотреть на социально-экономическое положение региона, в котором они работают. 

А ведь у нас многие едва сводят концы с концами, для местных жителей зарплата в размере 10 тысяч рублей является большой суммой. А в случае с народными избранниками речь идет о сотнях тысяч! Это ни в какие ворота не лезет! 

Честно говоря, я не понимаю, как депутаты в сегодняшних условиях могут требовать себе «золотые парашюты» и смотреть в глаза людям, для которых они, собственно, должны работать.