Карта мнений
Главный редактор газеты «Городские вести», член Клуба экспертов Волгограда
05.12.2012
Муниципальный фильтр нужно отменить
Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) обнародовал аналитический доклад "Прямые выборы губернаторов и система сбора муниципальных подписей в 2012 году: влияние на развитие политической системы и направления совершенствования". Главными темами исследования стали возможные модели выборов глав национальных республик в составе РФ, а также досрочные прямые выборы глав ряда субъектов РФ и введение минимального порога явки (как условие повышения легитимности региональной власти).
Эксперты ИСЭПИ предложили четыре возможные модели избрания высших должностных лиц в национальных республиках России. Также авторы доклада предлагают подумать о снижении муниципального фильтра до 3-5% (сейчас от 7 до 10%), вернуть минимальный порог явки (35%). Один из самых ярких пунктов доклада – предложение провести досрочные выборы губернаторов 31 региона в 2013-2015 годах. Институт обосновывает их необходимость тем, что региональная власть должна быть полностью сформирована до федеральных избирательных кампаний – думской (2016 год) и президентской (2018 год).
Станислав Анищенко:
- Я считаю неоправданной постановку вопроса об уточнениях порядка применения муниципального фильтра на выборах глав регионов. На мой взгляд, с современных политических реалиях нужно не пытаться совершенствовать систему муниципальной фильтрации, а вообще отказаться от нее в пользу одного лишь президентского фильтра.
Я убежден, что любые попытки дать возможность депутатам влиять на выбор губернаторов станет лишь дополнительным стимулом роста коррупции.
Можно с большой долей уверенности предположить, что в процессе фильтрации на региональном уровне на «честных» и «неподкупных» народных избранников будут оказываться различные формы давления или убеждения в правильности поддержки ими того или иного кандидата на высокий пост. Что касается президентского фильтра, то он избавлен от этих процессов.
Эксперты ИСЭПИ предложили четыре возможные модели избрания высших должностных лиц в национальных республиках России. Также авторы доклада предлагают подумать о снижении муниципального фильтра до 3-5% (сейчас от 7 до 10%), вернуть минимальный порог явки (35%). Один из самых ярких пунктов доклада – предложение провести досрочные выборы губернаторов 31 региона в 2013-2015 годах. Институт обосновывает их необходимость тем, что региональная власть должна быть полностью сформирована до федеральных избирательных кампаний – думской (2016 год) и президентской (2018 год).
Станислав Анищенко:
- Я считаю неоправданной постановку вопроса об уточнениях порядка применения муниципального фильтра на выборах глав регионов. На мой взгляд, с современных политических реалиях нужно не пытаться совершенствовать систему муниципальной фильтрации, а вообще отказаться от нее в пользу одного лишь президентского фильтра.
Я убежден, что любые попытки дать возможность депутатам влиять на выбор губернаторов станет лишь дополнительным стимулом роста коррупции.
Можно с большой долей уверенности предположить, что в процессе фильтрации на региональном уровне на «честных» и «неподкупных» народных избранников будут оказываться различные формы давления или убеждения в правильности поддержки ими того или иного кандидата на высокий пост. Что касается президентского фильтра, то он избавлен от этих процессов.
