Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  


Карта мнений

Титков Алексей
Доцент факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ, кандидат географических наук

Молодежь 16-18 лет еще не способна противостоять давлению при политическом выборе 28.10.2014

Молодежь 16-18 лет еще не способна противостоять давлению при политическом выборе

Депутат Госдумы, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко подготовил законопроект о внесении изменений в федеральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и «О выборах Президента Российской Федерации».

Согласно законопроекту, участвовать в голосовании на выборах всех уровней можно будет с 16 лет. Парламентарий считает, что современный молодой человек зачастую более информирован и заинтересован в политических процессах, чем среднестатистический избиратель. Алексей Диденко также отметил, что законопроект не коснется возрастных ограничений на выдвижение в депутаты. Автор законопроекта пояснил «Известиям», что в первую очередь важно дать молодежи права участвовать в политической жизни страны, не скатываясь к «оранжевым» методам.

Парламентарий считает, что предлагаемая им мера существенно повысит явку на избирательные участки в единый день голосования, который проходит в сентябре. Если многие граждане среднего возраста в это время отдыхают в отпуске или на даче, то учащиеся старших классов или студенты будут находиться в учебном процессе и смогут принять участие в голосовании.

Алексей Титков:

- Понятно, почему такое предложение могло появиться у ЛДПР. Это партия, которая традиционно пользуется повышенной поддержкой у молодежи, в основном молодежи с невысоким уровнем образования в сравнительно небольших городах. В течение двух десятков лет политической карьеры Жириновского и его партии его эпатажный стиль и противопоставление себя другим политикам как раз имели успех у молодежи такого типа. Это такой своеобразный протест против людей, которые к существующей жизни лучше приспособились.

Вопрос в том, насколько в целом эта идея хороша для страны и для ее политики сегодня. И здесь есть, по крайней мере, два важных соображения, частично взаимоисключающих. Первое – граждане от 16 до 18 лет – это люди, интерес к политике которых, вероятно, сформировался и выражен в меньшей степени. Если в целом у молодежи, в том числе старше 20 лет, уровень участия в выборах заметно ниже, чем у более старших возрастных категорий, то в случае с людьми 16-18 лет, это будет выражено еще сильнее.

Второе обстоятельство, которое частично может компенсировать потерю уровня явки, но создаст другие проблемы, причем более серьезные. Это проблемы, связанные с давлением на избирателей, когда помимо их воли заставляют прийти на выборы и проголосовать за какого-то кандидата. Как раз в возрасте от 16 до 18 лет люди оказываются еще более зависимыми по своим материальным обстоятельствам. В основном они учатся в школе или университете, то есть их судьба так или иначе зависит от руководства. Плюс это еще не до конца зрелые и сформировавшиеся личности, способные противостоять давлению. Так что вполне возможно, что по этим соображениям предложение ЛДПР можно считать не совсем удачным.

Добавить новый комментарий