Карта мнений

Забайкальский краевой суд удовлетворил иск прокуратуры об отмене единовременных выходных пособий для депутатов регионального парламента. Надзорный орган обратился в суд после того, как народные избранники на февральской сессии отклонили протест прокуратуры, сохранив себе «золотые парашюты» в размере четырех месячных зарплат. Если решение не будет оспорено и вступит в законную силу, то депутаты должны будут внести изменения в закон «О законодательном собрании Забайкальского края», исключив из него данную норму.

Скандал вокруг денежных выплат депутатам по окончании срока созыва парламента (у действующего он истекает в сентябре 2013 года) в законодательном собрании Забайкальского края разразился в конце февраля, когда прокуратура направила протест на нормы в законе «О Заксобрании», закрепляющие эти выплаты. Согласно этим нормам, работающие на освобожденной основе народные избранники могут рассчитывать на единовременную компенсацию в размере четырех зарплат. Должности в парламенте занимают 12 депутатов, общая сумма выплат для них составит более 4 млн руб. Прокуратура сочла, что эти нормы противоречат Трудовому кодексу РФ, в котором указывается, что устанавливать такие выплаты — прерогатива федерального законодателя, а не региона.

Александр Михайлов:

- Суд и прокуратура вынесли совершенно справедливое решение. Наш регион – депрессивный, дотационный. Ну, как на этом фоне можно оформлять какие-то «золотые парашюты»? Где же, в конце концов, у народных избранников совесть?

Лично я с самого начала был против такого решения парламента. Получается очень странная ситуация: люди избираются от народа, а потом с этого народа и дерут три шкуры!

Мне совершенно непонятно, чем мотивированы такие бонусы – депутаты не попали под сокращение, их никто не увольнял, просто истек срок из полномочий. Кстати, эта дата была известна с самого начала.

Неприятно и то, что часть депутатов, требующих сегодня для себя «золотые парашюты», вновь собираются идти на выборы.