Карта мнений

Парламентские партии не жалуются на муниципальный фильтр на губернаторских выборах. Глава юрслужбы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев отмечает, что с большей долей вероятности все кандидаты от партии будут зарегистрированы. Он связывает это с прошлогодними претензиями партии на снятие их кандидатов нижегородским, липецкий и самарским губернаторами. Сейчас есть вопросы в Ростовской области, в Чувашии, Иркутской области, но они, по мнению Соловьева, решаемы.

Секретарь президиума центрального совета «Справедливой России» по вопросам организации избирательных кампаний, депутат Госдумы Александр Бурков также выразил уверенность, что все кандидаты соберут подписи муниципальных депутатов и глав, сказав о некоторых сложностях на Камчатке. Правда, спустя день после этого заявления именно камчатский кандидат снялся с выборов из-за невозможности собрать подписи, а до этого заявления по той же причине отказался от выборов кандидат в Калужской области.

У ЛДПР подписи собрали 90% кандидатов, а еще 10% должны собрать к середине следующей недели, утверждает вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев в интервью «Известиям». В то же время представители несистемной оппозиции – «Яблока», «Родины» и «Патриотов России», «Партии пенсионеров за справедливость» и других партий - жалуются на административный ресурс в различных регионах, который препятствует сбору подписей. 

Алексей Зудин:

- На мой взгляд, есть разные причины в негативном восприятии муниципального фильтра. Одна общая - по крайней мере, в недавнем прошлом она касалась и депутатов от думских партий, и всех остальных - это неготовность и нежелание части регионов участвовать в конкурентных сценариях выборов. Поэтому они постоянно меняли и меняют региональное избирательное законодательство таким образом, чтобы повысить шансы на победу тех сил, которые в регионе доминируют. И это действовало и действует в целом ряде случаев применительно ко всем партиям - и к думской оппозиции, и применительно к тем партиям, которые не смогли добиться представительства в Государственной думе. 

Но в последнее время в отношении регионов к политической оппозиции произошла существенная дифференциация и связана она с тем, что Кремль сделал ставку на расширение конкурентного поля, при этом акцент делается прежде всего на партиях думской оппозиции. Мы знаем из СМИ, что регулярно проходили совещания, на которых региональным лидерам, их представителям и командам настойчиво объясняли необходимость конкурентных сценариев на региональных и муниципальных выборах, а, значит, необходимость делиться подписями муниципальных депутатов. И с большей готовностью можно понять, что региональные лидеры там, где они идут на уступки, уступают именно партиям думской оппозиции. Я в этом вижу объяснение. 

И к настоящему времени, судя по всему, партии думской оппозиции чувствуют себя более уверенно в отношении перспектив доступа к региональным и муниципальным выборам. Кроме того, парламентские партии являются не только более медийными - они еще и в политическом смысле более весомые, чем непарламентские.