Карта мнений
Руководитель кировского регионального отделения партии «Гражданская платформа»
20.03.2014 / Регион: Кировская область
Коммунисты, возможно, этим иском хотели показать некомпетентность правительства Белых
Ряд представителей Законодательного собрания Кировской области пытаются через суд опротестовать приказ врио главы региона Никиты Белых о назначении первым заместителем председателя регионального правительства экс-помощника приволжского полпреда Романа Антонова.
Как сообщили агентству «Интерфакс-Поволжье» в канцелярии Кировского областного суда, «поступило исковое заявление на приказ врио Н.Белых о назначении Р.Антонова».
Заявители иска - Виктор Женихов и Марина Созонтова, ответчиком выступает областное Заксобрание в лице спикера парламента Алексея Ивонина.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте кировского Заксобрания, В.Женихов - руководитель фракции КПРФ в областном парламенте, М.Созонтова - член фракции КПРФ, А.Ивонин - спикер парламента и член партии «Единая Россия».
Юрист Кировского реготделения партии КПРФ Вера Сергеева сообщила, что данный иск был инициирован коммунистами, они также намерены потребовать признать незаконным назначение Р.Антонова и через областную прокуратуру.
По словам В.Сергеевой, мотивировочная часть иска базируется на п.5 ст.57 действующего Устава Кировской области, в которой указано, что «временно исполняющий обязанности губернатора области не имеет право распускать Заксобрание области, формировать правительство области, принимать решение о его отставке, вносить предложения об изменении Устава Кировской области».
Михаил Шевелев:
- Закон — это субстанция, которая должна обеспечивать справедливость, отражать состоявшееся положение дел. Думаю, что когда писали закон, не думали о том, что врио губернатор всерьез возьмется что-то изменять в правительстве. До сих пор ведется спор именно о том, что является формированием правительства.
Уже отталкиваясь от определения можно было бы определить, лежало ли решение о назначении Романова в рамках полномочий Белых. Коммунисты решили обратить внимание на недосказанность в законе и обратились в суд. Со стороны все действительно выглядит, как юридический казус.
Сейчас, мне кажется, суд не изменит принятое решение. Кадровые назначения у любого руководителя должны быть, это вполне естественно. Тем более, что решение о назначении Романова было поддержано Законодательным собранием, к самой процедуре претензий нет. Но это еще раз показывает лишь то, что закон может интерпретироваться по-разному.
Что касается позиций КПРФ, то вынужден признать, что Никита Белых сильнее. А коммунисты, возможно, этим иском хотели показать некомпетентность его правительства.
Как сообщили агентству «Интерфакс-Поволжье» в канцелярии Кировского областного суда, «поступило исковое заявление на приказ врио Н.Белых о назначении Р.Антонова».
Заявители иска - Виктор Женихов и Марина Созонтова, ответчиком выступает областное Заксобрание в лице спикера парламента Алексея Ивонина.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте кировского Заксобрания, В.Женихов - руководитель фракции КПРФ в областном парламенте, М.Созонтова - член фракции КПРФ, А.Ивонин - спикер парламента и член партии «Единая Россия».
Юрист Кировского реготделения партии КПРФ Вера Сергеева сообщила, что данный иск был инициирован коммунистами, они также намерены потребовать признать незаконным назначение Р.Антонова и через областную прокуратуру.
По словам В.Сергеевой, мотивировочная часть иска базируется на п.5 ст.57 действующего Устава Кировской области, в которой указано, что «временно исполняющий обязанности губернатора области не имеет право распускать Заксобрание области, формировать правительство области, принимать решение о его отставке, вносить предложения об изменении Устава Кировской области».
Михаил Шевелев:
- Закон — это субстанция, которая должна обеспечивать справедливость, отражать состоявшееся положение дел. Думаю, что когда писали закон, не думали о том, что врио губернатор всерьез возьмется что-то изменять в правительстве. До сих пор ведется спор именно о том, что является формированием правительства.
Уже отталкиваясь от определения можно было бы определить, лежало ли решение о назначении Романова в рамках полномочий Белых. Коммунисты решили обратить внимание на недосказанность в законе и обратились в суд. Со стороны все действительно выглядит, как юридический казус.
Сейчас, мне кажется, суд не изменит принятое решение. Кадровые назначения у любого руководителя должны быть, это вполне естественно. Тем более, что решение о назначении Романова было поддержано Законодательным собранием, к самой процедуре претензий нет. Но это еще раз показывает лишь то, что закон может интерпретироваться по-разному.
Что касается позиций КПРФ, то вынужден признать, что Никита Белых сильнее. А коммунисты, возможно, этим иском хотели показать некомпетентность его правительства.
