Карта мнений

Кандидатура Тетянникова на пост руководителя омского отделения «Единой России» всплыла в последний момент

В Омской области сменился руководитель регионального отделения «Единой России».  23 декабря на отчетно-выборной конференции реготделения партии новым секретарем избран первый заместитель главы Омского муниципального района Юрий Тетянников. За него проголосовали 147 из 189 делегатов, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на пресс-секретаря регионального отделения Анну Попадюк. Вторым кандидатом на этот пост был выдвинут секретарь Калачинского отделения «Единой России» Владимир Александрия, получивший поддержку 25 делегатов. Бывший руководитель регионального отделения партии Александр Артемов, по словам госпожи Попадюк, накануне конференции заявил, что из двух постов, которые он занимал, он решил сосредоточиться на работе в законодательном собрании региона, где является вице-спикером и руководителем фракции единороссов. 

Инна Ветренко:

- Александр Васильевич Артемов возглавлял отделение с мая 2007 года, практически десять лет. Это нормальная ротация кадров, поэтому я думаю, это было обоюдно решение, которое шло и от Москвы, и от нашего регионального отделения. Тем более что Александр Артемов – руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании, заместитель председателя Законодательного собрания. И заниматься руководством регионального отделения партии еще при этих должностях довольно сложно.

С результатами выборов смену руководителя регионального отделения партии я никак не связываю. Омская область традиционно входит в так называемый "красный пояс". У нас действительно проживает лево-ориентированный электорат. Наш электорат имеет достаточно высокий уровень образования, но низкий уровень финансового достатка. В этой ситуации всегда вызревают левые взгляды. То есть  это не связано с деятельностью «Единой России», потому что технологии и методы деятельности фактически везде одинаковые, это связано именно с нашим электоратом.

Что касается нынешнего руководителя регионального отделения партии, то его фигура, скажем так,  в плане публичного обсуждения всплыла в самый последний момент. До этого назывались самые разные фигуры, на мой взгляд, совершенно не соотносимые с этой должностью. Видимо, это был какой-то пиар-ход. Поэтому кандидатура Тетянникова появилась в самом конце. На конференции отмечалось, что у него достаточно и партийного опыта, и авторитета. Хотя я немного в этом сомневаюсь, потому что должность руководителя регионального отделения требует очень эффективных коммуникаций как с федеральным уровнем управления  партии и авторитета там, так и внутри. Не могу сказать, насколько Тетянников авторитетен внутри регионального отделения, но если партийцы его выбрали, то, наверно, ему доверяют. А вот что касается коммуникаций на федеральном уровне, то на мой взгляд, он не обладает таким весом, статусом у федерального руководства, и здесь ему придется нарабатывать.