Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук

Кампания в Москве впервые за многие годы напомнила нам об острой борьбе 10.09.2013 / Регион: Москва

Кампания в Москве впервые за многие годы напомнила нам об острой борьбе

В минувшее воскресенье, 8 сентября, в Москве состоялись выборы мэра. По итогам подсчета 100% голосов, Сергей Собянин набрал 51,36%, Алексей Навальный - 27,24%.

Таким образом, второго тура на выборах мэра Москвы не будет. «Предварительные результаты, которые мы наблюдаем, говорят о том, что выборы закончились одним туром», — сообщил глава Московской городской избирательной комиссии Валентин Горбунов.

Кандидат от КПРФ Иван Мельников набрал 10,69% голосов избирателей, Сергей Митрохин из «Яблока» - 3,51%, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев - 2,86%, справедросс Николай Левичев - 2,79%.

Явка избирателей на состоявшихся 8 сентября составила около 32%.

Ростислав Туровский:

- Выборы мэра Москвы серьезно отличались от других региональных кампаний, прежде всего – наиболее высоким уровнем политической конкуренции. Эта конкуренция, с одной стороны, стала следствием существенного уровня протестных настроений, направленных, притом, не против городского правительства и лично С. Собянина, а против власти как таковой. Напомним, что Москва была единственным субъектом федерации, где В. Путин не сумел набрать на президентских выборах 2012 г. 50% голосов.

С другой стороны, как городские, так и федеральные элиты приняли принципиальное решение о допуске на выборы сильных политических соперников, представляющих руководство крупных российских партий и «несистемную» оппозицию. Очевидно, что у властей были все резоны не допускать на выборы сильных конкурентов, но они решили пойти другим путем с целью повысить уровень легитимности и конкурентности в избирательной кампании.

В результате получилась насыщенная публичными акциями и политическими интригами, не вполне предсказуемая избирательная кампания, аналогов которой в других регионах не было. Вероятно, власти рассчитывали на более высокий результат, но появление в публичном пространстве альтернативных фигур неизбежно вело к снижению электорального рейтинга С. Собянина, с которым до начала кампании по сути никто не боролся, и никаких существенных претензий к его работе не выдвигал.

Важной особенностью московских выборов стало также формирование запроса на новых политических лидеров, действующих на оппозиционном поле. Это привело к консолидации основной части протестного электората вокруг фигуры А. Навального и крайне слабому выступлению представителей ведущих политических партий, не сумевших мобилизовать свой электорат. В результате А. Навальный получил существенно более высокий процент голосов, чем тот, на который он мог рассчитывать в начале кампании.

Как и любые российские выборы, кампанию в Москве трудно назвать триумфом демократии, но они впервые за многие годы напомнили нам об острой борьбе, активной агитации, политических технологиях, т.е. о том, о чем российский избиратель начал забывать.

 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru