Карта мнений

20.04.2016

Из-за обязательных платежей у россиян остаются деньги только на продукты

В марте этого года зафиксировано, что впервые с 2008 года россияне стали больше тратить на еду, чем на непродовольственные товары. Это следует из ежемесячного мониторинга социально-экономического положения и самочувствия населения Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при президенте, передают «Ведомости». 

Авторы исследования напоминают, что в кризис 2008-2009 гг. доля продуктов в обороте составляла 49,6%. Сейчас показатель составляет 50,1%. 

«В 2016 году продукты могут в дальнейшем увеличить долю в объеме расходов россиян. Рост расходов на продукты соответствует снижению реальных доходов населения и росту бедности – известно, что чем беднее домашнее хозяйство, тем большую часть бюджета оно тратит на продукты питания», – говорится в мониторинге.

Авторы документы также обратили внимание, что с начала 2016 года ускорился рост номинальных зарплат – падение в реальных величинах остается, но его темпы снижаются. В документе указано, что Минтруд зафиксировал рост неполной занятости с февраля по март на 67 800 человек, до 323 500 человек.

«Ответом на негативные явления в экономике стало сокращение потребительской активности: сокращение расходов стало массовой адаптационной стратегией, а не только стратегией бедных», – пишут эксперты.

Согласно их данным, в оценке перспектив экономической ситуации преобладает пессимизм. «Большинство населения (80%) считает, что так или иначе были затронуты кризисом, еще 15% ждут, что им придется на себе это испытать», – разъясняется в исследовании.

Авторы мониторинга делаю вывод, что трудовые стратегии адаптационного характера в обществе не формируются, зато распространяются «массовые патерналистскиеУвеличение трат россиян на продукты – сигнал о том, что стало слишком много обязательных платежей, которые «урезают» зарплату и ее хватает только на продукты. Обязательные платежи (ЖКХ, сборы на капремонт, налоги) у обычной средней семьи могут «съедать» где-то 30%. Я считаю, что не всегда подобные платежи обоснованны.  ориентации» и усиливается запрос на «компенсаторные меры социальной политики».

Андрей Бунич:

- Увеличение трат россиян на продукты – сигнал о том, что стало слишком много обязательных платежей, которые «урезают» зарплату и ее хватает только на продукты. Обязательные платежи (ЖКХ, сборы на капремонт, налоги) у обычной средней семьи могут «съедать» где-то 30%. Я считаю, что не всегда подобные платежи обоснованны.

К тому, что россияне стали больше тратить на продукты. Я бы добавил, что теперь это еще и более дешевые товары. Люди меняют свои потребительские привычки и это очень плохо для экономики, потому что они привыкают к дешевому и некачественному товару. 

Интересно, что теперь люди больше времени тратят на покупку, потому что не покупают в одном магазине, а ходят в разные и сравнивают цены. Было исследование, в котором сказано, что средний чек уменьшился из-за того, что граждане покупают в разных местах, то есть теперь это не один чек, в одном магазине, а несколько из разных.

Возвращаясь к вопросу необоснованным обязательным платежам, справедливо замечу, что, конечно, сегодня государство имеет мало возможностей по выделению денег на социальные нужды граждан. Однако, уверен, что государство может, по крайней мере, не вводить дополнительных платежей, затрагивающих интересы населения. Ведь они в большинстве случаев, не обеспечивают значительных поступлений в бюджет. 

Рассмотрим ситуацию на примере сборов на капитальный ремонт. Приводились официальные данные, что за первый год собрали в 3 раза больше, чем направили на капитальный ремонт. Причем, организации, которые собирают данные платежи от населения не могут гарантировать возврат этих средств людям. Это при том, что в Конституции сказано, что нельзя вводить платежи, если возврат средств не гарантирован. Поэтому сегодня в кризисной ситуации подобные сборы не приносят ни пользу людям, ни государству. Разве не стоит их отменить или хотя бы дать гарантии возврата?

Вообще сфера ЖКХ имеет массу «лазеек» для коррупции. Много примеров, когда организации-посредники умышленно становятся банкротами и деньги идут в офшоры. Поэтому можно поработать и с этим вопросом, чтобы помочь людям и найти дополнительные средства. Например, можно привлечь сюда государственные расчетные центры. Тем более, что сейчас технологии позволяют обходиться без посредников.

Считаю, что кадастровая оценка недвижимости физических лиц у нас в стране совершенно неуместна. У большинства людей нет денег и сам президент сказал, что 50% жилья в плохом состоянии. Этот вопрос также нуждается во внимании.

 Существует понятие «дискреционные расходы» – то, что остается на жизнь после всех необходимых платежей, включая жилье и питание. Если будут расти обязательные платежи, то у нас дискреционные расходы будут равны нулю, а экономика не может развиваться, если у 80% населения расходы прекратятся. Поэтому, на мой взгляд, нужно привести в порядок сферу ЖКХ, отменить сборы на капитальный ремонт(или хотя бы обеспечить возврат не израсходованных средств) и отменить кадастровую оценку недвижимости. Тогда народ сможет тратить больше денег на продукты и ситуация в экономике немного выправится.