Карта мнений

30.05.2016 / Регион: Владимирская область

История с праймериз могла добавить ложку дегтя во взаимоотношения между губернатором Орловой и сенатором Беляковым

Депутаты законодательного собрания Владимирской области грозят сенатору Антону Белякову отзывом, если он не представит отчет о своей работе.

Вопрос о работе Белякова на посту члена Совета Федерации поднял председатель правления регионального отделения Союза пенсионеров России Сергей Полуэктов. Как сообщает «Зебра ТВ», именно по инициативе общественников, сенатора пригласили выступить в облпарламенте.

Предложение общественников поддержали депутаты. «Беляков у нас во Владимирской области, как член Совета Федерации, бездействует, попросту говоря. Я предлагаю обратиться к губернатору Владимирской области Светлане Орловой,проинформировать о создавшейся ситуации Валентину Матвиенко и потребовать и от первой, и от второй, чтобы Беляков прибыл на Законодательное собрание и отчитался или проинформировал... о своей деятельности, если ему есть, о чем говорить. В противном случае надо обратиться к Светлане Юрьевне (Орловой) об отзыве», - заявил депутат Юрий Федоров.

Как передает ТАСС, депутаты заксобрания поручили спикеру Владимиру Киселеву направить письма на имя Матвиенко и Орловой с требованием обеспечить участие сенатора в заседании регионального парламента.

Нужно уточнить, что Беляков является представителем губернатора в Совете Федерации и, как отмечает ИА REGNUM, фамилия сенатора в региональном политическом пространстве в последнее время звучит часто. Так, накануне праймериз «Единой России» состоявшихся 22 мая 2016 года, стало известно о поданной в суд на оргкомитет по проведению праймериз жалобы, суть которой сводилась к критике процедуры предварительного голосования. В суд обратился несостоявшийся участник праймериз, бывший член партии «Справедливая Россия» Валерий Беляков (двоюродный брат Антона Белякова), обвинивший партию власти в «использовании двойных стандартов и отсутствии честной борьбы на праймериз». Еще раньше сам Беляков заявлял, что якобы приостановил членство в «Справедливой России», чтобы принять участие в праймериз «Единой России». Как написал Беляков в Facebook, он собирался продемонстрировать, что предварительное голосование – «очередная иллюзия демократии». Потом выяснилось, что из партии для участия в праймериз вышел его двоюродный брат Валерий Беляков, который потом подал в суд жалобу на оргкомитет по проведению праймериз. Он обвинил «Единую Россию» в использовании двойных стандартов и отсутствии честной борьбы на праймериз.

Валерий Хомяков:

- Срок полномочий Белякова как сенатора совпадает со сроком полномочий губернатора Владимирской области Светланы Орловой. Если она захочет его заменить, она может это сделать. Но там были договоренности, что Беляков не участвует в выборах губернатора, когда Светлана Орлова там выдвигалась, а он соответственно получает место сенатора.

Что касается недовольства депутатов, то они имеют право высказывать свое мнение. Беляков же, видимо, в преддверии выборов в Госдуму, продолжает заниматься политикой, не только связанной с деятельностью сенатора. Порой он высказывает весьма критичные мнения по тому или иному поводу внутренней и внешней политики. Но так же, как и депутаты законодательного собрания Владимирской области, Беляков имеет право высказывать свое мнение.

Не знаю, насколько Беляков успешен как сенатор, насколько смог помочь Светлане Орловой в качестве лоббиста интересов региона. Но вопрос отзыва сенатора от исполнительной власти, пусть даже весь региональный парламент этого потребует, – это личное решение губернатора Светланы Орловой. Только она может его отозвать или заменить на кого-то другого. Если между губернатором и сенатором возник конфликт, то это другой вопрос. Этого нельзя исключать, поскольку региональный парламент во многом подконтролен Светлане Орловой, там нет какой-то фронды. Если только губернатор решила таким образом сменить сенатора, чтобы сослаться на мнение заксобрания, тогда это другое дело. Может быть, она сама не хочет быть инициатором, а тут областная дума высказала свое мнение, и она с этим мнением может согласиться. Не исключаю такого варианта.

История с праймериз могла добавить ложку дегтя во взаимоотношения между губернатором и сенатором. Посмотрим, как будут развиваться события.