Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Профессор ГУ ВШЭ

Исключение Бочарова, Богомаза и Галушки из центрального штаба ОНФ – плановые ротации, здесь нет никаких скрытых причин 23.11.2016

Исключение Бочарова, Богомаза и Галушки из центрального штаба ОНФ – плановые ротации, здесь нет никаких скрытых причин

22 ноября состоялся итоговый съезд Общероссийского народного фронта (ОНФ). На мероприятии присутствовал и первый замглавы администрации президента (АП) Сергей Кириенко. Как заявил сопредседатель фронта Александр Бречалов, «с Сергеем Владиленовичем мы работаем в конструктивном формате мозгового штурма». « Мы думаем над новыми формами, решениями, но все исключительно в рабочем формате, как это было при Вячеславе Викторовиче (Володине)», - рассказал Бречалов.

«Известия» сообщают, что съезд прошел в закрытом для прессы режиме и занял всего полчаса. За это время «фронтовики» провели ротацию кадров. Свои позиции сохранили все три сопредседателя центрального штаба, а также глава исполкома ОНФ Алексей Анисимов.  Из руководящего органа было исключено 12 человек, в том числе главы Брянской и Волгоградской областей Александр Богомаз и Андрей Бочаров, а также министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка. 

Издание напоминает, что  состав центрального штаба ОНФ и региональных штабов не менялся с первого учредительного съезда ОНФ, который прошел в июне 2013 года. Теперь ротация в ОНФ будет проходить чаще: в устав движения внесены изменения, согласно которым срок полномочий центрального штаба сокращен с 5 до 3 лет, а региональных штабов – до двух лет.

Олег Матвейчев:

- Исключение этих людей из центрального штаба ОНФ – это обычные плановые ротации, здесь нет никаких скрытых причин. Нет никакой непопулярности у Галушки, и тем более, у Бочарова. Бочаров показал прекрасные результаты, рейтинг  у него порядка 50% в Волгограде, чего давно не было у волгоградских губернаторов, по крайней мере, у трех предшествующих. Поэтому не надо искать подводных камней там, где их нет.

Если говорить о  массовости, то такую задачу никто никогда не ставил. Движение изначально создавалось как максимально добровольное. Это делалось для того,  чтобы избежать перегибов, которые у нас часто бывают:  со времен КПСС, и в «Единой России» это было, и в других партиях, когда такой условный нагон людей, «мертвых душ», симуляция, имитация чего-то. ОНФ изначально строилось как движение антииммитационное, то есть те люди, которые там работают, - добровольцы и так далее, работают исключительно по зову сердца. Делают все эти народные экспертизы, следят за тендерами, инспектируют всевозможные дома престарелых и так далее. Все это сообщается в центральный штаб, чтобы данные факты были преданы огласке и были приняты соответствующие меры. Поэтому сколько будет таких неравнодушных людей, столько и будет, но специально кого-то набирать никто не собирается.

Что касается каких-то новых веяний в ОНФ, то прошедший съезд в этом смысле не показатель, поскольку это был, по сути дела, отчетный, последний съезд этого года. Это, скорее, годовой отчет по тем проектам, которые сделали. Какие-то новые веяния и новые форматы ОНФ будут представлены в следующем году. Они будут связаны, может быть, с более активным вовлечением добровольцев ОНФ еще и в какую-то позитивную деятельность. То есть не только контроль, но еще и некая самостоятельная позитивная работа. 


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru