Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Секретарь Избирательной комиссии Московской области

Иначе как «странными» существенные изменения показателей регионов в рейтинге Минрегиона назвать нельзя 17.01.2014

Иначе как «странными» существенные изменения показателей регионов в рейтинге Минрегиона назвать нельзя

Министерство регионального развития опубликовало «обновлённый» рейтинг деятельности региональных властей в стране. В основу рейтинга легла оценка каждого региона по трем блокам показателей. 

Основной их них – экономический блок: с 2012 года увеличена значимость показателей, характеризующих экономическое развитие региона и наращивание его налогового потенциала. Это инвестиции в основной капитал, объемы доходов бюджетов, оборот продукции и услуг малых предприятий, денежные доходы населения, а также объемы введено в эксплуатацию жилья. Социальный блок включает в себя такие критерии как продолжительность жизни, уровень безработицы, уровень смертности, доля выпускников, не сдавших ЕГЭ, а также долю детей, оставшихся без попечения родителей. Замыкает перечень такой показатель как оценка населением работы власти.

Стоит отметить, что ряд регионов в рейтинге демонстрируют существенное падение, по сравнению с прошлыми исследованиями Минрегиона. Так, планомерное снижение эффективности демонстрирует власти Башкирии: в 2010 году – 14-е место, в 2011 – 27-е, в 2012 – 36-е. Аналогичная ситуация и в Нижегородской области: по итогам 2012 –го года она заняла 47-е место. Откатились назад Оренбург, Киров, Самара – разница между положениями в рейтинге свыше 10 пунктов.

Несмотря на то, что в Саратовской области показатели работы власти упали лишь в 5 раз, среди субъектов ПФО этот регион – последний в списке и входит в 10-ку российских субъектов, чьи власти наименее эффективны.

Игорь Кудрявин:

- Иначе как «странными» существенные изменения показателей регионов назвать нельзя, что позволяет усомниться в качестве самих методик.

Особенно сомнительными являются выводы о низкой оценке населением деятельности губернатора, так как в Калининградской области этот показатель всегда был стабильным.

Конечно, такие скачки в рейтинге Минрегиона влияют на руководителей регионов, особенно со сложной внутреэлитной обстановкой, автоматически порождая волну слухов и домыслов.

Прошлая методика, безусловно, не была идеальной и количество показателей казалось излишним. Однако и нынешняя далека от идеала, потому как концентрация на социальных факторах путем оценки населением деятельности региональных органов власти выглядит достаточно сомнительной. 

 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru