Карта мнений

Доклад Полтавченко отработан на 100%, но многое осталось за кадром

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко представил депутатам городского парламента довольно оптимистичный отчет о проделанной работе за 2015г.

«Сегодня мы иначе понимаем фразу «жить по средствам». Мы следуем ей буквально. И здесь я хотел бы обратить внимание на слово «жить». Петербург продолжает жить, а не выживать», - цитирует слова губернатора его пресс-служба.

Полтавченко сообщил, что план 2015г. по доходам бюджета перевыполнен на 9,5%. Расходная часть впервые за шесть последних лет была исполнена с результатом 95,4%. По словам губернатора, Петербург выполнил все взятые на себя социальные обязательства, и при этом остался одним из регионов с минимальной долговой нагрузкой.

Владимир Дмитриев:

- После отчета губернатора каждая фракция имела возможность указать на те нерешенные вопросы, на те позиции, с которыми мы не согласны. Из 13 вопросов, которые мы задавали в письменном виде губернатору, мы получили ответы в той или иной степени на пять, то есть даже до половины это соотношение не дотянуло. 

Тем не менее, по жанру доклад был отработан на 100%, очень качественно поработали все службы, которые давали материалы губернатору, но по понятным причинам многое осталось за кадром. В первую очередь, это кадровые вопросы. 

Так, недавно был назначен новый главный строитель (губернатор назначил на должность председателя комитета по строительству Сергея Морозова, который ранее возглавлял СПбГКУ «Дирекция транспортного строительства»), а строительный комитет – это один из наиболее главных с точки зрения реализации бюджета города, соответственно и отдача от этого комитета должна быть соответствующая. А мы из года в год  в этом плане хронически ничего не выполняем. 

Комитет транспортного развития, комитет строительства и ряд других были наказаны из-за того, что в последние годы не исполняли бюджет на совершенно космические суммы. Им урезали финансирование. Но это же не решение, это же не просто двоечника наказали, на дав ему в кино пойти или погулять лишние полчаса во дворе. От этого страдает город, экономика городская страдает от недофинансирования в обозначенных направлениях. 

Значит, здесь проблема в кадрах. Или надо системные ошибки какие-то исправлять. Это только один пример, а очень многое, как я уже говорил, осталось за кадром. Мы же своими запросами, письмами пытаемся активно вмешиваться в решение и продвижение тех вопросов, которые беспокоят жителей города.