| Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований | О проекте Контакты |
Карта мнений
Генеральный директор Института региональных проблем
11.09.2015
Деятельность ОНФ абсолютно необходима, даже если они где-то могут ошибаться
В Новосибирске суд начал рассматривать иск мэра Новосибирска коммуниста Анатолия Локотя к «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ) и телеканалу «Россия 24» ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации.
По мнению градоначальника, активист «фронта» Сергей Лихачев распространил в эфире недостоверные сведения о размере его будущей пенсии, определив ее в 240 тыс. руб. В обкоме КПРФ считают «вброс» этой информации накануне предстоящих 13 сентября выборов в горсовет и областное законодательное собрание «попыткой опорочить мэра в глазах избирателей, прежде всего пенсионеров, которые всегда поддерживают коммунистов».
Дмитрий Журавлев:
- Дело в том, что если мэр в этом судебном разбирательстве победит, тогда будут и другие прецеденты, если проиграет, то их не будет. Действительно, у нас судебная система не без недостатков, но далеко не так плоха, как он ней думают. Но важно-то, что о ней думают. А у нас как раз полагают, что суды работают под властью. ОНФ же – считается частью власти. И если мэр победит ОНФ, хотя он – власть местная, а народный фронт – федеральная, тогда будет создан прецедент.
Но вопрос не только в этом, важно другое – правда ли то, что заявил ОНФ? Понятно, что я не могу этого жестко утверждать, у меня нет на руках новосибирских документов, но в принципе сигналы о том, что руководители крупных муниципалитетов назначают себе огромные пенсии, идут не только из Новосибирска. Предположить, что вдруг ОНФ решил оклеветать несчастных мэров, - тоже сомнительно. Опять же я не могу сказать, что именно Локоть виноват. Но то, что тема эта стоит внимания, - это факт. Даже если он победит, но опять же – если, он себе такую пенсию, действительно, назначил, то этим вопросом все равно надо будет заниматься. Пенсионная проблема в России помимо того, что она очень важна экономически, еще важна и политически. Если подобные пенсии назначаются, то это очень большой подрыв доверия к власти как к институту для тех, у кого пенсии немного иные.
Так что решать может только суд, но все равно, мне кажется, что деятельность ОНФ была совершенно необходима. Если они ошиблись – пусть их за это накажут. Если они ошибаются, надо поправлять сам механизм работы ОНФ, но уходить от этой темы все равно не стоит.