Карта мнений

Дебаты между кандидатами, особенно в прямом эфире, довольно бессмысленная вещь

В Свердловской области состоялись первые дебаты кандидатов на пост губернатора, об этом пишет Znak.com. Кандидаты Дмитрий Ионин («Справедливая Россия») и Дмитрий Сергин («Российская партия пенсионеров за справедливость») озвучили на «4 канале» основные тезисы своих программных заявлений, а также напомнили потенциальным избирателям о достигнутых ими успехах. Отвечая на вопросы ведущей дебатов о наиболее важных проблемах в Свердловской области, Дмитрий Ионин заявил о необходимости возврата в регион прямых выборов мэров. Дмитрий Сергин, в свою очередь, сообщил о намерении привлекать в Свердловскую область как можно больше бюджетных денег по федеральным проектам. Отметим, что кандидаты сошлись во мнении лишь в одном вопросе - и Дмитрий Ионин, и Дмитрий Сергин выступают за большую самостоятельность городов и муниципалитетов.

В свою очередь врио губернатора Прикамья Максим Решетников, участвующий в предвыборной гонке за кресло главы региона, отказался принимать участие в предвыборных дебатах, об этом пишет «УралИнформБюро». Однако, как заявил представитель предвыборного штаба кандидата Игорь Лобанов, это не значит, что глава региона избегает дискуссий с оппонентами. Подчеркнув при этом, что к своим оппонентам Максим Решетников относиться уважительно и выступает за конструктивный диалог.

Сергей Смирнов:

- Дебаты между кандидатами, особенно в прямом эфире, довольно бессмысленная вещь. И нежелание многих действующих губернаторов в них участвовать вполне объяснимо. Во-первых, у их оппонентов нет опыта аналогичной по масштабу и ответственности деятельности. Поэтому их высказывания и доводы бессмысленно сравнивать с профессиональной точки зрения. Они ещё были более или менее осмысленны в 90-ые годы, когда в качестве оппонента действующего губернатора порой выступали бывшие первые секретари обкомом или крайкомов КПСС, обладающие своим собственным видением будущего региона. 

А сейчас выступления оппозиционных кандидатов на дебатах зачастую сводится к огульной критике действующей власти (и кандидата от власти) и раздачи ничем не подкрепленных популистских обещаний. Во-вторых, дебаты обычно проходят не в формате диалога, а как некий набор монологов. И в их ходе никакие новые смыслы или идеи не рождаются. И побеждает на них не лучший управленец, а лучших оратор (в лучшем случае) или просто более изощренный демагог (в худшем, но отнюдь не редком случае). К тому же, умение эффектно выступать на публике – это далеко не самое важное качество главы региона.