Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Директор Центра правовых и избирательных технологий, член правления Российской ассоциации политических консультантов

Чтобы ЦИК смог контролировать нижестоящие комиссии, новые полномочия нужно дать 26.09.2016

Чтобы ЦИК смог контролировать нижестоящие комиссии, новые полномочия нужно дать

Президент Владимир Путин обсудил итоги выборов 18 сентября с председателем Центризбиркома Эллой Памфиловой. В разговоре с главой государства председатель предложила дать ЦИКу больше возможностей по воздействию на нижестоящие комиссии, передает «Коммерсант».

«Оказалось, что иногда ЦИК, видя злоупотребления, может грозить только пальцем. Мы с чем столкнулись? Видим, что очевидны нарушения, видим, что наш коллега недобросовестен. Мы выражаем недоверие, но губернатор говорит: «Нет, сиди». ЦИК выразил недоверие председателю комиссии, с нами не согласен руководитель, и человек остается на месте», – аргументировала госпожа Памфилова.

Отчитываясь перед президентом об итогах Единого дня голосования глава ЦИКа назвала прошедшую кампанию «самой сложной за всю историю России», поскольку в ней было более 5,3 тысяч выборов разного уровня.

Константин Малышев:

- На местах не все губернаторы услышали призыв Центризбиркома о том, что не нужно вмешиваться в ход избирательной кампании. В свою очередь председатели региональных комиссий ничего противопоставить давлению со стороны властей региона противопоставить не могут – от них зависит их дальнейшая судьба и работа. Но у нижестоящих комиссий все-таки должен быть какой-то паритет. В этом смысле предложение Эллы Памфиловой – шаг в сторону повышения легитимности избирательного процесса.

Чтобы ЦИК смог контролировать нижестоящие комиссии, какие-то новые полномочия нужно дать. Тем более, что Центризбирком часто не может влиять на результаты выборов – часто не в его полномочиях отмена решений нижестоящих комиссий. В итоге дело приходится направлять в суд. 

Почему региональная комиссия зависит от региональной власти? Она не финансирует федеральные выборы, не финансирует региональную избирательную комиссию, то есть контроль за средствами поступающими не осуществляет. С этой точки зрения предложение также логично. 

Прописать в законе расширение полномочий для ЦИКа будет нетрудно. Тем более, что после выборов всегда находятся какие-то моменты, которые нуждаются в правках. 

Это решение было бы интересным для самих региональных комиссий. Они могли бы стать более автономными, могли бы при давлении властей всегда аппелировать к ЦИКу. Если председателями комиссий будут уверены, что это не повлияет на их дальнейшую работу, трудоустройство, то рекомендации ЦИКа будут в приоритете. И таким образом предложение Эллы Памфиловой и в интересах  председателей региональных комиссий, и в интересах федеральных властей, которые хотят, чтобы вырос были прозрачными, легитимными, конкурентными.


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru