Карта мнений

21.04.2016 / Регион: Иркутская область

Чем больше скандал будет развиваться, тем меньше уровень доверия к партии со стороны избирателей

Депутат Законодательного Собрания Иркутской области Алексей Красноштанов заявил, что его вынуждают сняться с праймериз «Единой России», чтобы на них «победил слабый кандидат». Сильных конкурентов на праймериз среди однопартийцев у Алексея Красноштанова нет: на голосование заявились бюджетники и менеджеры среднего звена местных компаний, сообщает «Коммерсант».

По словам депутата, 11 апреля к нему обратился «знакомый и предложил поговорить с людьми», которые «обещают прекратить все действия, связанные с моим преследованием правоохранительными органами, и готовы компенсировать затраты на подготовку к праймериз» в случае снятия. «Нас устраивает победа слабого кандидата. По вашему округу пойдет кандидат от «Справедливой России», один из учредителей крупнейшего винно-водочного предприятия в Республике Бурятия.

В «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР подтверждали факт переговоров между думскими партиями по разделу примерно 30 округов. Бурятию от справороссов в Госдуме представляет Иринчей Матханов, который ранее был связан с алкогольным бизнесом. «В первый раз слышу об этом. Скорее Красноштанову перешли бы дорогу люди из своей партии»,— заверил Матханов.

Павел Салин:

- Данный скандал свидетельствует о том, что интерес к праймериз «Единой России» гораздо выше, чем в прошлые электоральные циклы. Такие скандалы не единичны, это не первый и не второй случай. Разные причины, разные участники, разный ход - но, тем не менее, скандалы возникать будут.

Что касается инцидента в Иркутской области, если ситуация действительно такая, как описывает кандидат, на которого оказывается давление, возможно, кто-то из местного руководства партии решил, что денег на выборы  у местного отделения не так много, поэтому необходимо привлечь определенный «кошелек». Если посмотреть по региональным отделениям, где-то у партии избыточный бюджет, где-то недостаточный. С этой проблемой можно легко справиться уже ближе к выборам, перераспределив денежные потоки. Естественно, это в интересах федерального руководства партии, ее кураторов, но не в интересах местных отделений. Поэтому может быть определенное сопротивление. Однако в общих интересах как можно быстрее погасить этот скандал.

 Если действительно речь идет о том, что Алексей Красноштанов электорально привлекателен, а у кандидата, которого вместо него хотят поставить, кроме денег в электоральном смысле никаких активов нет, то, конечно, в интересах партии победа первого. Чем больше скандал будет развиваться, тем меньше уровень доверия к партии со стороны избирателей, во-первых. Во-вторых, партия в этом электоральном цикле будет испытывать гораздо большее давление со стороны конкурентов. Если раньше можно было выезжать на федеральном бренде Владимира Путина, как было 100 % в 2007 году, почти 100 % в 2011 году, то в этом году так не получится. Сейчас кандидат на месте должен быть электорально силен и работать на общий результат партии. Если выбирать между деньгами и сильным кандидатом, в интересах партии выбрать второе.