Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта мнений

Главный редактор ИА «Моссовет»

Больше москвичей пришли на праймериз «Единой России», чем на праймериз в Мосгордуму 22.05.2016 / Регион: Москва

Больше москвичей пришли на праймериз «Единой России», чем на праймериз в Мосгордуму

22 мая в столице прошел день предварительного голосования «Единой России». В воскресенье в 08:00 мск открылись 700 участков, проголосовать до 20:00 мск мог любой москвич, вне зависимости от партийной принадлежности.

В праймериз в Москве был зарегистрирован 291 кандидат. Из них 139 - члены «Единой России», 30 - сторонники партии, а 122 - беспартийные. Среди участников в столице - 11 депутатов Госдумы, 6 депутатов Мосгордумы, один член Совета Федерации и 28 муниципальных депутатов. 

Результаты столичных праймериз призваны ответить на вопрос, кто примет участие в выборах в Госдуму от «Единой России» в Москве. Голосование, тайное и рейтинговое, 22 мая впервые проходит в открытом формате по всей стране. По его итогам партия сформирует списки кандидатов на выборах в нижнюю палату парламента, их утвердят в июне на съезде «Единой России». Выборы в Госдуму пройдут 18 сентября. 

Юрий Загребной:

- Столичные праймериз, если сравнивать с другими открытыми праймериз в Мосгордуму, посетило большее количество москвичей. Явка не такая и высокая –около 5 %, а в среднем по стране - 8%. Это ожидаемый сюжет, поскольку традиционно на всех выборах во всех регионах приоритет большее число избирателей приходит на президентские выборы, чуть меньшее на выборы в Госдуму и еще меньше приходят отдать голос на выборах в регионах. Стоит отметить, что сами представители партии признают, что мосгордумовские праймериз были более конкурентными, потому что на праймериз в 2014 году разные партии принимали участие, а здесь только сторонники единороссов. Однако по совокупности внимания к выборам в Госдуму явка, как предполагалось, выше.  

Что касается дебатов и смысловой части кампании, то лично меня она в меньшей степени обрадовала, чем на праймериз 2014 года. Я внимательно следил и анализировал, те праймериз и с уверенностью могу сказать, тогда большинство кандидатов публиковали свои программы и были предметы для дискуссии. А сегодня, когда я специально просматривал аккаунты 290 человек, которые остались в столице на праймериз, практически не у кого из них не увидел яркой программы. Все достаточно «пустое», причем даже у тех лиц, которым есть что сказать и которые рассчитывают, если не на победу в своих округах, то на большое количество голосов.  

У большинства людей, которые не только московские, но и в целом общероссийские праймериз, анализируют, верят в то, что это история с праймериз будет развиваться, что будет дискуссия о том, что нужно, что не нужно регулировать федеральным законодательством в таких процедурах предварительного голосования. Например, на: возможность оперировать помещениями на выборах, возможность доступа к избирательным спискам других представителей партий – пусть даже и через членов избирательной комиссии. 

В целом, если брать интересы «Единой России» с точки зрения выстраивания внутри партии власти некой «системы противовесов», подчеркиваю, внутрипартийной, то праймериз – это весьма своевременная и качественная для партии власти история. Но реально оценивать ее эффективность нужно не сегодня, не завтра, а после съезда «Единой России» в июне, когда будут подведены все окончательные итоги.


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru