Карта мнений

Выступление Ирека Ялалова перед депутатами городского Совета дало понять, какие проблемы уфимская власть считает приоритетными.

Я думаю, что предложенные меры не увеличат нагрузку на региональные органы контроля, а, возможно, помогут ее сфокусировать. Важно не упускать важные события в погоне за решением мелких текущих проблем. Ведь как обстоит дело на практике: происходит какой-то конфликт, нарушение (или видимость нарушения по мнению какого-то субъекта избирательного законодательства), поступает жалоба на произошедшее. Куда она поступает? Ее могут подать в одно место, например, в избирательную комиссию, а может и тысяча жалоб разлететься по всем структурам (прокуратура, МВД, СК — прим. ред.). 

 С моей точки зрения, предложенные меры, конечно, сделают процесс обработки жалоб эффективнее и прозрачнее. Потому что здесь исключается некая корпоративная кулуарность в рамках одного ведомства. Когда будут пересылать эти обращения и заявления по месту совершения каких-либо нарушений, то и местные власти вынуждены будут реагировать. В итоге, происходящее не останется без внимания со стороны местных медиаресурсов. Значит гласность и открытость будет обеспечиваться.

Это очень давняя, излюбленная, больная и очень тяжелая тема, которой занимается Борис Дубровский, губернатор Челябинской области. В нынешней ситуации основные надзорные функции находятся в федеральном центре. Совершенно естественно, что оттуда не видно нашего смога и наших проблем.

Трудно судить о масштабности тенденции, о которой сообщает ФАС. Однако протекционистская политика властей по отношению к местным предпринимателям всегда приводит к одним и тем же результатам. Если мы посмотрим на подобное поведение стран или отдельных регионов, общий итог от таких действий всегда будет таков. От экономического сепаратизма страдают, в первую очередь, потребители продукции. Это происходит из-за снижения конкуренции на рынке. Хотя местные производители, конечно, будут в выигрыше. Зачастую, все устроено так, что потребители представляют собой какую-то разрозненную массу людей, а производители могут проводить общую политику по лоббированию своих интересов в органах власти.

В Челябинской области ситуация с качество воздуха неоднозначная. Есть несколько городов - это Челябинск, Магнитогорск и возможно еще два-три города, где систематически возникают претензии со стороны граждан к властям по поводу качества воздушной среды. В 2017 году в Челябинске 150 дней объявлялись днями с  неблагоприятными метеорологическими условиями, сопровождавшимися усложнением состояния воздушной среды.

Это была плановая ротация - глава республики, после выборной компании прошлого года продолжает формировать команду, а слухи о том, что Богатов возглавит эту должность, циркулировали и раньше. Андрей Богатов работает в управленческих структурах республики достаточно давно, несмотря на свой сравнительно молодой возраст. Дело в том, что до последнего времени он исполнял функции старшего помощника главы республики, и с Волковым он работает уже давно, ещё со времени, когда Волков был председателем правительства. Поэтому Богатов – это человек, с которым глава республики работает более 10 лет, и его назначение не стало неожиданностью для Мордовии.

Предыдущий руководитель администрации работал достаточно долго с 90-х годов, насколько я знаю, к нему претензий не было, но пришло время ему уйти. Что касается Андрея Богатова, то он давно знаком с главой республики, они вместе работали, когда Волков был председателем правительства. Богатов – человек достаточно молодой, амбициозный, но, в то же время, я не считаю его публичным. Вообще он не находился в публичном информационном поле республики.

Я, скорее, соглашусь в оценках ситуации с политологом Андреем Лавровым, который считает, что губернатор Челябинской области Борис Дубровский старается быть более равноудаленным от элит, учитывая то, что мэр Челябинска Евгений Тефтелев действительно нашел общий язык с политическими и бизнес элитами города. Вместе с тем, для градоначальника Тефтелева никаких рисков на данный момент нет. 

Говорить огульно о том, что на территории Пермского края функционирует большая ОПГ, просто опираясь на какие-то высказывания и выводы отдельных экспертов, на мой взгляд, неправильно. Понятно, что рынок ЖКХ был сильно монополизирован в регионе с 2007 года. В то время началась реформа ЖКХ. Этот процесс не был открытым, он не представлял собой бизнес в чистом виде. Но чувствовалась некая спланированная системная монополизация рынка услуг ЖКХ.

Прежний прокурор отработал свое, такое впечатление, что последнее время он "досиживал", тем более, что второго срока ему не светило. Новый прокурор и «по земле походил», был и городским прокурором - поживем, увидим, какие будут результаты.  К прежней прокуратуре, прежде всего, вопрос в том, почему она не решала проблему с предыдущим руководителем республики Леонидом Маркеловым. Почему-то наши правоохранители до него не спешили добираться, несмотря на все его выходки. В итоге пришлось решать вопрос на уровне федерального центра.  Будем надеяться, что новый прокурор будет достаточно самостоятельным.

Эта инициатива относится к тому, что муниципальная власть из общественной превращается в низовое звено государства – она лишается своей независимости, становится подконтрольной не населению, а более высоким уровням государственной власти. Это полностью противоречит конституции и 131-му федеральному закону. Но сказать, что это плохо однозначно, очень сложно. Возможно, это говорит о том, что те законы, которые были приняты, в частности 131-й федеральный закон, не работает в нынешнем виде. И сейчас происходит поиск каких-то механизмов, которые могут поправить положение.

Отставка Антонова, в определенной мере, укладывается в логику тех изменений, которые сегодня реализует глава региона Глеб Никитин. Внутриполитические вопросы играют здесь не последнюю роль. Особенно очевидным это становится, если принять во внимание, что Никитину пришлось разбирать завалы масштабного внутриполитического конфликта, который при Шанцеве грозил системе региональной власти параличом.

Стоит отметить, что как руководитель Андрей Никитин начал работу в регионе вдумчиво и основательно. Подход в теме подбора команды считается самым важным в работе любого руководителя. В данном случае работа шла тихо, системно, результативно. Команда сформирована, теперь стоит ожидать от нее результатов.

Ситуация в Перми достаточно типична для России в целом. Это - результат реформ в сфере ЖКХ и энергетики. В России сейчас практически нет городов, где не было бы цепочек банкротств управляющих компаний и увода средств населения в неизвестном направлении. Где-то эти цепочки раскручивают и сажают официальных руководителей, но чаще все это никто не расследует. Потому что, по сути, ЖКХ - это кран с неистощимыми живыми деньгами населения, от которого запитываются все, кто имеет отношение к финансовым потокам региона. 

Хочется отметить новый подход к решению вопросов со стороны нового губернатора. Проектность и структурность позволяют решать любые, даже самые сложные проблемы, к которым страшно было подступиться. 

Я очень скептически отношусь к подобного рода инициативам, которые особенно исходят из Ульяновской области. Наш регион любит бежать впереди паровоза, провозглашать и пытаться реализовывать первым какие-то вещи, и, как правило, без каких-либо существенных результатов. В данном случае все эти инициативы продиктованы только одним: приближающимися выборами в Законодательное собрание Ульяновской области. 

Долгое время наши надзорные органы не проявляли должного интереса к жалобам граждан, многие их действия носили формальный и статистический характер, то есть рядовые дагестанцы не могли добиться справедливости в республике. Сегодня этот тренд разрушен, сам глава региона Владимир 

Я бы здесь был осторожен в оценках. Выводы ФАС основаны не на пустом месте. Такого рода факты действительно существуют. Но мне думается, что данные выводы носят, все-таки, более академический характер, который основывается на опыте предыдущих кризисов, нежели является отражением степени остроты текущей ситуации. В прошлые кризисы это, действительно, имело место. 

Данная ситуация представляет собой палку о двух концах. С одной стороны, действительно, в регионах сейчас сложная экономическая ситуация, им нужно думать о собственном выживании и наполнении бюджетов, поддержке местного бизнеса