Карта мнений

Это заявление не стоит воспринимать буквально – дескать, запретим, и все тут! В тех случаях, где разрешения на строительство были получены законным путем, стройки прекращаться не будут.

Это заявление столичных властей вполне адекватно и понятно. Такие меры действительно назрели уже давно. Однако дело не только в запрете на строительство офисных помещений в центре Москвы.

Сейчас в центре Москвы трудно строить и офисы, и тем более жилье. Мне казалось, что основная мысль московских властей должна кипеть на территории новой Москвы - где много места как для офисов/промзон, так и для многоквартирного жилья.

Довольно сложно оперативно оценить возможную эффективность непосредственно данного проекта, так как он, судя по всему, предполагает весьма существенную инфраструктурную перестройку центральной части города. Поэтому необходима, конечно, подробная профессиональная экспертиза.

Главный вопрос при реализации проекта по строительству линий наземного метро, которые свяжут подмосковные города и российскую столицу - вопрос целесообразности. Инициатива губернатора Московской области Андрея Воробьева выглядит, конечно, масштабно. Но прежде, чем заказывать даже презентацию проекта, надо разобраться, будет ли обеспечен необходимый пассажиропоток. Есть же и традиционные электрички, с которыми линии наземного метро должны быть взаимоувязаны, и автодороги. Как изменится пассажиропоток той же железной дороги, если строить наземное метро? Не менее актуален вопрос, нужен ли столь масштабный проект жителям подмосковных городов и зачем он Москве.

Российская столица в последнее время стремительно развивается и расширяется. Не стоит забывать про Новую Москву, где уже ведется активная стройка, появляется необходимая инфраструктура. Также население мегаполиса ощутимо возрастает за счет приезжих.

На мой взгляд, на сегодняшний день проблема заключается вовсе не в недостатке поликлиник. Да, возможно, в некоторых новых районах они действительно нужны.

Проект, который планируют реализовать власти Калининграда, можно только приветствовать. Во-первых, это будет огромный плюс для местных жителей – можно представить, что город значительно преобразится.

Площадка завода «Красный Октябрь» на Болотном острове долгие годы была головной болью для правительства Москвы. К счастью, по вопросам дальнейшего ее использования власти, наконец-то, сумели прийти к общему знаменателю в обсуждениях с общественностью.

Эти «наезды» направлены конкретно на губернатора Басаргина. Вероятно, он для них не очень управляемый и они хотят повысить его «управляемость». Я думаю, все эти проверки связаны с этим.

Ситуацию с Михаилом Прохоровым, на мой взгляд, следует считать знаковой. Трудно не согласиться с большинством экспертных комментариев, которые сегодня в основном сводятся к следующему: если ты начал махать крыльями, но при этом не взлетел, ты автоматически становишься похожим на курицу. Примерно такое сейчас и произошло с г-ном Прохоровым.

Следует понимать, что никакого особого электората у Михаила Прохорова нет ни в Москве, ни в регионах. Его проценты на президентских выборах - это не его личная популярность, а протестное голосование. Прохоров - это такой Миронов для среднего класса, мнимая альтернатива Владимиру Путину.

Насколько мне известно, Прохоров отказался от участия «Гражданской платформы» в выборах мэра Москвы после долгих колебаний. До последнего момента рассматривался вариант выдвижения Ирины Прохоровой. Вариант, вероятно, устраивающий все стороны: Кремль и администрацию президента, мэрию и Собянина, «Гражданскую платформу» и Прохорова. Достойное второе место. Раскрутка партии. И ни с кем не поссориться. Видимо, она отказалась.

В том, что Прохоров не успел продать зарубежное имущество, есть его прямая вина. Надо было слушать Владимира Путина, когда тот только предупреждал о нововведениях в отношении имущества чиновников и лиц, готовых идти во власть.

На мой взгляд, основная причина такого решения Прохорова в том, что он не смог расстаться со своими зарубежными активами. Это сложно сделать за такой короткий период времени, так что это вполне обоснованная причина. Я думаю, что он вполне искренне сказал, что не успевает за такое короткое время все сделать. У нас нельзя просто взять и перевести деньги из одного банка в другой, там определенные процедуры даже внутри страны, а из-за рубежа тем более. Так что в этом отношении, когда говорят, что Прохоров испугался, я как-то не очень верю. Он вроде бы не похож на трусливого человека.

На мой взгляд, это свидетельство очевидной политической слабости Михаила Прохорова. Ему брошен вызов врио мэра Москвы Собяниным, вызов весьма серьезный. Прохоров мог провести достаточно энергичную кампанию, сплотив своего избирателя. Теперь же «Гражданская платформа» получит откровенно незначительную поддержку, но дело даже не в этом.

На самом деле я сомневаюсь, что произойдет какое-то обновление. Сергей Собянин с октября 2010 года уже практически полностью сменил состав высшего менеджерского звена мэрии.

Реформа правильная, но немного запоздавшая. Численность органов исполнительной власти была невероятно раздута в девяностые годы. Очевидно, что численность чиновников, обладающих статусом региональных государственных служащих, не соответствовало уровню полномочий, отведенных субъекту федерации.

Управленческий стиль Сергея Собянина - постоянная ротация кадров. Особенность сегодняшней команды - важнейшие направления возглавляют чиновники, работавшие у Юрия Лужкова.

Прежний губернатор Пермского края Олег Чиркунов активно содействовал Марату Гельману в продвижении всех его культурных проектов. На мой взгляд, это даже происходило при поддержке администрации президента в лице Владислава Суркова. Так что, несомненно, с уходом со своих постов Суркова и Чиркунова на все проекты Гельмана началась информационная атака. Это было совершенно явно, было достаточно много по разным телеканалам передач и т.д.