Карта мнений

Сергей Чеботарев был единственным согласованным кандидатом власти на позицию мэра. Остальные были либо спойлерами, либо кандидатами, у  которых не было никаких шансов пройти в следующий тур. И.о. мэра Дмитрий  Алехин в конкурсе не участвовал. Насколько я знаю по инсайдерской информации, в случае с Алехиным это и не предполагалось.  Я думаю, ему либо прямо сказали, либо дали понять, что  должность и.о. – это предел, чтобы потом передать власть следующему главе города.

Врио губернатора Николаю Любимову нужно что-то решать с этой командой, как-то ее менять,  а с другой стороны, ему нужно думать о предстоящих выборах: он новый человек, и ему нужно искать компромисс с местными элитами. Это очень сложная проблема, и как мне представляется, он будет пытаться  ее решать в ближайшее время. 

В одном из первых своих интервью Николай Любимов сказал, что он будет опираться в основном  на местные элиты, и что он особо не собирается кого-то с собой привозить. Это заявление прозвучало, и пока он действительно никого нигде не  поменял.

На мой взгляд, практика передачи на аутсорсинг услуг охраны, уборки и питания – вполне здравая. За счет такого решения может не просто уменьшиться уровень затрат регионального бюджета, но и повысится общая конкуренция и качество предоставляемых услуг для населения республики. Потому как бизнес во всем мире работает эффективнее и с большей результативностью, чем чиновники.

Губернатор Игорь Орлов в своем послании сделал большой акцент на развитии муниципальных образований. Это понятно, поскольку муниципалитеты сегодня находится в сложной ситуации, потому что полномочий много, а денег мало, глубинка живет тяжело. Кроме того, Архангельская область достаточно большая по территории: чтобы доехать из одно конца региона в другой, требуется довольно много времени. Естественно, удаленность районов влияет на развитие всех институтов. Поэтому нужна какая-то новая модель управления территориями, и губернатор предлагает некий проектный метод, чтобы включались в работу власть, бизнес и общественность.

У любого нового руководителя в любой области всегда есть ощущение, что можно быстро что-то исправить. То есть придти, свежим взглядом посмотреть, дать пару направлений - и все изменится. Но это не совсем так. Зачастую, проблемы значительно серьезнее, чем в том, что предыдущие руководители чего-то не видели, не понимали и не смотрели на вещи широко. 

Желание создать чёткий и, самое главное, привлекательный имидж региона можно только приветствовать. Тем более со стороны Новгородской области, которой сама история и судьба создали для этого максимально благоприятную базу. Здесь даже каждое название водоёма наполнено древним потенциалом: Шелонь, Ловать, Ильмень. Новгород – символ сам по себе. Не говоря уже об одной из древнейших форм демократии, реализованных на этой земле, что тоже просится в информационное поле и дело.

Очевидно, что глава республики лучше представляет ситуацию, и если обращается за помощью к главе Минэкономразвития, то значит, уже использовал массу других возможностей. Хотя, по большому счету, создание таких рабочих групп и специальных комиссий – это свидетельство некой чрезвычайности ситуации.

Что касается задачи сделать регион привлекательным для людей творческих профессий, для развития креативного бизнеса, то на мой взгляд, такой вектор задан оправданно. Как мне представляется, речь  может идти не столько о художниках, дизайнерах, но и, например,  о программистах, потому что в Новгороде достаточно  сильная школа программирования. Это один из первых городов после Москвы, который был подключен к интернету в свое время. Это достаточно интересный подход, демонстрирующий, что Никитин знает позднесоветскую  историю Новгорода, насколько сильна здесь была электронная промышленность и то, что с ней связано, те же инженерно-технические аспекты – то, что мы сейчас называем цифровой экономикой.

В связи с задачами по развитию региона, которые озвучил Никитин, можно вспомнить, что в 2003 году была объявлена административная реформа, которая предполагала активный переход в России на проектные схемы управления и развития. 

Я бы не стал преувеличивать значения сообщения о возможном назначении экс-мэра Петрозаводска Галины Ширшиной председателем общественного экспертного совета при правительстве Карелии. Врио главы Карелии Артур Парфенчиков совершенно разумно сказал, что он не против назначения Ширшиной, но решать должен не он, а члены этого совета. То есть он не говорит, что хочет ее куда-то назначить. Но если члены совета, которые будут избраны, пожелают назначить Ширшину или кого-то еще, то он возражать не будет. То есть позиция Парфенчикова абсолютно разумная – отстраненная: если это общественный совет, то пусть сами общественники и решают.

Во-первых, надо понимать, что кураторство Памфиловой какого-то региона – это исключительно чрезвычайная ситуация, и у нее как у председателя Центризбиркома хватает других забот, ее главная задача – организовывать в целом работу Центральной  избирательной комиссии. Поэтому закрепление за Подмосковьем человека, который  может найти больше времени для работы с конкретным регионом, это, на мой взгляд, правильно. Остается пожелать Николаю Левичеву показать в рамках новой деятельности в Центризбиркоме отличные результаты с точки зрения наведения порядка на выборах в регионе. Очевидно, именно этого от него ожидают.

Смена куратора по Подмосковью в ЦИКе значительно ослабит контроль за выборами в регионе. Думаю, это связано с предстоящими выборами президента России. Московская область - большой регион по количеству избирателей, находится рядом со столицей,  и в нем сильны протестные настроения, особенно в последнее время, когда в некоторых, ранее спокойных муниципалитетах жестко встретили реформу по преобразованию в городские округа.

Первый вопрос, который у меня возник, когда я прочитал заявление Артура Парфенчикова по поводу Галины Ширшиной:  а почему он не допускает такой возможности, что Ширшина станет его конкурентом на губернаторских выборах, которые состоятся в сентябре?  Я такой возможности не исключаю, хотя пока вопрос с кандидатом от партии «Яблоко» остается открытым. У меня создается впечатление, что врио главы республики уже ощущает себя победителем этих выборов. Хотя в целом я приветствую стремление нового руководителя слышать самые разные точки зрения на развитие ситуации в республике и привлекать экспертов.

Я не думаю, что смена куратора региона от ЦИК приведет к каким-то позитивным изменениям в выборной системе в Дагестане. При каждых выборах ситуация практически не меняется. Звучат выступления каких-то людей, занимающих руководящие посты, но мы воспринимаем это как дежурные фразы. Что может сделать один куратор? По сути, ничего, так как сложилась определенная система. А должна быть  максимальная открытость выборов, видеонаблюдение, допуск наблюдателей на участки и прочее. Эти нормы прописаны в российском законодательстве, нужно их просто исполнять. Здесь не нужно изобретать велосипед. И тогда не нужны будут какие-то отставки или назначения.

Господин Тунгусов, став вице-губернатором, который курирует внутреннюю политику, вероятно, решил навести порядок не только в администрации, но и в политической жизни Свердловской области. Очевидно, он  старается замкнуть на себя, централизовать все вопросы, связанные с принятием политических решений, и тем более, с избирательной кампанией. Тунгусов должен быть уверен, что все члены избирательного штаба будут лояльны и будут работать на одну общую победу. В этом плане Аксана Панова являлась идеологическим внутренним оппонентом в избирательном штабе. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ее не включили в штаб. А если говорить о ее влиянии, то возможно, оно несколько преувеличено.

Это послание, как мне представляется,  нельзя рассматривать отдельно. Это закономерное продолжение тех вещей, которые глава Мордовии говорил год, два года назад. Как послание было построено: говорилось о том, что ставилась определенная задача, и вот, каких результатов удалось добиться, а какие вопросы еще не решили. В отличие от посланий семилетней давности, когда больше шел общий разговор, здесь все было очень конкретно. Владимир Дмитриевич этим отличается – он больше практик, он не теоретизирует, и это, в общем-то, «подкупает». Послание было предельно емким, и понятно, что оно очень серьезно обдумывалось.

Так триада задач федерального центра, поставленная перед участниками Форума: создание ТОР, усиление государственно-частного партнерства, развитие сети технопарков и туристических кластеров заочно была хорошо известна республиканской правительственной делегации. Для ее реализации в регионе уже созданы хорошие инвестиционные условия.

Не секрет, что проблема привлечения инвестиций остро стоит в регионах России. В этом плане такие площадки как сочинский форум крайне важны для развития инвестиционных проектов в регионах. Итоги инвестфорума для Башкирии я оцениваю как неплохие. Прежде всего, необходимо отметить соглашения между муниципалитетами республики и крупными промышленными предприятиями по реализации перспективных инвестиционных проектов (на сумму в 80 млрд. руб.). Причем речь идет об инвестициях в основной капитал.

В последнее время на внешний вид ненавязчиво идет агитация за то, чтобы признать заслуги Сталина. Сейчас очень много выпускается литературы на эту тему, и фактически идет пропаганда сталинизма.  Известны данные соцопросов, которые показывают, что в России очень много людей, скучающих по железной руке. Поэтому есть опасения, что эта волна может коснуться и Ингушетии, ведь выросло поколение, которое не помнит этих событий,  очень мало о них знает, мало читает и черпает информацию  в социальных сетях. В этих условиях не исключено, что найдутся и молодые люди, которые будут считать сталинскую железную руку необходимой для того, чтобы навести порядок в стране:  имеется в иду и коррупция, и преступность, и разгул всего и вся.