Карта мнений

После того, как Олег Шеин вернулся в стены Госдумы после перехода на работу в Центризбирком Николая Левичева, а в сентябре 2016 года «продлил абонемент» в нижней палате российского парламента, необходимость в строительстве карьеры именно в Астраханской области отпала сама собой.

Евгений Ройзман действительно обозначил главную трудность – собрать подписи муниципальных депутатов. На какие политические силы при выдвижении он рассчитывает, сказать сложно. В последнее время Ройзман радикализировался  и представляет довольно серьезный оппозиционный спектр.  Найдет ли его позиция поддержку среди муниципальных депутатов – вопрос. Поддержка на федеральном уровне будет иметь меньшее значение. В целом, среди муниципальных депутатов, конечно, есть люди и беспартийные. Наверное, Ройзман начнет активную работу по привлечению муниципальных депутатов в свои сторонники.

Заявление Ройзмана о возможном своем участии в губернаторских выборах - элемент "политических торгов" с его стороны, отсюда и тщательно подобранные формулировки и указания на ряд условностей в этом заявлении. 

С 2006 года в России вступил в силу закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (№ 131-ФЗ от 6 октября 2003 г.), который наделил муниципальные образования довольно широким спектром полномочий. До сегодняшнего дня происходит постепенное становление и развитие органов МСУ, многое сделано, но до сих пор сохраняются проблемы: кадровый голод и невозможность решать многие вопросы самостоятельно, зависимость от региональных центров.

С учетом муниципального фильтра, участие в губернаторской гонке Евгения Ройзмана возможно,  гипотетически, в двух случаях – готовности к такому сценарию руководства области или настоятельной рекомендации Центра. 

Акцентирование внимания на работе местных властей - правильный ход с точки зрения отвлечения внимания от деятельности властей федеральных. В ситуации роста протестных настроений - это именно то, что нужно Кремлю. 

То, что Владимир Путин возглавил совет по развитию местного самоуправления, говорит о важности этой темы для президента. Тема стала в последнее время очень обсуждаема в связи с событиями по укрупнению муниципалитетов в Подмосковье и проектом закона, который был внесен в Государственную Думу депутатом Михаилом Терентьевым. 

Два кандидата, обозначенные Сергеем Мироновым - депутаты Госдумы, то есть по статусу «тяжеловесы», которые могут претендовать на победу в губернаторских выборах.

Я думаю, что у Ирины Петеляевой нет никаких шансов на победу на выборах главы Карелии. Думские выборы продемонстрировали, что ее электоральный потенциал невысокий. Поэтому рассчитывать, что у нее будет хороший результат, просто невозможно. Она проиграет выборы.

Я думаю, что озвученные позиции  будут учтены, потому что госпожа Памфилова в личном порядке и Центризбирком как институт никогда не говорят того, чего не ожидают. Если бы были существенные сомнения в возможности такого развития событий, скорее всего, эта тема просто бы не поднималась.

Оппозиция давно выступает за перенос единого дня голосования на более поздний срок или за возвращение к двум дням голосования в течение года, как это было до 2012 года. Они справедливо полагают, что это может повысить интерес к региональным выборам, но самое главное - вынести активную фазу кампании за период летних отпусков. Однако выхолащивание региональных выборов не только и не столько связано с датой единого дня голосования. 

Насколько я понимаю, Миронов говорил гипотетически, что выдвижение единых кандидатов от трех партий -  это возможно и желательно. Очевидно, что вопрос еще не решен.

Отсутствие градуса кроется в том, что мы все увидели слишком усреднённую акцию, а не живой уличный повод, где дальнобойщики бывают вполне убедительны и не одиноки в отстаивании своих интересов. Здесь я бы отметил очевидную слабость «Объединения перевозчиков России» (ОПР), как независимой профорганизации. В результате чего, многие дальнобойщики уже сейчас начали поиск новой площадки на условиях неформальности. И это чуть ли не главный вывод для них в нынешнем сезоне.

Массовые акции протеста стали для многих, в том числе для власти, полной неожиданностью. На фоне так называемого «крымского консенсуса», который длился достаточно продолжительное время, у власти было ощущение, что 86%, которые одобряют деятельность Путина, – это то большинство, которое является мощнейшим фундаментом поддержки действующей власти.

К сожалению, для Свердловской области Московская область, губернатором которой одно время был Сергей Шойгу, а сейчас его "крестный политический сын" Андрей Воробьев, с ее парками "Патриот" и многомиллиардными государственными инвестициями со стороны Минобороны выглядит "непотопляемым дредноутом" в смысле лоббистской мощи, связанной с мероприятиями Министерства обороны и ВПК.  А экономический кризис не позволяет рассчитывать  сразу на две точки приложения бюджетных инвестиций. 

Правильное решение. Выставка будет удобнее для потребителя, так как не надо лететь на Урал. Выставки вооружений во всем мире проводятся, как правило, около крупных транспортных узлов с хорошей доступностью, а не около военных заводов. Так что уральцам незачем переживать.  

На днях правительство России уже пошло навстречу дальнобойщикам, отменив двукратное повышение тарифов в системе "Платон". Конечно, полностью протестные настроения в среде дальнобойщиков это решение правительства не отменит, однако теперь лидерам протеста придется быть более конструктивными и умеренными в своих требованиях. 

Североуральск в последнее время отличался повышенной политической конфликтностью. Здесь можно отметить несколько факторов.   Во-первых, надо сказать, что Североуральск является моногородом где есть градообразующее предприятие (Севуралбокситруда, входит в ОК РУСАЛ – прим. редакции), которое естественно в каком-то плане стремится к некой политической экспансии. Это характерно для большинства моногородов. Понятно, что часть депутатов так или иначе относится к этому экономическому актору. При этом глава города не является, скажем так,  выходцем с градообразующего предприятия. 

Принятый законодательным собранием закон «О родных языках коренных малочисленных народов Севера» очень важен и актуален. Работа по подготовке этого закона была начата по решению совета по вопросам коренных малочисленных народов Севера при правительстве Камчатского края, который я в то время возглавляла. 

Повестка митинга в Петербурге, конечно, отличалась, и лозунги у нас были несколько другие: были жесткие обращения к городским властям, было требование об отставке губернатора, потому что местные власти в последнее время натворили много чего неадекватного. Поэтому Петербург не мог остаться только в общероссийской повестке, в городе слишком много актуальных, серьезных проблем. Митинг был очень массовым, и нужно отметить, что участники акции не остались на Марсовом поле, вышли к Дворцовой площади, прошли по Невскому проспекту. Таким образом было продемонстрировано, что протестующие не только могут прийти и помитинговать на одном месте, но при необходимости могут куда-то двинуться, показывая свое отношение к происходящему.