Карта исследований

С 11-го на 8-е место перемещается губернатор Кемеровской области Аман Тулеев – ему удалось стабилизировать обстановку в регионе после разрушительных подземных толчков. А вот глава Калужской области Анатолий Артамонов теряет шесть пунктов (переместившись с 7-го на 13-е место) – вероятно, причиной тому стали многочисленные конфликты с чиновниками на местах (по поводу дорожной, транспортной и коммунальной инфраструктур). 

Возвращаются в топ-20 рейтинга главы Ингушетии и Волгоградской области. Юнус-Бек Екуров поднялся с 23-й на 16-ю строчку, завершив первый в республике экономический форум «Деловая Ингушетия». Сергей Боженов (20-е место, ранее 21-е) провел довольно эффективную прямую линию с жителями региона. 

Напротив, покидают зону «очень сильное влияние» губернатор Астраханской области Александр Жилкин (опустившись с 17-го на 21-е место) и глава Иркутской области Сергей Ерошенко (26-е место взамен 19-го). 

По-прежнему в зоне «сильное влияние», но существенно окрепнув, находятся главы Новосибирской области Василий Юрченко (22-е место), Рязанской области Олег Ковалев (25-е), Липецкой области Олег Королев (30-е), Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин (31-е) и Хабаровского края Вячеслав Шпорт (35-е). 

Значительно укрепил позиции целый ряд глав субъектов РФ, поднявшись из зоны «среднее влияние» в зону «сильное влияние». В их число вошел губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, прибавивший 16 пунктов (42-е место) – очевидно, сыграла роль инициатива по введению особых мер поддержки в жилищно-коммунальном хозяйстве жителей всего Дальнего Востока. Глава Оренбургской области Юрий Берг поднялся с 62-й на 44-ю позицию, выступив с позитивно воспринятым публичным отчетом о трех годах работы и заявивший о начале реализации комплексного регионального плана «Стратегия прорыва-2015». На 10 строчек улучшил положение председатель правительства Республики Тыва Шолбан Кара-оол (45-е место). Глава Чукотского АО Роман Копин поднялся с 65-го на 46-е место – усиление влияния губернатора может быть связано с уходом со своего поста негласного «начальника Чукотки», председателя региональной думы Романа Абрамовича, выразившего доверие и поддержку Копину. 

Есть в зоне «сильное влияние» и значительно ослабившие позиции деятели. Это губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, занимавший ранее 22-ю строчку, а теперь оказавшийся на 36-й – снижению влияния, вероятно, способствовало признание главой региона неэффективности бюджетных расходов, в частности, при исполнении «майских указов» президента. Глава Пермского края Виктор Басаргин в результате крупных скандалов, связанных с застройкой в региональном центре, потерял девять пунктов рейтинга, спустившись на 43-е место.

  

Сектор «среднее влияние» характеризуется в основном масштабными потерями позиций губернаторов. Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов опустился на 10 пунктов рейтинга, оказавшись на 59-м месте. Глава Республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров вместо 45-го места в мае занимает теперь 62-ю строчку. Глава Республики Карелия Александр Худилайнен с 46-й позиции опустился на 67-ю. Но абсолютный антилидер – губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков, потерявший за месяц ровно 40 позиций в рейтинге и занимающий сейчас 71-е место. Способствовала этому волна критики, обрушившаяся на главу региона после его годового отчета. 

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В июне 2013 года в нем приняли участие 10 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты. Им задавался вопрос: 

Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов? 

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). 

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1 – 20), «сильное влияние» (21 – 50), «среднее влияние» (51 – 83). 

Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Иванов Виталий (Институт политики и государственного права), Коваленко Артем (журнал «Эксперт-Урал»), Калачев Константин (Политическая экспертная группа), Колеров Модест (действительный государственный советник РФ 1 класса), Львов Степан (ВЦИОМ), Михеев Сергей (Центр политической конъюнктуры России), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Туровский Ростислав (Российская ассоциация политической науки), Хомяков Валерий (Совет по национальной стратегии).