Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований | О проекте Контакты |
Актуальность темы исследования.
Для понимания электоральных процессов, происходящих на федеральном уровне, необходимо изучать политические предпочтения избирателей на различных территориальных уровнях. С точки зрения статистки, самый распространенный и доступный территориальный уровень электорального анализа, на котором политологи проводят, как правило, свои исследования в России – региональный уровень. Данный уровень позволяет провести комплексный анализ электорального поведения населения за весь период выборов в современной России. Однако субъекты РФ слишком неоднородны не только по социально-эконом
Степень научной разработанности темы.
Политические предпочтения избирателей городов-миллионн
Объектом данного исследования являются электоральные предпочтения жителей городов-миллионн
Целью исследования является изучение динамики, тенденций и специфики электоральных предпочтений жителей городов-миллионн
Географические рамки исследования. Одним из крупных городов России является Екатеринбург.
Научная новизна исследования заключается в изучении электорального поведения и электоральной культуры населении отдельно взятого муниципального образования. До настоящего времени электоральные исследования были направлены на общероссийский уровень или на региональный.
Теоретико-методо
Электоральное пространство мы разделили на следующие партийно-идеолог
Источниковая база исследования.
Источником информации о результатах выборов послужили бюллетени избирательных комиссий (протоколы Центральной избирательной комиссии, окружных комиссий, комиссий субъектов РФ, территориальных избирательных комиссий). В работе использованы результаты всех одиннадцати федеральных голосований, состоявшихся на территории России с 1993 по 2012 гг. Данные по численности населения, демографическая и социально-эконом
СОДЕРЖАНИЕ
Самой крупной и известной силой левой сцены является, разумеется, КПРФ.
Таблица 1.
Электоральная поддержка КПРФ в Екатеринбурге на президентских и парламентских выборах
Выборы |
РФ |
Екатеринбург |
Разница |
Президентские выборы 2012 г. (Зюганов) |
17,18 |
12,51 |
4,67 |
Парламентские выборы 2011 г. |
19,2 |
17,59 |
1,67 |
Президентские выборы 2008 г. (Зюганов) |
17,72 |
13,25 |
4,47 |
Парламентские выборы 2007 г. |
11,57 |
7,56 |
4,01 |
Президентские выборы 2004 г. (Харитонов) |
13,69 |
5,93 |
7,76 |
Парламентские выборы 2003 г. |
12,61 |
6,88 |
5,73 |
Президентские выборы 2000 г. (Зюганов) |
29,21 |
14,16 |
15,05 |
Парламентские выборы 1999 г. |
24,29 |
9,35 |
14,94 |
Президентские выборы 1996 (1 тур – Зюганов) |
32,03 |
- |
- |
Парламентские выборы 1995 г. |
22,3 |
6,62 |
15,58 |
Парламентские выборы 1993 г. |
12,4 |
- |
- |
Первой особенностью электоральной культуры уральской столицы является пониженный фон голосования за КПРФ. Для сравнения: на общероссийском уровне за коммунистов более активно голосуют. Чем такое голосование можно объяснить? С нашей точки зрения, «типичными», обладающими специфическими социально-демогр
Таким образом, можно констатировать, что социально-эконом
Правые представлены двумя основными либеральными партиями – «Яблоко» и Союзом Правых Сил.
Таблица 2.
Электоральная поддержка либералов в Екатеринбурге на президентских и парламентских выборах
Выборы |
РФ |
Екатеринбург |
Разница |
Президентские выборы 2012 г. (Прохоров) |
7,98 |
18,82 |
-10,84 |
Парламентские выборы 2011 г. |
3,43 / - |
7,58 / - |
-4,15 |
Президентские выборы 2008 г. |
- |
- |
- |
Парламентские выборы 2007 г. |
1,59 / 0,96 |
3,55 / 2,99 |
-1,96 / -2,03 |
Президентские выборы 2004 г. (Хакамада) |
3,84 |
9,52 |
-5,68 |
Парламентские выборы 2003 г. |
4,3 / 3,97 |
/ 13,53 |
/ -9,56 |
Президентские выборы 2000 г. (Явлинский) |
5,8 |
13,89 |
-8,09 |
Парламентские выборы 1999 г. |
5,93 / 8,52 |
13,35 / 20,53 |
-7,42 / -12,01 |
Президентские выборы 1996 г. (1 тур – Явлинский) |
7,34 |
- |
- |
Парламентские выборы 1995 г. |
6,89 / - |
9,93 / - |
- 3,04 / - |
Парламентские выборы 1993 г. |
7,86 / - |
- |
- |
Примечание: Яблоко / СПС
Следующая особенность электоральной культуры столицы Среднего Урала – повышенный фон голосования за либералов. Чем это обусловлено? То, что политические предпочтения избирателей, проживающих в городах-миллионн
Екатеринбург – административный
Термин «партия власти» прочно закрепился в российском политическом лексиконе. Данный титул поочередно принадлежал таким партиям и общественно-поли
Таблица 3.
Электоральная поддержка партии «Единая Россия» в Екатеринбурге на президентских и парламентских выборах
Выборы |
РФ |
Екатеринбург |
Разница |
Президентские выборы 2012 г. (Путин) |
63,6 |
56,73 |
6,87 |
Парламентские выборы 2011 г. (ЕР) |
49,3 |
28,64 |
20,66 |
Президентские выборы 2008 г. (Медведев) |
70,28 |
68,72 |
1,56 |
Парламентские выборы 2007 г. (ЕР) |
64,3 |
56,63 |
7,67 |
Президентские выборы 2004 г. |
71,31 |
73,78 |
-2,47 |
Парламентские выборы 2003 г. (ЕР) |
37,57 |
30,57 |
7 |
Президентские выборы 2000 г. (Путин) |
52,94 |
58,81 |
-5,87 |
Парламентские выборы 1999 г. (Единство) |
23,32 |
17,52 |
5,8 |
Президентские выборы 1996 г. (1 тур – Ельцин) |
35,28 |
- |
- |
Парламентские выборы 1995 г. (НДР) |
10,13 |
11,8 |
- 1,76 |
Парламентские выборы 1993 г. (Выбор России) |
15,51 |
- |
- |
Третья особенность – для Екатеринбурга характерен пониженный фон голосования за «партию власти». Как нам представляется, объяснительная модель такого голосования может быть следующей.
Во-первых, для мегаполиса характерен высокий образовательный ценз. В крупном городе выше доля независимо голосующих избирателей. Для электорального поведения горожан характерна также известная самостоятельност
Во-вторых, в административном центре Среднего Урала лучше представлены политические активисты конкурирующих политических партий. Это автоматически делает выборы более прозрачными и соревновательным
В-третьих, определенное влияние на результаты единороссов в уральской столице оказывал конфликт между областными властями, которые контролируют региональное отделение «партии власти» с апреля 2004 года, и администрацией Екатеринбурга.
Среди политических партий современной России исследование электоральной поддержки ЛДПР может представлять особую ценность для изучения закономерностей политических предпочтений и электорального поведения населения. ЛДПР относится к державно-патриот
Таблица 4.
Электоральная поддержка ЛДПР в Екатеринбурге на президентских и парламентских выборах
Выборы |
РФ |
Екатеринбург |
Разница |
Президентские выборы 2012 (Жириновский) |
6,22 |
4,49 |
1,73 |
Парламентские выборы 2011 |
11,7 |
14,65 |
-2,95 |
Президентские выборы 2008 г. (Жириновский) |
9,35 |
13,6 |
-4,25 |
Парламентские выборы 2007 г. |
8,14 |
10,21 |
-2,07 |
Президентские выборы 2004 г. (Малышкин) |
2,02 |
1,52 |
0,5 |
Парламентские выборы 2003 г. |
11,45 |
12,33 |
-0,88 |
Президентские выборы 2000 г. (Жириновский) |
2,7 |
3,04 |
-0,34 |
Парламентские выборы 1999 г. |
5,98 |
5,43 |
0,55 |
Президентские выборы 1996 (1 тур – Жириновский) |
5,7 | ||
Парламентские выборы 1995 г. |
11,18 |
11,06 |
0,12 |
Парламентские выборы 1993 г. |
22,92 |
Четвертая специфика электоральной культуры Екатеринбурга – уровень поддержки ЛДПР является неустойчивым. Чем это обусловлено? Мы считаем, что национальный вопрос на Среднем Урале в целом и Екатеринбурге в частности остро не стоит, как в других регионах страны. Ситуацию в сфере межнациональных отношений в Свердловской области можно охарактеризовать как стабильную. На Среднем Урале многонационально
РЕЗЮМЕ
Электоральные предпочтения жителей города Екатеринбурга имеют следующие особенности, а именно:
Первая особенность – имеет место более низкие показатели партии «Единая Россия» по сравнению с общероссийскими показателями.
Следующая специфика электорального поведения – повышенный фон голосования за либералов.
Анализ особенностей электоральных предпочтений жителей уральской столицы показывает относительную независимость поведения избирателей Екатеринбурга.
Другой важной чертой является пониженный фон голосования за КПРФ. Для сравнения: на общероссийском уровне за коммунистов более активно голосуют.
Четвертая особенность состоит в том, что электоральные показатели ЛДПР и В.В. Жириновсокого не отличаются стабильностью.
Таким образом, анализ федеральных кампаний говорит о том, что:
1) политико-партийн
2) Екатеринбург – город с особой электоральной культурой.