К такого рода проектам следует подходить аккуратно и максимально взвешенно. Размещение парка аттракционов потребует огромных площадей, очень не хотелось бы, чтобы в результате его строительства была уничтожена зеленая зона. К сожалению, мы знаем примеры, когда, как ни парадоксально звучит, строительство парков и скверов оборачивалось против экологии.

Безусловно, ждать больше нельзя – полигонов твердых бытовых отходов в Московской области уже давно не хватает, а те, что есть – переполнены. Однако везти мусор в Ярославскую или Рязанскую область – тоже довольно дорогое решение.

Честно говоря, я сомневаюсь, что применение антигололедных реагентов не оказывает негативного влияния на экологию. Посмотрите на то, как разъедаются лапы у собак, которые прошли по растворенным реагентам, как разрушается наша обувь. К тому же, мы этим каждый день дышим.

Плитка не пахнет, не плавится на солнце в отличие от асфальта, который, как мы знаем, во время сильной жары начинает буквально «дымить», выбрасывая в атмосферу вредные испарения. Именно поэтому, как мне представляется, плитка не заслуживает той жесткой критики, которая на нее регулярно обрушивается.

Речь идет об очень позитивном и интересном проекте. Лично я очень рад, что мэр Москвы обратил внимание на эту важную проблему. Новые парки должны создаваться, как мне представляется, внутри жилых микрорайонов. Причем необходимо обязательно предусмотреть ограничения по въезду в них автомобильного транспорта, иначе есть риск получить вместо зеленой зоны очередную парковку. Мэр совершенно прав, что при создании парковых зон необходимо учитывать мнение местных жителей.