России нужна оппозиция, способная побеждать не только в «договорных матчах», брать на себя ответственность в случае прихода к власти и участвовать в политических процессах не в качестве инструмента политтехнологов.

Феномен победы Валентина Коновалова заключается в том, что даже если бы он был столяром, работником мясокомбината или любым другим человеком, не имеющим отношения к политике, он бы все равно одержал победу в этой ситуации, потому что народ в Хакасии голосовал не за или против Коновалова. Это было классическое протестное голосование.

Одной из отличительных особенностей этого электорального цикла я бы назвал крайне оперативное реагирование власти на сигналы о нарушениях с мест. Особенно в тех случаях, когда информация попадала в публичное пространство. Показательны два примера из опыта московских муниципальных выборов. 

Ситуация с выходом из предвыборной гонки кандидатов на должность губернатора Карелии является хорошим примером общей характеристики выборов глав регионов в этом году, а именно - отсутствие по-настоящему серьезных оппонентов у кандидатов от власти.

Единого ответа на вопрос, почему действующие губернаторы или врио, участвующие в выборах, принимают или, наоборот, не принимают участие в дебатах, нет. Да и не может быть.

Идея проведения мониторинга обеспечения легитимности полезна для организаторов выборов, поскольку позволяет работать, не абстрагировавшись от реальности, а на основе информации непосредственно с территории. С этой точки зрения идея полезна. Однако насколько это несет прикладное значение непосредственно для Центризбиркома? У ведомства есть четко очерченная законом компетенция и в ее рамках ЦИК должен действовать. Непонятно, что даст ЦИКу знание о том, что в десяти регионах повышенный риск фальсификаций....