Вообще потенциал для развития концепции «город-сад» есть всегда, если есть пространство. Хотя применительно к Подмосковью в настоящее время это, конечно, достаточно затруднительно. Существующие областные центры в основном многоэтажной застройки, и соответственно развитие общественных и парковых пространств там весьма ограничено. В принципе, понятно, что стремиться к этому все равно надо. И если есть движение в этом направлении, то это можно только приветствовать. Как это сделать практически?...

Идея хорошая, я ее полностью поддерживаю. Единственное, за что я опасаюсь, так это за сроки, за которые смогут произойти серьезные изменения в городах, все не так просто. Можно сравнить с английским газоном: трава будет расти ровно, стоит только подстригать ее в течение, скажем, лет семидесяти. С формированием стиля городов будет еще сложнее, может потребоваться лет 100-150.

Как пешеходная зона в центре Москвы впишется в концепцию столицы, говорить еще рано. Будет реализован проект, будут внесены изменения в генеральный план города, и только после этого мы сможем оценить полученный результат.

Вообще, сам подход достаточно устаревший. Типовые проекты – это уже совсем прошлое. Были так называемые проекты многократного применения, но и в этом случае экономия средств копеечная. Потому что, на самом деле, в реальности проекты повторить полностью невозможно, все равно нужно делать привязку, часть рабочих чертежей так иили иначе приходится делать заново. А пройгрыш в разнообразии при этом как раз достаточно большой, учитывая индвидуальные особенности каждого конктретного случая.

ВДНХ никогда не была визитной карточкой Москвы и вряд ли ею станет. Парадная выставка столичного характера - да, но Москву уж никак не по ВДНХ знают.