Нынешний отчет губернатора имеет ряд характерных особенностей: первое – губернатор окончательно за эти годы освоился со своей должностью, второе – есть критическая самооценка и критическая оценка того, что делается в регионе. 

Мне думается, что всякое реформирование аппарата во многом продиктовано появлением новых задач и управленческих функций. На мой взгляд, прежняя структура была не столь плоха, как кто-то ее хочет представить, а просто аппарат выполнял несколько иные задачи. 

Мне думается, ставить под сомнение доклад губернатора президенту не стоит, поскольку в таком разговоре никаких гипербол и фантазий не может быть по определению.

Давайте исходить из того, что выборы – это огромный предмет для беспокойства, неважно, от «зеленых» это исходит, от красных или от белых. Это не принципиально. Любые выборы – это столкновение амбиций, интересов, позиций, если они есть у участников выборов. И, наконец, выборы – это всегда управляемый конфликт, и он управляется с помощью закона. Заявление лидера справороссов Сергея Миронова на заседании Центризбиркома о готовящихся фальсификациях в регионе было транслировано всеми федеральными...

Первый год работы губернатора, и это традиционно для любого региона, это, прежде всего, формирование команды. Приход Александра Никитина ознаменовал определенный этап смены региональных элит. Дело здесь не в фамилиях, не в возрасте, а в том, что принципиально меняются вызовы и проблемы, которые должна решать команда губернатора. Один из первых, на мой взгляд, позитивных шагов связан с тем, что Никитину за этот год удалось сформировать команду, «обкатать» ее на вполне определенных сложных и архисложных...