Эта инициатива ничего не меняет. Надо признать, что на сегодняшний день правительство - несамостоятельный орган при президенте. При этом глава государства и так может менять губернаторов, когда захочет. Так что ничего не изменится в любом случае и ни на что не повлияет.

Досрочная отставка Евгения Куйвашева, несомненно, возможна. Но вот насчет того, что вопрос с его выдвижением уже решен - я бы не был так уверен. Губернатор хочет избраться вновь, однако решение по нему так и не принято.

Наша страна переживает кризис федерализма. Де-факто его уже много лет не существует, и все решения принимаются в Москве, а руководят регионами люди, так или иначе назначенные Москвой. Все это привело к атрофированию местной власти, ее пассивности и неспособности к самостоятельным действиям.

Главная проблема реформы МСУ на Урале состоит в том, что она никому не нужна, кроме нынешнего губернатора Евгения Куйвашева и его окружения. Однако при этом у губернатора Куйвашева и его окружения, на мой взгляд, не хватает ни опыта, ни ресурсов, чтоб ее провести. Поэтому ситуация развивается урывками и перспективы процесса непонятны.

Одно из главных направлений деятельности губернатора Свердловской области и его окружения в течение очень многих лет - это бесконечная борьба за влияние на Екатеринбург.

 По поводу реформы сказать нечего, никакой реформы не было. Еще в начале августа Евгений Куйвашев подписал указ, согласно которому несколько изменил структуру правительства.

Ни о какой особой реформе правительства говорить не приходится. По сути, губернатор Евгений Куйвашев слегка перетасовал свою кадровую колоду. Что получилось в итоге? Думаю, что нетрудно заметить, что произошло усиление позиций тюменских выдвиженцев главы региона. Пожалуй, это единственное важное обстоятельство в результате этого хода.

Я как житель города Екатеринбурга и человек, который по ряду обстоятельств голосовал за Ройзмана на тех выборах, не хочу, чтоб он уходил в отставку.

Очевидно, что выборы мэров не просто нужны, они - необходимы. Это важнейший механизм настройки власти на местах, важнейший механизм демократии.

На мой взгляд, полномочия мэров и местного самоуправления необходимо расширять и усиливать, может даже в ущерб региональным властям - потому что этот уровень власти ближе к людям и важнее для их жизни.

Оксана Дмитриева - это одна из звезд партии «Справедливая Россия». Думаю, что многие голосовали за эсеров в том числе и благодаря ей. Она и сама по себе, без всяких партий, достаточно харизматичная и известная фигура. Именно поэтому ее шансы на выборах губернатора Санкт-Петербурга я оцениваю как высокие, особенно если вокруг нее сформируется широкая оппозиционная коалиция.

Насколько я могу судить, Михаил Мень был типичным губернатором-назначенцем, ничем не примечательным. Что касается ЖКХ - это совершенно «расстрельная» тема, в том смысле что в России она еще многие годы будет оставаться болевой точкой. Именно по этой причине назначение на этот пост - это назначение виноватого, назначение человека, которого в любой момент можно объявить крайним и ответственным за очередную коммунальную катастрофу.

Я не думаю, что в нынешнем законодательном собрании хватит депутатских голосов, чтоб отправить Евгения Куйвашева в отставку. Тем не менее, сам факт возникновения такой проблемы - это еще одно следствие очевидного и явного ослабления авторитета федеральной власти в лице губернатора Куйвашева на Урале.

Следует понимать, что никакого особого электората у Михаила Прохорова нет ни в Москве, ни в регионах. Его проценты на президентских выборах - это не его личная популярность, а протестное голосование. Прохоров - это такой Миронов для среднего класса, мнимая альтернатива Владимиру Путину.