По задумке, Совет Федерации, как высший законодательный орган страны, должен обязательно учитывать в своей работе интересы регионов. Именно поэтому, в отличие от своей «младшей сестры» Госдумы, Совет Федерации формируется не по партийному признаку, а исключительно по представленности регионов. И конечно, его членами должны становиться люди, наиболее уважаемые в регионе и, желательно, влиятельные в Москве.

Идея повышения явки за счёт дополнительных инструментов не нова. Я, как «олдскульный» политтехнолог, застал времена, когда розыгрыши и лотереи на выборах ещё не были запрещены законом. Но делалось это для преодоления порога явки (от 10 до 25 %), ниже которого выборы признавались недействительными. Поэтому чаще такие технологии по повышению явки применялись на муниципальных выборах, где накал политической борьбы был не велик, а потому и интереса особого у людей не было.

Это похоже на перетягивание одеяла на себя. Судебные приставы не справляются, поэтому дайте нам денег на строительство новых центров. Вместо центров для мигрантов нужны социальные объекты для своих граждан - детсады, поликлиники, дороги и мосты.

На мой взгляд, митинг сам по себе – явление весьма нужное и полезное. Во–первых, такие мероприятия бодрят власть, не дают чиновникам расслабиться. Ведь сегодня, когда результаты выборов практически всегда предрешены, власти нужны дополнительные стимулы работать на совесть. Во-вторых, это возможность «выпустить пар» для людей, в чём-то несогласных с действиями чиновников. Да, они должны высказываться хотя бы так, если уж СМИ для них давно и надёжно закрыты. Наконец, на митингах часто звучат довольно...

Это соглашательская позиция, присущая квазиоппозиционной партии «Справедливая Россия». Такой же сценарий был на выборах губернатора Ставропольского края в 2014 году. Из-за таких мелких и крупных политических предательств эта партия растеряла свои позиции и превратилась в последние годы в банального спойлера «Единой России».

Стремление Буркова к выдвижению единого кандидата достойно уважения, если только вся эта идея изначально не часть "договорного матча".

Эта идея утопична, особенно когда она исходит от «Справедливой России». В нашей политической реальности шансы на выдвижение единого кандидата от оппозиции крайне малы – по двум причинам.

На мой взгляд, подавляющее большинство россиян просто не знает ни о программах приграничного сотрудничества, ни о программах пространственного развития территории РФ. Для того чтобы эти программы работали не на бумаге, а на деле, нужна активная разъяснительная работа. Причем, в первую очередь, эту работу нужно проводить в вузах и профтехучилищах. Ведь именно молодые люди готовы срываться с родных мест и уезжать на новые места. Так было всегда – романтика комсомольских строек манила ...

Судя по башкирской истории, тут совпали интересы обеих сторон. С одной стороны - местная власть, воспользовавшись ослаблением республиканского отделения партии, устранила "занозу". С другой - федеральное руководство «Справедливой России» после неудачной избирательной кампании вынуждено проводить обновление руководящих рядов, особенно в регионах. При сохранении текущих тенденций, без серьёзных изменений внутри себя партия обречена на дальнейшую сдачу своих электоральных позиций.

С одной стороны, это напоминает начальный «тест на вменяемость» для всех подаваемых законопроектов. Это сделает разрабатываемые законы более выверенными, профессиональными. С другой – это элемент ограничения, цензуры.

Думаю, что основных причин для смены представителей ЦИК - две. Первая - ЦИК хочет иметь рычаги влияния на региональные избиркомы. Вторая - новые представители должны стать источником объективной информации для Москвы. Тогда возникает закономерный вопрос, а почему именно в этих регионах? Наверное, это та категория регионов, в которых проблемы на выборах были, но для смены председателя фактуры пока недостаточно. Новые представители ЦИК - это ещё не чёрная метка для местных глав избиркомов, но,...

Общероссийский народный фронт - удобный запасной аэродром для власти на случай явного ухудшения рейтинга партии «Единая Россия». 

В этом году в стране проходит очень много избирательных кампаний. На самом же деле, технологии спойлеров (а "двойники" - это по сути те же спойлеры) применяются с 90-х годов. Впервые широко её применили на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в конце 90-х, устроив настоящее «шоу двойников».

По-моему, ни в Самарской области, ни в каком-либо другом регионе на этих выборах в Государственную Думу РФ результат партии «Справедливая Россия» не превысит 18%. Напомню, в 2011-м году эсеры получили свыше 20% в нескольких регионах, в том числе и в Кировской области, где мне в тот период довелось руководить штабом «Справедливой России».

Впечатление от программы «Справедливой России» создается двоякое. С одной сторон - удачное название программы – «25 справедливых законов». - простое, понятное, запоминающееся. Предлагаются очень актуальные законы, среди которых  и отмена ЕГЭ, и индексация пенсий, и отмена муниципального фильтра на выборах, и выборность глав городов.

Можно выделить несколько проблем, связанных с политической рекламы. Первая – ограниченность во времени. Партии рекламируются в определенные периоды – перед выборами. У избирателей к этому времени вырабатывается иммунитет на обещания и лозунги. Поэтому такая реклама воспринимается хуже. Наиболее действенная, эффективная реклама – та, которая идёт задолго до выборов. Тогда создаётся впечатление, что партия работает, даже в «мирное время».