Карта событий

Практически все крупные нефтяные компании, работающие в ХМАО, зафиксировали падение добычи нефти за первый квартал 2014 года. Как стало известно Znak.com, такая тенденция наметилась впервые за несколько лет. Ранее компании радовали показателями за первые месяцы года. В правительстве Югры считают, что это несущественные моменты, но эксперты высказывают опасения, что подобные тенденции сохранятся и в конце года Югра будет иметь куда большее падение, чем прогнозировалось.

Как отметили в департаменте по недропользованию ХМАО, добыча нефти за первый квартал 2014 года составила 62 млн тонн. Это на 1,7% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Отметим, что в первом квартале 2012 года в Югре было добыто и вовсе 64,9 млн тонн нефти, что на 0,04% больше добычи за аналогичный период 2011 года. Таким образом, на долю Югры по итогам первых месяцев текущего года приходится только 47,7% общероссийской добычи, в то время как в первом квартале 2013 года этот показатель составлял 49%, в 2012 году – 50,5%.

Положительная динамика наблюдается только у двух крупных компаний. Как рассказали в департаменте, это «Газпром нефть», которая добыла на 6,5% больше, чем за аналогичный период в 2013 году (доля компании в общей добыче составила 6,3%). Также рост у «Русснефти» – у нее добыча увеличилась на 0,4% (доля в общей добыче 2,6%).

«Прирост объема добычи у «Газпром нефти составил 239 тыс. тонн за счет нефти на Приобском (Южная часть) месторождении, где компания применяет новые технологии для повышения нефтеотдачи, в том числе многостадийные гидроразрывы пласта. У «Русснефти» прирост добычи составил 6,8 тыс. тонн за счет добычи нефти на своих старых месторождениях – Рославльском и Верхне-Шапшинском. В прошлые годы она обустраивала там инфраструктуру, а сейчас получает результаты», – пояснили в департаменте экономического развития ХМАО.

Также на 26,6% увеличилась добыча у 12 мелких независимых недропользователей, но их доля в общей добыче все равно остается ничтожна – она выросла по сравнению с аналогичным периодом 2013 года только на 0,2% и составила по итогам первого квартала 2014 года 1%.

Самое серьезное падение зафиксировано у «Башнефти» – почти 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Затем идет «Славнефть» – 6,2%, после – «Салым Петролеум» – 5,2%. Добыча у ЛУКОЙЛа, которая ввела в прошлом году несколько новых месторождений, тоже упала – на 2,6% (доля в общей добыче составляет 18,5%). У «Роснефти» ситуация не лучше – добыча компании снизилась на 2,5% (доля компании в общей добыче по-прежнему главенствующая – почти 40%). Падение у «Томскнефти» составило 1,4%. Падение добычи у «Сургутнефтегаза» – 1% (доля в общей добычи 21,3%).

Как и в прошлом году, в отчетном периоде 52,2% добычи нефти приходится на 13 крупных месторождений, которые принадлежат «Роснефти». Больше всего нефти по-прежнему компания добывает на Приобском – 9,4 млн тонн, Самотлорском – 5,2 млн тонн, Мало-Балыкском – 2,8 млн тонн и Приразломном – 2,1 млн тонн -месторождениях.

Среднесуточная добыча нефти в ХМАО тоже продолжает падать. Так, в первом квартале 2014 года этот показатель составил 688,9 тыс. тонн нефти в сутки. Это на 11,9 тыс. тонн в сутки меньше среднесуточной добычи в аналогичном периоде прошлого года.

Беспокоят и другие тенденции. Впервые за несколько лет зафиксировано снижение показателей в переработке. Так, в первом квартале этого года на шести действующих нефтегазоперерабатывающих предприятиях округа переработано 1,5 млн тонн нефти, что на 14,1 тыс. тонн (0,9%) меньше, чем за тот же период 2013 года. Газоперерабатывающими заводами переработано 6 млрд кубометров газа, что на 236 млн кубометров газа (3,8%) меньше, чем за тот же период 2013 года. Основная доля (69 %) в общем объёме переработки попутного нефтяного газа приходится на управление по переработке газа ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Нижневартовский ГПК», ОАО «Белозерный ГПК».

Положительная динамика сохранилась только в части переработки газового конденсата. На местных ЗСК за первый квартал было переработано 2,2 млн тонн газового конденсата, что на 84,6 тыс. тонн (3,9 %) больше, чем за тот же период 2013 года. Переработка осуществлялась на Сургутском заводе стабилизации газового конденсата, который, как указывают в департаменте, остается лидером по объему производства светлых нефтепродуктов. На заводе на 2,8% увеличилось производство автомобильного бензина, дизельного топлива - на 0,03 %, ШФЛУ - на 3,5 %, дистиллята газового конденсата - на 7,9%. При этом стоит отметить, что в округе в общем наблюдается падение производства дизельного топлива (на 1,5%) и сухого газа (на 4%).

Комментируя все эти тенденции, в департаменте по недропользованию ХМАО указывают, что это показатель временных трудностей компаний. Каких именно, там решили не распространяться. Однако привели доводы, которые должны убедить в этом. Так, специалист ведомства ссылается, что тот же «Сургутнефтегаз» не изменил планов по сохранению в Югре уровня добычи на прошлогоднем уровне – 54 млн тонн. «Компания проводит мероприятия на повышение эффективности действующих месторождений, она вводит в этом году два новых месторождения: Высотное и Кочевское. Поэтому показатели первого квартала в дальнейшем будут компенсированы», – указал собеседник.

Однако мнение экспертов разделилось. Одни считают, что у ряда компаний падение добычи сохранится и итогам года будет куда серьезнее, чем запланировано. В числе таких компаний называется «Роснефть». По словам собеседников, глава компании осознает риски падения добычи в ХМАО, но в своих выступлениях подчеркивает, что оно не составит больше 2-3% в год. В будущем падение будет компенсироваться за счет введения десятка новых месторождений на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, а также на шельфе. «Масштабных планов по обновлению ресурсной базы в Югре и каких-то прорывных проектов на севере Урала не озвучено, и это смущает. Хотя та же «Газпром нефть» уже активно применяет на сложных югорских месторождениях новые технологии и увеличивает в этом регионе добычу при существующих реалиях», – говорит собеседник Znak.com.

Беспокоит экспертов и управленческий кризис, который наблюдается в госкорпорации. «Компания превратилась в большую инертную структуру, где руководители на местах фактически лишены права принимать самостоятельные решения, а согласование всех вопросов с головным офисом – бесконечная корпоративная процедура, которая дестабилизирует всю работу. Спросите в югорской «дочке» госкомпании, почему у нее падение, и там точно одну из причин назовут – корпоративная бюрократия», – резюмирует эксперт.

Старший аналитик Альфа-банка Александр Корнилов высказывает мнение о том, что Игорь Сечин все же не допустит большого падения добычи нефти в ХМАО. «Думаю, в будущем «Роснефть» постарается ввести месторождения с трудноизвлекаемыми запасами. Иначе, если падение будет больше ожидания, то это скажется на всех масштабных планах компании», – считает эксперт.