Карта событий

Возможная отмена прямых выборов мэра Ярославля может поставить «Единую Россию» в неудобное положение. Ведь партия власти ранее приняла решение об их сохранении. Эксперты объясняют, что губернатору появление сити-менеджера в областной столице выгодно по многим причинам.

Отмена выборности главы Ярославля напрямую увязана с расследуемым сейчас уголовным делом в отношении отстраненного мэра Евгения Урлашова, утверждают источники «НГ». Как только ему будет вынесен приговор, если он, конечно, будет обвинительным, то в течение 10 дней необходимо будет назначать досрочные выборы. «Есть высокий риск, что победу вновь одержит оппозиционный кандидат, консолидировавший протестный электорат, – пояснил собеседник «НГ». – Немцов, работающий в облдуме, хотя и говорит, что не будет участвовать, но гарантий на это нет. Очередной конфликтный сценарий городу не нужен».

Пока Урлашов, напомним, считается отстраненным от должности, он уже полтора года находится в СИЗО по обвинению в «покушении на взятку». Срок его содержания под стражей истекает в январе, приближаясь к максимально допустимой границе нахождения за решеткой до начала суда. Сейчас, похоже, властям региона поступило четкое указание найти приемлемые выходы из ситуации. «Сергей Ястребов, похоже, неправильно понял сигналы из Москвы, что выборы в Ярославле и Рыбинске можно как сохранить, так и отменить, – отметил источник «НГ». – После того как был принят областной закон, позволяющий выбирать мэров, Ястребова якобы даже отказались принимать в Кремле. В область же прислали проверку из администрации президента».

Поэтому сейчас там спешно решают, как же отменить этот только что принятый закон, поддержанный, кстати, и ЕР. Имидж партии власти в случае резкого поворота будет выглядеть неприглядно. Ведь ранее единороссы заявляли: они вняли однозначному мнению избирателей о том, что те хотят избирать мэра Ярославля напрямую (см. «НГ» от 29.04.14).

«Вокруг этого вопроса точно будет борьба, но чем она закончится, поймем ближе к декабрю», – сказал «НГ» зампред Ярославской областной Думы Павел Исаев («Единая Россия»). Напомним, что проект закона о разделении города на районы и соответствующей отмене прямых выборов мэра был на днях внесен в облдуму единороссом Виктором Тамаровым. «Сейчас авторы документа собирают подписи под законом, но я не уверен, что его многие поддержат, – считает Исаев. – Его идея – провести в Ярославле второй в стране после Челябинска опыт реформы местного самоуправления. Делить город на шесть районов и получить шесть органов власти и шесть бюджетов – непростое решение. Но обсуждение явно сейчас стартует». Исаев подчеркнул, что лично он пока не готов поддержать законопроект. Что касается всей фракции ЕР в ярославской Думе, то официально она эту инициативу еще не обсуждала, хотя в ней «есть люди, которые это решение хотели принять месяц назад, а Тамаров один из их лидеров».

Как заявил «НГ» депутат облдумы Борис Немцов, губернатору явно дали понять, что «если он не отменит выборы, его стопроцентно отправят в отставку досрочно». «Выглядит все это гнусно. «Единая Россия» суетится и торопится лишить граждан права избирать мэра. Уже и закон внесли, а те, кто еще вчера с пеной у рта обещал выборы сохранить, теперь не моргнув глазом их отменяют, – считает политик. – Дальше все будет зависеть от граждан. Если проглотят, значит, это заслужили». Хотя, заметил он, по опросам две трети горожан хотели бы сами выбирать мэра.

Эксперты подчеркивают, что ценой назначения в Ярославле подконтрольного губернатору сити-менеджера станут серьезные имиджевые потери ЕР. «Впрочем, она стыда не боится, – уверен глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – В Воронеже выборы отменяют и в Новгороде – налицо тренд». По словам Калачева, отмена прямого избрания мэра Ярославля может дать губернатору Сергею Ястребову шанс пробыть на своем посту до конца срока. «Ястребову нужно доказать, что он контролирует ситуацию в регионе. Отмена выборов мэра позволяет продемонстрировать такую возможность губернатора, – резюмирует Калачев. – И не только по продавливанию непопулярных решений, но и по влиянию общественного мнения и купированию протеста».