Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований | О проекте Контакты |
Скандал вокруг «Ельцин-центра», который начал известный кинорежиссер Никита Михалков, вылился в предложение уравновесить ситуацию открытием Сталин-центра в Волгограде. Параллельно с этим вновь предпринимаются попытки вернуть на Лубянку памятник Феликсу Дзержинскому. «РК» спросил экспертов о значении отдельных центров для видных государственных деятелей.
Ельцину нет, Сталину да?
Роман Юшков, сотрудник Пермского правозащитного центра вывесил в интернете петицию, призывающую создать Сталин-центр в Волгограде. Предложение поддержали уже больше 300 человек. Юшков отмечает, что ситуацию в стране надо стабилизировать, «чтобы уравновесить полюса социально-политического напряжения нашего общества».
«Всё громче звучат радикальные призывы разрушить Ельцин-центр. Мы не требуем столь радикальных мер. Величие личности И.В.Сталина гораздо более бесспорно, нежели первого президента. Индустриализация, ликвидация 5-й колонны, победа в Великой Отечественной войне неразрывно связаны для россиян с именем генералиссимуса и являются в нашем коллективном сознании краеугольными камнями русской истории ХХ столетия. Вполне очевидно, что местом постройки Сталин-центра должен стать Волгоград-Сталинград», - отмечается в петиции, текст которой приводит «Свободная пресса».
Новость о центре Сталина прозвучала на фоне дискуссии вокруг «Ельцин-центра» в Екатеринбурге. Напомним, началось все с публичного заявления Никиты Михалкова, согласно которому там «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей». Наина Ельцина вместе с руководством центра в свою очередь выразили возмущение такими словами. Вдова президента напоминает, что Михалков был доверенным лицом Ельцина на выборах 1996 года и «тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х».
Теперь же Михалков заявляет, что в центре будут читать лекцию о подвигах солдат вермахта в СССР. Однако центр опроверг эти сведения. «Все расписание наших мероприятий есть на сайте «Ельцин-центра». И там никогда не было и не будет такой лекции. Это уже просто какая-то провокация!», - приводит слова пресс-секретаря центра «Комсомольская правда».
Сталина – в каждый регион
Коммунисты по-прежнему хотят видеть в России больше Сталиных и Дзержинских. Депутат Госдумы, коммунист Владимир Кашин утверждает, что КПРФ продолжит устанавливать памятники Иосифу Сталину в регионах России.
«Обязательно открытие памятников, партийный телеканал "Красная линия" у нас нарасхват приглашается, сейчас - в Ростов к Николаю Васильевичу Коломейцеву, замруководителя фракции КПРФ в Госдуме», - сказал он ТАСС.
Кашин добавил, что в этом направлении идет очень большая работа. До этого коммунисты инициировали установку памятников и бюстов Сталину в некоторых городах, эти случаи вызывали большой общественный резонанс и протесты. Например, бюст генералиссимуса, установленный во дворе обкома КПРФ в Липецке, облили розовой краской.
Что же касается «железного Феликса», то портал «ПолитОнлайн» требует опроса о его возвращении на «Активном гражданине» - столичном сайте, учитывающем мнение жителей.
«По данным "Левада-Центра", в июле 2015 года идею восстановления памятника Дзержинскому одобрили 51 процент москвичей, отрицательно ответили на этот вопрос 25 процентов. В возрастной группе 18-24 лет "за" проголосовали 63 процента ("против" - 18 процентов), в группе 25-39 лет - соответственно, 39 и 24 процента, в группе 40-54 лет - 48 и 29 процентов, в группе старше 55 лет - 61 и 24 процента. Таким образом, очевидно, что у молодежи есть запрос на появление людей подобного типа, как говорится, с "железными яйцами"», - пишут журналисты.
А тем временем Краснодар-Медиа сообщает, что в День работников органов госбезопасности, неизвестные украсили деревянным католических крестом памятник Феликсу Дзержинскому в Краснодаре.
Ранее «РК» также писал обзор о скандалах по поводу спорных памятников в различных регионах России.
За и против
Мнения экспертов "РК" по поводу провокационной инициативы разделились. Ряд политологов назвали ее "бездумной", но нашлись и те, кто ее поддержал.
Представитель АПЭК в Волгоградской области Виталий Арьков, в свою очередь, пояснил, что реализация Сталин-центра вызовет не только споры, но и существенные финансовые траты.
Заведующий кафедрой философии и политологии Академии труда и социальных отношений Дмитрий Ежов отнесся к идее нейтрально, отметив, что почти всегда оценка роли личности в историческом процессе неоднозначна. И главное – относиться к установке памятников без фанатизма.