Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта событий

23.05.2016 / Регион: Челябинская областьСвердловская областьПермский край

Уральская тройка: как прошли челябинские, свердловские и пермские праймериз

В воскресенье предварительное голосование или «праймериз» провела крупнейшая в стране партия «Единая Россия». На Южном Урале уже подвели некоторые итоги. Так, по данным местных исполкомов, в Челябинской области итоговая явка составила 9,13%, в Пермском крае превысила 8,4% и самая низкая в Свердловской области – всего 6,4%. Есть информация и о распределении голосов между участниками.

О том, как прошли праймериз «Единой России» в трех регионах Южного Урала, читайте в обзоре «РК».

Первые итоги голосования в Челябинской области

О первых итогах на праймериз «Единой России» по отбору кандидатов на выборах в Госдуму в Челябинской области сообщил секретарь Челябинского регионального отделения партии Владимир Мякуш. По его словам, итоговая явка составила 9,13%.

«В Челябинской области, по сравнению с соседями, была высокая конкуренция. Коллеги из других регионов мне даже выражали соболезнования, мол, как вы будете подсчитывать все эти результаты», – констатировал Мякуш, передает портал «ЧелябинскСегодня».

Он отметил, что серьезных нарушений в ходе предварительного голосования пока не выявили. «Была высокая конкуренция, это замечали и мои коллеги из других регионов. Однако, это добавило мотивации для самих жителей, которые пришли на свои участки, чтобы поддержать участников», — приводит слова секретаря Челябинского реготделения партии «Единая Россия» портал URA.RU.

Из-за большого количества кандидатов было принято решение  перенести окончательное оглашение результатов с 23 на 24 мая.

Безобидные «подарки» и исчезнувшие фавориты

Политолог Алексей Ширинкин в беседе с «РК» отметил, что праймериз в Челябинской области прошли успешно и спокойно. «Нельзя сказать, что явка была очень высокая, но в среднем 9,13 % людей мобилизованных «Единой Россией»,  – очень хороший результат, особенно, если учитывать, что это не выборы, а только предварительное голосование», – сказал Ширинкин.

Он обратил внимание, что в трех округах – Металлургическом, Челябинском, Коркинском, сложилась слабоконкурентная кампания, потому что ранее там снялись ряд сильных кандидатов.

Прокомментировал эксперт и сообщения о «подарках» от кандидатов, о которых писали в отдельных информагентствах. Здесь стоит отметить, что регламентом и положением о предварительном голосовании дарить подарки не возбраняется и не считается подкупом избирателей. По принятому партией порядку, подкупом считается только раздача денежных средств в обмен на голоса.

«По информации с участков, подарки вручали от имени двоих действующих участников – Бурматова, Захарова и бывшего – экс-губернатора, депутата Госдумы Михаила Юревича», – рассказал политолог. – Больше всего «подарков» люди получали от имени Михаила Юревича. На каждом участке стоял его промоутер, вручавший избирателю купон, обменяв который, он мог получить пищевой набор – макароны в зеленом пакете. При этом агитации не велось. Объясняется данная акция «щедрости» просто – ранее Юревич обещал данные «подарки» избирателю», – добавил Ширинкин.

Он обратил внимание, что насколько массовой была акция по раздаче коробок с едой и сладостей от имени Бурматова и Захарова, еще не ясно, но вряд ли это будет расценено, как нарушение. «Если говорить о различных нарушениях, то в Челябинской областью были замечены отдельные недочеты, но массовый характер это не носило. В целом мероприятие удалось. Другое дело, что вопросы: куда девались фавориты, у людей остались и в будущем это может стать предметом спекуляций для оппозиции. Поэтому партии стоит уделить внимание этому вопросу», – заключил политолог.

Данные политологов и источников в исполкоме

Несмотря на то, что окончательные результаты станут известны только во вторник – 24 мая, отдельные СМИ уже сообщают предварительные данные со слов своих источников в исполкоме партии. Так, на портале «ИА УралПолит.Ru» пишут, что челябинский политолог Александр Подопригора анонсировал результаты праймериз «Единой России» в Челябинской области.

В Челябинском одномандатном округе, по данным политолога, победил беспартийный кандидат, лидер движения «Соцгород» Андрей Барышев. Он набрал 39542 голосов. Вторым стал депутат районной думы Вячеслав Ершов (25187 голосов). В Златоутовском округе победу одержал действующий депутат Госдумы Олег Колесников (18272), за ним следует директор миасского «Завод СпецАгрегат» Евгений Субачев (7217).

В Металлургическом округе победил депутат Госдумы Владимир Бурматов (30173), на втором месте — директор ООО «Генеральный подрядчик» Вадим Порошин (3277). В Магнитогорском — глава города Виталий Бахметьев (23416), депутат ГД — Дмитрий Вяткин (9602). В Коркинском одномандатном округе победу одержал глава Увельского района Анатолий Литовченко (53812), за ним следует директор «Южноуральской панорамы» Сергей Филичкин (4546).

Лидер федерального списка — редактор журнала «Культура» Елена Ямпольская (73050). За ней следуют председатель совета директоров «Южуралзолото Группа компаний» Константин Струков (65772), Дмитрий Вяткин (49997), Анатолий Литовченко (44595), Владимир Бурматов (38958).

Свои данные от источников в исполкоме партии публикует и портал URA.RU: В Коркинском округе лидирует глава Увельского района Анатолий Литовченко (в Коркинском районе набирает почти 84%, в Еманжелинском – 89%), в Челябинском — руководитель движения «Соцгород» Андрей Барышев, в Златоустовском — депутат Госдумы Олег Колесников, в Металлургическом — депутат Госдумы Владимир Бурматов, в Магнитогорском — мэр Магнитогорска Виталий Бахметьев.

Первые итоги голосования в Свердловской области

О первых итогах на праймериз «Единой России» в Свердловской области сообщил председатель регионального оргкомитета по проведению предварительного голосования Виктор Шептий. Изначально после закрытия избирательных участков официально было объявлено, что средняя явка на праймериз в Свердловской области составила 6,4%. Однако позже Виктор Шептий озвучил новые данные по явке – 6,21%.

По его словам, информация о возможных нарушениях поступала в организационный комитет предварительного голосования из пяти источников – с телефона федеральной «горячей линии», региональной «горячей линии, средствах массовой информации, социальных сетях и личных обращениях участников предварительного голосования – тех, кто приходил на избирательные участки. Он сообщил, что основные жалобы — подкуп, подвоз избирателей и агитация в местах голосования.

«Случаев, которые требовали особого внимания, было всего восемь. И практически по всем ним мы провели анализ и выяснили истинные причины», — отметил Виктор Шептий. Он сообщил, что, как правило, все случаи носили провокационный характер, либо не имеют отношения к кандидатам на которых поступили жалобы.

«Мы до тех пор не подведём и не утвердим итоги голосования, пока все споры не закончатся. Мы не допустим, чтобы после подведения итогов и оглашения наших списков были какие-либо споры внутри нашей команды», — цитирует Виктора Шептия ИА REGNUM.

Виктор Шептий подчеркнул, что организаторы могут аннулировать результаты на отдельном участке или всего округа если будут обнаружены нарушения.

Отметим, ранее глава фракции партии «Единая Россия» в законодательном собрании Свердловской области Елена Чечунова сообщила, что стала свидетелем попытки скомпрометировать процедуру предварительного голосования в Первоуральске. «Активный молодой человек с камерой пытался настойчиво добиться ответа от женщины на вопросы кто ей велел прийти на участок и за кого велели голосовать. Ничего не добившись он стал пытать волонтёра, требуя сказать сколько денег получает за работу. После ответа о добровольности участия, он вынужден был ретироваться», – заявляла Елена Чечунова.

Лидеры списка на праймериз

В Свердловской области «Единая Россия» завершила подсчет голосов на праймериз в Госдуму, завершившихся 22 мая вечером. Хотя официально итоги должны быть объявлены позже (по словам лидера регионального отделения Виктора Шептия, не раньше вечера понедельника), Znak.com удалось узнать результаты предварительного голосования и проценты голосов, которые получил каждый кандидат. 

Лидером свердловских праймериз в Госдуму по списку оказался депутат Госдумы Павел Крашенинников. Он набрал 20,46% голосов. На втором месте – депутат Заксобрания Сергей Чепиков (13,38%), на третьем – участница шоу «Уральские пельмени» Юлия Михалкова (11,79%).

Другие кандидаты по списку, по информации издания, набрали меньше 10% голосов.

Политическая культура свердловских праймериз

Политолог Алексей Ширинкин в разговоре с «РК» дал свои оценку свердловским праймериз «Единой России». Он предположил, что высокая конкурентность во всех округах Свердловской области, могла спровоцировать многих кандидатов пойти на нарушения.

«Практически нигде не снимались сильные кандидаты. Перечислить имена всех фаворитов практически невозможно – здесь очень много сильных кандидатов, но, по моему мнению, интересная схватка намечалась между двумя парами кандидатов. Главная борьба между генеральным директором ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» Игорем Лаврентьевым и депутатом Заксобрания Максимом Ивановым – оба серьезные люди и точно сказать, кто одержит победу пока нельзя. Еще интересное столкновение между начальником  тагильской полиции Ибрагимом Абдулкадыровым и депутатом Госдумы Александром Петровым – у каждого есть свои сильные и слабые стороны», – считает Ширинкин.

Эксперт связывает зафиксированные на отдельных участках нарушения с тем, что большинство кандидатов были не уверены в своей победе. «Активно сражаясь за победу и прибегали к самым разным инструментам. Например, случаи «подвоза» и «сгона» людей уже зафиксированы. Учитывая и другие сообщения о нарушениях, предполагаю, что в регионе будет неминуемый скандалы при подсчете голосов», – рассуждал эксперт.

По его мнению, праймериз в Свердловской области невольно заставляют нас задуматься о политической культуре россиян. «Именно «Единая Россия» должна сделать выводы – кто вел себя адекватно, кто нет в Свердловской области. Самое главное –  реакция партии на нарушения», – констатировал Ширинкин.

Итоги голосования в Пермском крае

По данным исполкома партии, явка на праймериз «Единой России» в Пермском крае составила 8,4%. На участки пришли 173,9 тысяч жителей края. Как передает пермский портал «Местное время», в адрес «Единой России» поступило 127 письменных заявлений о нарушениях на участках. Претензии касались процедуры выборов в краевой парламент, замечаний в отношение кандидатов в депутаты Государственной думы не зафиксировано.

В настоящее время в региональном отделении «Единой России» продолжается подсчет голосов, но есть уже данные которые озвучены в СМИ. Как пишет сайт «Накануне.RU», депутат Законодательного собрания Пермского края Илья Шулькин обнародовал предварительные итоги праймериз по выдвижению кандидатов на выборы в Госдуму. По его данным, лидируют депутат заксобрания Дмитрий Скриванов, депутат Госдумы от Нижегородской области Александр Василенко и мэр Перми Игорь Сапко.

«Скриванов – первое место, Василенко – второе место, Сапко – третье место. На основании обработки 95% бюллетеней», – написал Шулькин на своей странице в Фейсбуке.

Кроме того, свои данные опубликовали в Business Class. Согласно данным собственного источника в региональном отделении «Единой России» издания тройка лидеров выглядит следующим образом: Дмитрий Скриванов (29,9 тысяч голосов), мэр Перми Игорь Сапко (20,8 тысяч) и действующий депутат Госдумы от Нижегородской области Александр Василенко (18,5 тысяч). На четвертом месте Светлана Денисова (13 тысяч голосов). Эти цифры получены на основе обработки 85% протоколов голосования.

В свою очередь «Коммерсант» сообщает, что в одномандатных округах лидируют Дмитрий Скриванов (Кунгурский округ), депутат краевого парламента Алексей Бурнашов (Чусовской округ), вице-президент «Опоры России», сопредседатель реготделения ОНФ Дмитрий Сазонов (Кудымкарский округ) и сенатор Игорь Шубин (Пермский округ).

Пермские праймериз: без неожиданностей и с «поляризацией» в партии

Эксперты «РК» прокомментировали предварительные результаты. По их мнению, результаты не стали неожиданностью, а нарушения не стоит оценивать слишком строго, потому что праймериз – это еще не выборы в Госдуму.

Член регионального штаба ОНФ в Пермском крае, председатель Пермской краевой организации «Союз журналистов России» Игорь Лобанов, участвовавший в праймериз «Единой России» в заксобрание Пермского края по одномандатному округу № 22 считает, результаты праймериз вполне ожидаемыми.

«Результаты думских праймериз можно назвать ожидаемыми. Единственное, было удивительно, что действующие депутаты Госдумы Валерий Трапезников, Алексей Пушков показали довольные низкие результаты», – сказал Игорь Лобанов.

По словам эксперта, пока не стоит строго оценивать все зафиксированные нарушения, потому что правила были сформулированы «Единой Россией» довольно «размыто» и еще требует уточнения.

«Было четко сказано, чего делать нельзя: нельзя критиковать конкурентов по округу, нельзя разжигать межнациональную рознь, нельзя, чтобы кандидат лично платил деньги за голосование «за» или «против». Именно этих нарушений никто не совершил. Других ограничений, насколько я понимаю, не было. Поэтому участники действовали в силу своей фантазии, сил и средств. Кто, как мог, так и привлекал выборщиков на свою сторону. Праймериз в регионе были очень конкурентными, но еще раз подчеркну, что сами правила прописаны нечетко. Сейчас начинают обвинять кандидатов в том, что они устраивали лотереи, но где было написано, что этого устраивать нельзя», – подчеркнул Лобанов.

В свою очередь, председатель общественного движения «Выбор» Константин Окунев связывает пермские скандалы с «поляризацией» в реготделении партии власти. «Если говорить о том, почему на праймериз в регионе такое большое количество скандалов, нарушений, подвозов, подкупов, каруселей и так далее, то на мой взгляд, это результат поляризации в региональном отделении «Единой России» двух лагерей», – считает Окунев.

По его словам, есть четко выраженный лагерь бывшего губернатора Олега Чиркунова, куда входит Скриванов и «сотоварищи». «Это такая попытка реванша за прошлые выборы в законодательное собрание, когда Чиркунов возглавил список «Единой России», и партия набрала 37%, в итоге он потом потерял пост губернатора. Это недореализованность дает о себе знать, и Олегу Анатольевичу, видимо, хочется через своих адептов вернуться в политику. С другой стороны стали объединяться против возвращения Чиркунова промышленники, строители, те люди, которые пожили и поработали при губернаторе Чиркунове, и им не хочется повторения подобного. Поэтому идет такая ярко выраженная «войнушка», которая выразилась на праймериз», – заключил Окунев.


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru