Карта событий
Скандалы после выборов: ЦИК продолжает разбор полетов
Спустя почти два месяца после выборов ЦИК, правоохранительные органы и суды продолжают разбираться с сообщениями о нарушениях в единый день голосования. В регионах продолжаются проверки избиркомов, меняются председатели местных комиссий, а проигравшие кандидаты пытаются добиться отмены результатов выборов. Подробности – в обзоре «РК»
«Десант» ЦИК в Дагестане
ЦИК продолжает анализировать жалобы о нарушениях на выборах в регионах. 9 ноября глава Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, что группа проверяющих направлена в Дагестан, чтобы проверить деятельность местных избирательных комиссий. Памфилова сказала, что пока откладывает свою поездку в республику, но в ближайшее время обязательно приедет в регион.
«Мы встречались с руководителем республики и договорились с Рамазаном Абдулатиповым, что после того как будут результаты внятных проверок правоохранительных органов, включая прокуратуру Дагестана, проведем совместную встречу, встретимся со всеми, кто к нам обращался с жалобами», - цитирует ТАСС слова Памфиловой.
Ранее глава ЦИК заявляла, что Дагестан «с точки зрения проведения избирательной кампании оказался одним из самых неблагополучных регионов». По словам Памфиловой, поступали жалобы на недопуск кандидатов до выборов, на препятствия для наблюдателей, запрет на проведение фото- и видеосъемки на участках. «Исходя из косвенных признаков, можно сделать вывод о широком использовании в период избирательной кампании на территории республики административного ресурса для достижения определенного результата на выборах. Вместе с тем подтвержденных фактов нарушения избирательного законодательства в распоряжении ЦИК пока не имеется, и, соответственно, ставить под сомнение результаты выборов в Республике Дагестан у нас основания отсутствуют», - подчеркивала Памфилова. При этом она обещала подготовить доклад о нарушениях на выборах в республике и представить его в правоохранительные органы и руководству страны.
Старший научный сотрудник Центра кавказских исследований МГИМО МИД России Вадим Муханов констатирует: выборы в Дагестане прошли безобразно, и ЦИК придется на это реагировать.
Эксперт добавил, что результаты проверок ЦИК могут грозить негативными последствиями только для представителей местных избирательных комиссий. «Свой доклад (по поводу нарушений на выборах в регионах) Памфилова может представить первому лицу страны, но понятно, что эти доклады носят чисто рекомендательный характер. Поэтому, скорее всего, проверки ЦИК и их итоги никак не повлияют на палитру исполнительной власти в СКФО», - рассуждает Муханов.
Смена председателей оскандалившихся избиркомов
В некоторых регионах, где были установлены факты нарушений на выборах, руководители местных избиркомов уже лишились своих должностей. Один из самых громких скандалов произошел в Воронежской области. Напомним, по первоначальным данным системы ГАС «Выборы» «Справедливая Россия» набрала более 60% голосов на двух избирательных участках в столице непризнанной Приднестровской Молдавской республики Тирасполе, которые закреплены за воронежским ТИК. Итоги выборов на этих участках позволили рассчитывать на мандат депутата Госдумы первому номеру воронежской региональной группы «Справедливой России», главе Московского индустриального банка Абубакару Арсамакову. Эти данные расходились с первичными протоколами обеих УИК, в каждом из которых было ровно на 2 тыс. голосов меньше за справороссов. Без голосов с этих двух УИК воронежская группа выпадает из числа 15 региональных групп, которым достаются мандаты.
Территориальная избирательная комиссия Ленинского района Воронежа на заседании 22 сентября признала свою «техническую ошибку» и забрала «лишние» 4 тыс. голосов у региональной группы «Справедливой России». В итоге мандат депутата Госдумы получила Ольга Епифанова - глава Архангельской региональной группы справороссов, которая и обратила внимание ЦИК на нарушение в Воронежской области.
Сразу после выборов Элла Памфилова обещала сообщить о нарушениях в Воронежской области президенту Владимиру Путину. «И ему делать выводы, насколько губернатор соответствует своей должности, насколько был применен противозаконно административный ресурс», - грозила глава ЦИК.
Заместитель директора МКП «Редакция газеты «Берег» Юрий Бабаян сомневался, что кадровые решения будут приниматься на уровне первого лица в регионе, хотя «региональный имидж, конечно, значительно пострадал».
В результате ЦИК РФ выразил недоверие председателю областной избирательной комиссии Владимиру Селянину и потребовал от него не только отставки, но и выхода из состава комиссии. Селянин ушел с руководящего поста 18 октября, но о сложении полномочий члена комиссии объявил лишь 7 ноября. Следственный комитет РФ по Воронежской области сообщил о доследственной проверке по факту фальсификации после того, как о составе преступления в действиях Селянина и его подчинённых заявил областной прокурор Николай Шишкин, передает «Блокнот-Воронеж». 9 ноября стало известно, что ЦИК нашел кандидата на пост председателя воронежского облизбиркома - кадровика областного правительства Сергея Канищева, пишет «Коммерсант».
Это же издание сообщает о смене руководства в двух скандальных территориальных избирательных комиссий (ТИК) в Петербурге - во Фрунзенском районе (ТИК N 23) и на Васильевском острове (ТИК N 2). На этих территориях в день голосования и в процессе подсчета бюллетеней было зафиксировано множество нарушений. Из-за жалоб кандидатов и под влиянием Центризбиркома прежние главы этих комиссий — Тимур Шохин и Ольга Лакшина — были освобождены от обязанностей.
Новым председателем ТИКа Василеостровского района стал адвокат Алексей Садофеев, которого делегировала партия «Родина». Территориальную комиссию N 23 возглавила Ирина Иванова — директор бюджетного учреждения, подведомственного администрации Фрунзенского района. ТИК N 23 отвечал за проведение выборов на территории думского одномандатного округа N 217, где экс-депутат Госдумы Оксана Дмитриева (Партия роста) проиграла единороссу Михаилу Романову. Качество проведения выборов на этой территории публично раскритиковал Центризбирком, передав информацию о нарушениях в правоохранительные органы. Однако в среду в Генпрокуратуре сообщили, что по итогам проверки не было обнаружено нарушений, способных повлиять на волеизъявление граждан.
В чем еще обвиняют представителей избиркомов
А в Оренбургской области коммунист Владимир Гудомаров в суде добивался отмены выборов в Законодательное собрание по округу № 20 в Орске. Однако 10 ноября Ленинский районный суд Орска отказал ему в удовлетворении иска в полном объеме, сообщает «Эхо Москвы в Оренбурге». Гудомаров утверждал, что выездное голосование на некоторых участках проходило с нарушениями. В частности, коммунист высказывал сомнения по поводу того, что с помощью переносной урны по округу могли проголосовать 377 человек.
Однако перепроверить документы по выездному голосованию не удалось, так как они пропали из архива территориальной избирательной комиссии. Председатель ТИК Сергей Васильев, который написал заявление в полицию по факту пропажи документов с 33-х участков, указал, что в помещение, откуда исчезли избирательные документы, помимо членов комиссий заходили кандидаты Вадим Дводненко (ЛДПР) и Владимир Гудомаров (КПРФ). По мнению Васильева, они могли быть причастны к похищению.
На суде наблюдатель Гудомарова заявлял, что слышал некие переговоры между кандидатом от «Единой России» и председателем участковой комиссии. Однако суд все эти доводы не посчитал достаточными для отмены результатов голосования. Коммунист намерен обжаловать решение суда.
Впрочем, представителей избиркомов обвиняют не только в нарушениях и фальсификациях. Так, в Саратовской области правоохранительные органы установили, что руководитель ТИКа устроил банкет на выделенные для выборов деньги. Как сообщает ИА «Регион 64», руководителю ТИК были выделены деньги на транспортные расходы для организации голосования. Однако мужчина потратил 5700 рублей на продукты и спиртные напитки, которые употребил вместе с членами комиссии после выборов. «Таким образом, председатель избирательной комиссии совершил растрату. Чтобы скрыть противоправное деяние, он попросил у знакомого документы на транспортное средство, составил договор на оказание услуг, внеся ложные сведения, которым и отчитался об использовании выделенных средств», - сообщил агентству следователь межрайонного Марксовского отдела СУ СКР Андрей Пасешников. Он добавил, что действия подозреваемого квалифицированы по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения). Председатель ТИК уже признал свою вину и раскаялся.
