Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  


Карта событий

28.02.2017 / Регион: Республика ИнгушетияСанкт-ПетербургЧеченская республика

Регионы против Сталина: запрет на памятники и пропаганду

В регионах предлагают ввести запрет на увековечивание памяти Иосифа Сталина. Соответствующий закон уже принят в первом чтении в парламенте Ингушетии. С аналогичной инициативой выступают депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга. Сторонники запрета  отмечают, что информационном поле сегодня заметны многочисленные попытки оправдать  «варварские действия» советского вождя, а значит,  есть опасность, что молодежь может увлечься этими «пропагандистскими выкладками». Коммунисты в свою очередь просят прокуратуру проверить законность решения ингушских депутатов. Подробности – в обзоре «РК».

Инициатива Ингушетии

Законопроект, предусматривающий запрет увековечивать память Иосифа Сталина на территории Ингушетии, был принят парламентом республики 22 февраля,  накануне очередной годовщины депортации, сообщает «Коммерсант».  Закон предусматривает запрет не только на установку памятников Сталину и его бюстов и присвоение его имени городам, селам и улицам, но и публичное оправдание, одобрение его деятельности, в том числе путем размещения его изображений в общественных местах и административных помещениях с целью возвеличивания его личности и деяний. Закон единогласно принят в первом чтении, окончательно он может быть принят до конца марта. Пока неизвестно, как будут наказывать за нарушение антисталинского закона: «Скорее всего, это будут крупные денежные штрафы»,— сообщили изданию в парламенте республики.

Как заявил спикер народного собрания Ингушетиии Зелимхан Евлоев,  принятием данного закона депутаты говорят всему обществу – «нет сталинскому тоталитаризму, нет геноциду».

«Фигура Сталина оставила кровавый след в истории нашего народа,  мы все помним события 1944 года. В то время репрессиям подвергались как представители интеллектуального труда, так и простые рабочие. Сильнейшему удару подверглись все без исключения религиозные конфессии»,- приводятся слова Евлоева в сообщении пресс-службы регионального парламента.

Напомним, 23 февраля 1944 года, началась депортация чеченцев и ингушей с территории Чечено-Ингушской АССР. В  Казахстан и Киргизию были насильственно вывезены почти 500 тыс. человек.  

Принятый в Ингушетии закон ожидаемо вызвал недовольство коммунистов.  Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Валерий Рашкин заявил  «Эху Москвы», что  КПРФ просит прокуратуру проверить законность принятого в республике решения о запрете увековечивания памяти Сталина.

Ответ на «пропаганду сталинизма»

Главный редактор газеты «Ингушетия» Шамсудин Боков считает, что инициатива ингушских депутатов, это «шаг на упреждение», поскольку  сегодня «в российском информационном поле достаточно прецедентов, когда пытались оправдать  варварские действия Сталина в отношении всего народа».

«Речь идет не только о потерях ингушей и чеченцев,   миллионы людей погибли по наговору по той же 58 статье, погибли в лагерях. Сегодня наблюдаются попытки преувеличить заслуги Сталина -  например, в победе в Великой Отечественной войне. Ингушские депутаты, с которыми я разговаривал, подчеркивают, что победу  в Великой Отечественной войне обеспечил сам народ – своими жертвами и своей кровью», - отметил  собеседник «РК».

Принятый ингушскими парламентариями закон поддерживает политолог и публицист Якуб Патиев. «В последнее время на внешний вид ненавязчиво идет агитация за то, чтобы признать заслуги Сталина. Сейчас очень много выпускается литературы на эту тему, и фактически идет пропаганда сталинизма.  Известны данные соцопросов, которые показывают, что в России очень много людей, скучающих по железной руке», - сказал Патиев в разговоре с корреспондентом «РК».

По мнению эксперта, существует опасность, что молодежь, которая мало знает о периоде сталинизма, «может увлечься пропагандистскими выкладками коммунистов, Проханова, Жириновского и так далее». «Имя Сталина очень популярно у наших соседей, в том числе,  в Северной Осетии, в Дагестане, там уже появились памятники. И где гарантия, что эта зараза не переползет к нам?», - рассуждает политолог.

Добавим, что ранее о  недопустимости попыток героизировать Сталина заявил глава Чечни Рамзан Кадыров.  «Тем, кто и сегодня стремятся героизировать Сталина, приписать исключительно ему одному победу в Великой Отечественной войне, следует вспомнить, что на фронтах и в тылу погибли десятки миллионов человек. Это они победили фашизм, а не Сталин!»,— написал глава республики  на своей странице в Instagram.

Законопроект из Петербурга

Запретить увековечивать память Сталина предлагают и в Петербурге. Как передает ИА REGNUM, депутаты фракции «Яблоко» внесли на рассмотрение городского парламента федеральную инициативу «О противодействии политической реабилитации Сталина и сталинизма».

Документом предлагается запретить установку памятников советскому вождю и его изображений, присвоение его имени различным объектам, а также выпуск книг и фильмов, восхваляющих Сталина, за бюджетный счёт.

Также предлагается запретить официально отмечать праздники и памятные даты, связанные с именем Сталина, издание за счет бюджета или средств ГУП любой печатной и аудиовизуальной продукции, в которой положительно оценивается деятельность Иосифа Сталина.

При этом предполагается, что требования закона не будут затрагивать государственные награды СССР, юбилейные медали, знаки отличия периода 1917−1991 годов и антиквариат.

Цель законопроекта, по словам депутата законодательного собрания, «яблочника» Бориса Вишневского, в том, чтобы «пресечь попытки обеления тирана, которые, участились в последнее время».

По мнению директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, запреты и «карательные санкции» за увековечение  памяти Сталина – это чрезмерные меры. «Также ведь можно  произвольно трактовать нашу историю и допустим, карать поклонников Ленина, Ивана Грозного или наоборот, критиков Петра Первого или Брежнева. То есть наша история настолько сложна и противоречива, что здесь очень сложно найти какой-то один вектор и запретить кому-то отрицательно или положительно относиться к определенным личностям или фактам. Это просто невозможно», - обозначил свою позицию собеседник «РК».

Брод  подчеркнул, что необходимо формировать объективное мнение о периоде сталинизма, и этого будет вполне достаточно. «Нужно открывать архивы и не говорить полуправду. В последние годы стали много говорить о роли Сталина в победе в Великой Отечественной войне, но стали  замалчивать период репрессий, гонений на крестьянство, масштабы Гулага и так далее», - заключил правозащитник. 


Добавить новый комментарий