Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  


Карта событий

07.06.2017

Публичная реновация: кого услышали, а кого – нет

В Госдуме состоялись парламентские слушания с участием депутатов Госдумы и Мосгордумы, мэра Москвы Сергея Собянина и обычных жителей, среди которых есть как сторонники, так и противники громкой программы по переселению москвичей в новое жилье. В то же время значительную часть противников реновации в зал российского парламента просто не пустили, хотя обещали обратное. Подробнее в обзоре «РК».

Накал на слушаниях

Обстановка в парламенте была накалена с самого начала. Критические вопросы доставались и спикеру Госдумы Вячеславу Володину, и мэру Сергею Собянину. Журналист Максим Кононенко рассказал РБК, как все это проходило.

 «Был полный зал разгневанных горожан, которые напрямую с властями обсуждали вопросы. Выступлений со словами благодарности было три-четыре за три часа слушаний, в остальном обстановка была жесткой», — рассказал журналист.

 «Эхо Москвы» сообщает о том, что голоса несогласных действительно звучали, но мэр отвечал: если вы против реновации, голосуйте против.

Как, в свою очередь, отмечает «Коммерсантъ FM», Вячеслав Володин дал возможность высказаться девушке, в руках которой был листок бумаги с надписью «Ложь». Между ними состоялся достаточно длинный диалог. Женщина перебивала спикера Госдумы и даже просила «не хоронить москвичей». Нужно сказать, что Вячеслав Володин отметил, что все противники реновации войдут в рабочую группу при Госдуме, чтобы обсуждать все детали закона.

В свою очередь, «Газета.ру» сообщает, что слушания прошли тихо и мирно. Председатель нижней палаты Вячеслав Володин отметил важность обсуждения норм в рамках программы реновации жилого фонда Москвы, указав, что столичные власти свои пожелания высказали, но важно, чтобы были приняты и федеральные нормы.

«Если увидим, что выходим на понимание, что законопроект качественный, то будем рассматривать его во втором чтении до конца недели», - заявил он.

В этот же день профильный комитет по транспорту и строительству одобрил представленные поправки ко второму чтению проекта закона, которое назначено на 9 июня. 

Депутаты по очереди еще раз рассказали о тех поправках, которые были уже представлены общественности. Так, Галина Хованская напомнила три принципа, на которых основывается документ. Первый, по словам депутата, принцип добровольности — согласия собственников на переезд. «Второй — дополнительные гарантии, по сравнению с теми, что есть в федеральном законодательстве. Наконец, третий принцип — экономическая нецелесообразность ремонта дома, в который можно вложить средства, превышающие строительство нового жилья», — сказала Хованская.

Она подняла также вопросы судебной защиты, постановки участков на кадастровый учет, а затем обратила внимание на неверные действия всех, кто причастен к инициативе.

«Мне кажется, что, если бы не было внесенного законопроекта и если бы Мосгордума не совершила бы тактическую ошибку, такой реакции в городе бы не было, потому что они прошли бы через фильтр, который предусмотрен советом законодателей, и этот фильтр остановил бы законопроект, не было бы такой реакции. Сейчас все недовольные ссылаются на проект, но считайте, что он уже умер, потому что была проведена колоссальная работа, и мы постараемся, что если даже что-то не учтем во втором чтении, в устном режиме, чтобы доработать этот законопроект, чтобы он устраивал москвичей», — сказала Хованская.

Сейчас, по словам мэра Москвы Сергея Собянина, проект федерального закона учитывает ключевые вопросы.

«Он защищает права граждан: гражданские, земельные, имущественные права. Но самое главное — право и возможность жителям вместо разваливающихся пятиэтажек получить новое жилье, которым будут пользоваться и они, и их дети и внуки. Это право самое главное, оно не выхолощено, оно остается», — сказал он присутствующим.

По его словам, программа становится сложнее в реализации по срокам и технологиям, но тем не менее она является оптимальной и возможной.

Тем временем проблему ипотечных квартир поднял депутат Николай Николаев. Он рассказал, что не менее 15 тыс. квартир в домах, предполагаемых к реновации, это квартиры с ипотекой. По его словам, любое обременение, ипотека или другое, будет автоматически переноситься на новое помещение в момент регистрации собственности.

За мэра перед его противниками заступился и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, который сразу предупредил, что будет советовать.

«Есть хорошая пословица. Держи синицу в руке, а не жди журавля в небе. Пока дают, надо брать», - сказал он.

По его словам, «мощнейший жилищный комплекс» Москвы надо загрузить работой, иначе «это миллион безработных рабочих и неистраченные деньги, которые Минфин заберет».

«Ваши квартиры — «Запорожцы», государство предлагает вам «Мерседес», — заявил лидер ЛДПР.

Стихийный протест

Между тем очень многих людей просто не пустили в здание парламента. И речь идет именно о противниках реновации.   В то же время рядом с Госдумой пикетировали и сторонники программы. Вот как описывал ситуацию репортер Life.ru.

«Около Госдумы образовались две акции по поводу программы реновации. В одной участвуют те, кто выступает за снос хрущёвок, а в другой — противники проекта. Стоит отметить, что многие сторонники реновации отмечают, что их наконец-то переселят из коммуналок в обустроенные новые дома. При этом противники сноса хрущёвок просят пустить их в здание Госдумы, чтобы принять участие в парламентских слушаниях по поводу программы реновации. На месте также находятся бойцы ОМОНа, которые следят за порядком и призывают собравшихся на стихийном шествии разойтись», - сообщали журналисты.

А РБК пишет вполне конкретно о том, что лидеров протестов против реновации в понедельник не пустили на парламентские слушания в Госдуме по законопроекту. Члены «Яблока» и Партии роста не нашли своих имен в списках на вход, несмотря на обещания организаторов слушаний. А лидерам митинга против сноса, который прошел в Москве 14 мая, и двоим депутатам Мосгордумы отказали в посещении слушаний. В Думе мотивировали отказ тем, что на слушания приглашены только жители включенных в программу домов.

Из списка были исключены те, кто не прописан в домах, подпадающих под реновацию, пояснил РБК депутат от ЛДПР Ярослав Нилов. По его словам, таких оказалось около половины из списка в 30 человек, а само решение было принято в понедельник после согласования с комитетом Госдумы по транспорту и строительству во главе с Евгением Москвичевым (фракция «Единой России»).

Не попавшие на слушания политики и активисты в разговоре с РБК предположили, что их не допустили на слушания специально, чтобы избежать резкой критики законопроекта. «Власти просто боятся услышать голоса тех, кто действительно активно выступает против сноса», — заявила организатор протестного митинга 14 мая Юлия Галямина. Госдума «просто проигнорировала» мнения 300 тыс. жителей Москвы, интересы которых он представляет, сказал РБК депутат Мосгордумы Николай Зубрилин. Из списков, поданных им для участия в слушаниях, представители Госдумы вычеркнули «половину заявленных» — 10 из 20 человек.

Активисты пожалуются на недопуск к слушаниям, рассказали они РБК. Зубрилин намерен отправить жалобу прокурору Москвы Владимиру Чурикову. Глава московского «Яблока» Сергей Митрохин передал в администрацию президента заявление с требованием отозвать законопроект о реновации «в том числе по той причине, что слушания были неполноценными, граждан не выслушали, партии слово не дали и реального обсуждения не было».

В итоге, когда в Госдуме начались слушания, у ее входа собралось около 200 активистов, которых в здание не пустили. Чтобы выразить протест, они устроили спонтанное шествие от Госдумы до приемной президента на Ильинке. По пути активисты, взявшись за руки, скандировали «Собянина в отставку» и «Оставьте дома в покое». Полиция в ход митинга не вмешивалась.

 «К нам один раз подошли полицейские, но мы им объяснили, что ничего не нарушаем, и они отошли», — рассказала Галямина, участвовавшая в шествии.

Скандальный закон

Стоит отметить, что «РК» на протяжении всего обсуждения программы задавал вопросы экспертам о том, как оценивать данную программу и поведение московских властей при ее презентации. Руководитель Центра социально-политических исследований и проектов Сергей Поляков заявил, что перед Собяниным теперь стоит задача вернуть доверие москвичей.

«До этого ущемляли с парковками, с медицинским обслуживанием, с образованием, по каким-то другим моментам – москвичи выходили на митинги 1000-2000 человек, пытались донести какие-то мысли до власти, но власть не слышала. Люди были не очень активны, потому то каких-то ключевых интересов жителей это не затрагивало. С парковками не очень удобно, но вроде как-то можно потерпеть. Медицинская помощь фактически в Москве свернута, тоже можно потерпеть, пойти заплатить деньги в коммерческий центр. А здесь к москвичам пришли домой, они восприняли это как покушение на свое жилище. Доверие москвичей к мэрии Москвы утрачено уже давно. Единственное, чего ждут люди – очередного обмана. За последнее время ни один из митингов неполитического характера, направленный на решение насущных проблем горожан, такого количества людей не собирал», - пояснил он после протестного митинга 14 мая.

Политолог Максим Жаров заявлял, что власти Москвы не воспринимают размах протеста против реновации всерьез. Он также выражал сомнения в том, что программа действительно будет скорректирована.

«Максимум возможного, что может себе позволить в такой ситуации мэрия, это дополнить федеральный законопроект "поправками Собянина", которые не меняют сути этого законопроекта и с помощью московского закона, внесенного в Московскую городскую Думу, пытаться создать у жителей города впечатление, что все их пожелания учтены. Однако, как свидетельствует практика реализации в городе других скандальных программ правительства Москвы, законодательство  используется мэрией не как надежная и эффективная гарантия прав граждан, а лишь как отсылочная мера, необходимая для продавливания нужного решения. Поэтому какой-либо существенной коррекции программы реновации можно ожидать только после проведения в Москве еще нескольких столь же многочисленных митингов противников этой программы или в том случае, если федеральные власти после вчерашнего митинга  увидят в соцопросах электоральную угрозу президенту Владимиру Путину», - отметил он.

Сбудутся ли чаяния протестно настроенных жителей или мэрия просто возьмет свое – «РК» будет следить за развитием событий. 


Добавить новый комментарий