Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  


Карта событий

30.06.2017

Политические отказники: кто снимается с губернаторских выборов

Официальные представители «Справедливой России» заявили о том, что не будут участвовать в выборах губернаторов сразу нескольких регионов. В то же время несогласованность позиций по выдвижению кандидатов отмечается в КПРФ. Кандидаты от других партий также потихоньку сходят с предвыборной дистанции. «РК» решил понять, почему это происходит.

Эсеры задают тон

В последнее время все чаще слышно о том, что «Справедливая Россия», предлагавшая выдвинуть единых кандидатов в ряде регионов на губернаторских выборах, не добившись своей цели, принимает решение об отказе от политической борьбы.

Так, Калининградское региональное отделение партии  не будет выдвигать кандидата на выборы губернатора области, сообщил  лидер отделения, депутат областной Думы Павел Федоров.

«Региональное отделение приняло консолидированное решение не выдвигать кандидата на эти выборы. Центральный аппарат "Справедливой России" согласился с нашим решением. Нет смысла в предвыборной борьбе, где результат предсказуем. Я давно говорю, что в Калининградской области губернатора не надо выбирать, его должен назначать президент, наделяя статусом вице-премьера правительства РФ. Чтобы ему подчинялись все силовые и федеральные структуры в связи с особым положением области», - цитирует его Интерфакс.

По его мнению, люди устали от выборов, которые ничего не меняют в их жизни. 

Ранее сообщалось, что калининградский облизбирком принял документы кандидатов на участие в выборах губернатора от Екатерины Тимофеевой (Российская экологическая партия «Зеленые»), Игоря Ревина (КПРФ), Владимира Султанова (Коммунистическая партия социальной справедливости (КПСС), Евгения Мишина (ЛДПР) и Антона Алиханова («Единая Россия»).

Аналогичное решение было принято эсерами в Кировской области. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Кирове» 26 июня сообщил глава кировского регионального отделения партии Сергей Доронин. Доронин считает, что выборы превратились в «профанацию» с предсказуемым результатом. По мнению справедливоросса, кандидату от власти мог бы противостоять единый кандидат от оппозиции, которым мог бы стать сам Доронин, депутат Госдумы и представитель «Справедливой России» Вадим Белоусов или депутат областного Заксобрания от той же партии Василий Сураев. По словам политика, оппозиционные партии единого кандидата выбрать не смогли. После этого «Справедливая Россия» решила совсем отказаться от участия в губернаторской кампании в Кировской области.

Участвовать в выборах губернатора Кировской области собираются Николай Барсуков от «Коммунистов России», временно исполняющий обязанности губернатора Игорь Васильев от «Единой России», самовыдвиженец Антон Долгих, самовыдвиженец Николай Дубравин, Сергей Мамаев от КПРФ и Кирилл Черкасов от ЛДПР, напоминает портал «7x7».

То же самое решение эсеры объявили и в Ярославской области, сообщил депутат гордумы, секретарь бюро регионального отделения Анатолий Каширин.

 

По его словам, к такому решению в партии пришли из-за отказа парламентских оппозиционных партий выдвигать единого кандидата. В марте председатель «Справедливой России» Сергей Миронов предлагал ЛДПР и КПРФ объединиться и выдвинуть единых кандидатов в ряде регионов, где в 2017 году пройдут губернаторские выборы. В Ярославской области Миронов предлагал сделать таким кандидатом депутата Госдумы Анатолия Грешневикова. Впрочем, по словам Анатолия Каширина, окончательное решение еще не состоялось. 30 июня его примут в Совете регионального отделения «Справедливой России», пишут «Ярновости».

Однако коммунисты и либерал-демократы отказались от сделки и выдвинули своих претендентов на должность главы региона, напоминает «Коммерсант». От КПРФ на выборы пойдет депутат облдумы Михаил Парамонов, от ЛДПР — депутат собрания представителей Переславского района Андрей Ватлин. «Единую Россию» на выборах представит врио губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов, ПАРНАС — депутат облдумы Сергей Балабаев, «Яблоко» — бывший заместитель мэра Ярославля Олег Виноградов, «Коммунистов России» — безработный житель Вологды Кирилл Панько.

КПРФ и КО

Не все легко и у коммунистов. Например, в Марий Эл они поступили так же, как эсеры. Они «поддержали работу» врио главы региона Александра Евстифеева «по выводу республики Марий Эл из финансового и экономического кризиса». На этом настоял глава рескома Иван Казанков, который возглавляет производственный кооператив «Звениговский». Господин Евстифеев тоже пришел на мероприятие коммунистов, поблагодарив их за доверие. Отношение к властям потеплело после ареста губернатора Леонида Маркелова: еще в 2015 году местные коммунисты оказывали поддержку депутату Госдумы Сергею Мамаеву, который выступал против господина Маркелова. Пока руководство партии не оценило полный отказ отделения от выдвижения кандидатов.

 «Геннадий Зюганов взял паузу в этом вопросе»,— цитирует одного из своих собеседников в партии «Коммерсант».

В свою очередь, как пишет газета «Версия», Зюганова такое решение не удовлетворило. Руководство ЦК КПРФ уверяет, что марийским коммунистам было прямое поручение выдвинуть своего кандидата на выборах главы Марий Эл, и что их решение поддержать выдвиженца единороссов Александра Евстифеева будет пересмотрено. Неудивительно, ведь Сергей Мамаев считался сильным кандидатом.

При этом еще в паре регионов коммунисты могут заменить ранее согласованных кандидатов. Так, принятое 17 мая на конференции обкома КПРФ решение о выдвижении Андрея Любимова (сына экс-губернатора Вячелсава Любимова) в  главы региона признано недействительным. Тогда господина Любимова поддержали 27 делегатов, а 25 — депутата гордумы, экс-руководителя комсомола в регионе (в 1999–2010 годах) Эвелину Волкову. На конференции было 54 человека, а для официального выдвижения нужно было 28 голосов, заявил второй секретарь обкома Виктор Малюгин. Поскольку конференция оказалась нелегитимной, то вышестоящие партийные органы могут ее даже не отменять, заявил зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, который выезжал в регион для оценки ситуации. Выдвинуть кандидата теперь заново должна конференция обкома после рекомендации президиума ЦК.

Теперь в качестве кандидата предложен глава отделения Владимир Федоткин. По словам Юрия Афонина, это «электорально известная фигура, поскольку он был председателем областной думы и депутатом Госдумы», а выборы под руководством господина Федоткина должны «консолидировать организацию». Андрей Любимов, по его словам, на выдвижение претендовать уже не будет. По словам другого собеседника в партии, сделать ставку на этого кандидата предложил сам руководитель обкома. Владимир Федоткин был спикером облдумы в то время, когда регионом руководил отец Андрея Любимова. Оба раза, в 1996 и 2000 годах, Вячеслав Любимов шел на выборы как кандидат коммунистов. В 1996 году он выиграл выборы у назначенного Кремлем главы администрации региона Игоря Ивлева. Серьезный противник у Любимова-старшего появился только в 2004 году: господин Любимов проиграл выборы бывшему командующему ВДВ Георгию Шпаку. По словам одного из коммунистов, именно Владимир Федоткин не смог организовать конференцию, чтобы не возникло претензий к ее легитимности. Андрей Любимов вину также возложил на организаторов.

 «Я так понимаю, что моя кандидатура не была согласована с ЦК, поэтому парадокс получился», - заявил Любимов.

Источник   в партии  при этом уверяет, что и без этих претензий к качеству организации конференции «второго Любимова до выборов никто не допустил бы».

Нет согласия и среди удмуртских товарищей. 25 июня прошел пленум республиканского комитета КПРФ, на котором рассматривался вопрос об участии в выборах главы Удмуртской Республики и выдвижении кандидатов от партии на эти выборы. Портал «Свое дело» сообщает, что члены республиканского комитета КПРФ неожиданно отказались поддержать выдвижение первого секретаря рескома Владимира Бодрова кандидатом на выборах главы республики. Именно его кандидатура была согласована ЦК КПРФ. Однако удмуртские коммунисты не согласились с предложением ЦК партии, обвинив  Бодрова в излишней лояльности к действующей власти.

В качестве альтернативы пленумом удмуртского рескома была предложена кандидатура депутата Госсовета Владимира Красильникова, председателя СПК «Колос». Окончательное решение будет принято на конференции республиканского отделения КПРФ, где по решению пленума, будут обсуждаться две кандидатуры: согласованный ЦК Владимир Бодров и выдвинутый местным отделением Красильников. По словам депутата Городской думы Ижевска, фракция КПРФ, Дмитрия Сурнина, ситуация возникла в следствие запроса на сменяемость руководства в среде коммунистов, однако он не считает это расколом.

 «Мнение удмуртских коммунистов не однородно. С одной стороны — ослабление позиций первого лица партии в Удмуртии. С другой — плюрализм и демократичность. Не так, как в других партиях. Запрос на сменяемость, дискуссионность он ведь и в среде КПРФ тоже растёт. Это нормальный процесс. Многие захотят увидеть в этом раскол, конечно. Но я думаю — это попытка внутрипартийной дискуссии», - сказал Сурнин.

Есть проблемы и с признанным сильным кандидатом от КПРФ на выборах главы Бурятии, первым секретарем комитета БРО  КПРФ, сенатором Вячеславом Мархаевым. В начале месяца портал «АРИГУС» сообщил, что однопартийцы отказались поддержать Мархаева на предстоящих выборах главы Бурятии. Не ставить свои подписи за кандидатуру Мархаева призвали коллег четыре человека: депутаты из Кабанского и Баргузинского районов Бурятии и бывший секретарь Баргузинского райкома партии КПРФ. Письмо с критикой первого секретаря  появилось накануне в сети Интернет. Его авторы агитируют поддержать кандидатуру «Единой России».

«Мы видим первые реальные результаты деятельности нового лидера республики. Призываем вас, уважаемые делегаты партийной конференции, задуматься над тем, что сейчас имеет первоочередное значение: стремление одного человека подняться на очередную ступень карьерной лестницы или будущее целой республики?», - говорят отступники из партии.

Вячеслав Мархаев, в свою очередь, заявил, что депутаты уже приняли решение о поддержке сенатора.

« Мы уверены, что мы пройдем этот муниципальный фильтр. Раскола нет, я думаю, что на сегодня в нашей партии как никогда, настолько стабильно еще не было», - сказал он.

При это официально в КПРФ уверены - районные депутаты Хамаганов, Финогин, Емельянова просто сводят счеты с Вячеславом Мархаевым. Конфликту уже много лет. В прошлом году лидера бурятских коммунистов в похожем письме обвиняли в экстремизме и национализме.

«Эти люди, да они были в членах КПРФ, да их исключили за нарушение устава. Эти товарищи просто на всего действую от других сил», -заявил заведующий сектором отдела организации партийной и кадровой работы ЦК КПРФ Виктор Ушаков.

Авторы протестного письма ставят в упрек Мархаеву его сенаторство от Иркутской области, отсутствия опыта работы в экономике, и  даже указывают на возраст коммуниста. Вячеславу Мархаеву 62 года. Тем временем, лидер Бурятского отделения КПРФ готов покинуть ряды партии. Но при одном условии - победе на выборах главы Бурятии.

«Руководитель субъекта, руководитель субъекта он должен приостановить свое членство в партии, он должен быть лидером всего народа, не какой-то келейной части», - отметил он.

Позже, 29 июня, коммунисты-раскольники также организовали специальную пресс-конференцию, на которой обратились к Зюганову с просьбой заменить Мархаева на посту руководителя отделения партии на молодого Баира Цыренова, пишет портал ARD.

Тем временем от выборов потихоньку отказываются кандидаты от других партий и самовыдвиженцы. Например, вместе с эсерами от дел в Калининградской области отошли «Патриоты России», пишет портал Rugrad. А самовыдвиженец и юрист Юрий Долгих больше не планирует стать губернатором Кировской области. Он посчитал, что кандидату-самовыдвиженцу невозможно пройти «муниципальный фильтр». В свою поддержку претендент на должность губернатора должен собрать более 200 подписей депутатов разных уровней, передает городское радио «Мария». О том, что от выборов будут отказываться в ЛДПР, в последнее время не говорят.

В чем могут быть причины?

Первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко провел первое заседание рабочей группы по изменению избирательного законодательства. Замначальника управления внутренней политики Кремля Александр Харичев на встрече с политологами в мае 2017 г. говорил, что для власти важны «законность и легитимность» выборов.

Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявляет, что выборы губернаторов будут конкурентными.

«На выборах высших должностных лиц в 16 регионах России на своих партийных мероприятиях 20 политических партий выдвинули уже сейчас 88 кандидатов, 78 из которых уже представили в соответствующие избирательные комиссии документы о выдвижении», - приводит ее слова МИА «Россия Сегодня».

Однако претенденты на пост губернатора Ярославской области от «Яблока» и КПРФ уже заявили, что в процессе прохождения «муниципального фильтра» столкнулись с административным ресурсом.

«Мы с моим штабом работу по сбору подписей муниципального фильтра ведём уже 2 недели, собрали более 30 подписей и упёрлись в стенку. Технологи наших оппонентов поступили хитро: в 5−6 районах собрали 100% подписей, а мне в 15 других надо собрать по одной (Кандидату необходимо собрать подписи не менее чем в 15 районах). Звоню главам районных администраций, а они мне говорят, что у них уже все подписались. Зачем это делается, если больше двух подписей с района не нужно? Понятно, что чтобы депутаты и главы не давали подписи за оппозиционных кандидатов. Мне мои источники среди глав и депутатов муниципальных районов сказали, что им сказали давать свои подписи за Дмитрия Миронова, Сергея Балабаева и Андрея Ватлина. Это чистый административный ресурс, используемый с целью не допустить нежелательных кандидатов до участия в губернаторской кампании», — цитирует кандидата от «Яблока» Олега Виноградова ИА Regnum.

«При обращении в муниципальные советы районов начинает выясняться, что приезжали люди, проводили заседание муниципального совета и собирали подписи за одного конкретного кандидата. А каждый депутат или глава могут подписаться только за одного кандидата. Административным методом, я полагаю, собирается муниципальный фильтр для некоторых кандидатов», — заявил кандидат от КПРФ Михаил Парамонов.

Как пояснил «РК» координатор федеральных проектов «Максимов-Консалтинг» Андрей Максимов, преодолеть муниципальный фильтр можно только с хорошим юридическим и финансовым сопровождением. При этом административный ресурс все равно может не допустить людей до выборов.

«Ведь если  подписи собрали до того, как открыли счет кандидата, оплатили размножение бланков и со счета услуги нотариусов, то эти подписи может не считать реальными. У этого депутата спокойно можно брать подпись второй раз. Потому что первая поставленная им подпись незаконна. И так далее. После сдачи подписей администраторами, та часть, которая не была сдана, как избыточная, тоже становится не действительна. Другое дело, что нарушения закона администрацией требует четкой фиксации юристами оппозиции. А если этого нет, то, скорее всего, нет и реального желания оппозиции участвовать в выборах. Если люди сами не хотят и не могут организовать свою работу, никто ничего за них делать не будет», - говорит Максимов.

Генеральный директор Центра политического консультирования Андрей Становой, в свою очередь, отмечает, что ярославское отделение «Единой России» также проделало огромную работу с муниципальными политиками. И неудивительно, что они могут взять максимум подписей.

«Первое, только ВПП "Единая Россия" занималась работой с местными депутатами по всему региону. Выдвигала их на выборы, помогала готовить документы, проводила семинары, формировала фракции и вела просветительскую работу. В этой связи - неудивительно, что 90% местных депутатов - это депутаты от ВПП "Единая Россия". Ни одна другая партия даже не выдвигала в сколько-нибудь значимых количествах депутатов. Второе,  ВПП "Единая Россия" - повторю, ведет регулярную работу - через сеть МПС и ПО. В этой связи - вполне логично что местные депутаты, без какого бы то ни было административного давления отдали подпись за того кандидата, который еще 8 июля был выдвинут той партией, которая регулярно с ними (депутатами) взаимодействует. Более того, в отличие от Виноградова и Парамонова, Миронов еще с мая начал встречи с депутатами, с лидерами первичных отделений - причем не просто приезжал и просил подпись, а на конкурентной основе с Русаковым и   Кузьминым презентовал программу свою», - отмечет эксперт.


Добавить новый комментарий