Карта событий

13.10.2015

Партия власти: перспективы и риски на выборах в Госдуму

Российские политические эксперты начали озвучивать первые прогнозы касательно выборов депутатов Госдумы в 2016 г. Политологи, опрошенные «РК» и другими изданиями, приступили к подсчету шансов «Единой России» и выявлению протестных регионов. О том, какой будет картина грядущих федеральных выборов, читайте в обзоре.

Проблемы для партии

Политический консультант, координатор федеральных проектов «Максимов-Консалтинг» Андрей Максимов полагает, что сложными для правящей партии могут оказаться такие субъекты, как Иркутская (на губернаторских выборах победил кандидат от КПРФ – «РК»), Новосибирская (мэром Новосиба также является коммунист – «РК»), Кировская (губернатором является бывший лидер СПС – «РК»), а также Самарская и Нижегородская области.

«Я считаю, что технически всё зависит не столько от «Единой России», сколько от готовности региональных элит сделать ставку на других кандидатов. «Единая Россия» в настоящий момент переживает определенные сложности с управляемостью: кроме федерального центра управления, появляются региональные, которые зачастую выдвигают кандидатов против тех, которые были согласованы в результате праймериз и поддержаны партийными комитетами. Эти альтернативные кандидаты получают не меньшую, а часто даже большую административную, финансовую поддержку, чем официальные кандидаты «Единой России». Например, в той же Самаре, в Нижегородской области есть проблемы», - добавляет эксперт.

О том, как губернатор Самарской области Николай Меркушкин поддерживал на выборах своих, а не партийных кандидатов, читайте в нашем материале.

Ряд других экспертов также называет среди рисковых для правящей партии регионов Челябинскую область, губернатор которой не обладает достаточными опытом и связями, но вступил в конфликт с местными элитами, в результате чего симпатии местных крупных предпринимателей могут оказаться на стороне оппозиции, Свердловскую область, где высок уровень чистоты выборов, Москву, где сильны демократические традиции и невысок уровень административного воздействия, Санкт-Петербург, в котором низки результаты партии власти. Также исследователи упомянули Ярославскую, Кировскую, Омскую, Оренбургскую, Тверскую, Архангельскую, Вологодскую области и Хабаровский край, Московскую область и Ленинградскую, пишет РБК.

Таким образом, по оценкам политологов, в трети субъектов РФ у «Единой России» могут возникнуть проблемы во время выборов в Госдуму.

Не все так страшно

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин, к примеру, считает, что данные, на которые опирается РБК, недостоверны, поэтому и основывать свою оценку на них не стоит.

«Я считаю бессмысленным обсуждать этот материал по той причине, что построенный на неверной методологии, он не может быть объективным. Для примера, в докладе есть цифра по Москве: не проголосовавшие за «ЕР» – 3,9 млн человек. При этом, московская явка составляла 63%, а за «Единую Россию» проголосовало 47%. Если мы просто чисто математически умножаем, получается так, что за «ЕР» не проголосовало примерно 2,4 млн человек. А в докладе написано 3,9 млн человек. Полтора миллиона человек как-то взяли и не проголосовали за «Единую Россию»», - заявил эксперт.

В свою очередь генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что не так уж и много регионов, где у «Единой России» могут возникнуть проблемы.

«Можно предположить, что проблемы будут там, где смещены губернаторы. А также, где мэр и губернатор из разных партий. Например, Екатеринбург. Будет два центра кристаллизации. Вот там, где политические лидеры за местные, не относящиеся к «ЕР» партии, там будет сложнее. Также, может быть, сложнее в каком-то смысле будет в Смоленске, потому что там губернатор не от «Единой России». Бесспорно, будет сложно в Калининграде. Но в этом случае сложность интересная: на районных выборах «ЕР» не привела ни одного кандидата, но все независимые, которые прошли, были членами «Единой России». Считать это сложностью или несложностью?», - сказал политолог.

Политтехнолог Сергей Смирнов также отметил, что пессимистичные прогнозы о перспективах «Единой России» в лучшем случае интересны только «московским» оппозиционерам, чтобы заранее выбрать себе «проходные» региональные списки. 

- Однако массовое присутствие москвичей с партийных списках оппозиционных партий, как показали итоги выборов 2015 года, существенно снижают привлекательность этих списков для «местных» избирателей, - заявил эксперт. - Так что может случиться так, что оппозиция понадеется на успех именно в этих 25 регионах и все же в очередной раз проиграет там большинство кампаний.

Условия борьбы

Между тем Госдума приняла в первом чтении нарезку одномандатных округов, в которых изберут половину депутатов российского парламента через год. Ряд оппозиционных политиков заявил, что нарезка выгодна как раз правящей партии.

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман обратил внимание на новую нарезку округов, разработанную Центризбиркомом и принятую Госдумой в первом чтении. Во всех регионах крупные города были нарезаны на части, к каждой из них обязательно примыкает сельская территория. Например, в Новосибирской области будут избирать депутатов по четырем округам, в каждый входит часть Новосибирска. При этом расстояние от города до Усть-Таркского района, который входит в один из округов, 520 км.

«Такой депутат не сможет полноценно представлять ни город, ни село, они будут фактически оторваны от округа, нарушается привязка к территории. Если она компактная, то тебя все здесь знают, знают твоих родителей, могут предъявить претензии», - цитирует Ройзмана «Коммерсант».

В Центризбиркоме и "Единой России" не скрывают, что так нарезали округа намеренно.

«Новая модель смешанная, округа сочетают городские и сельские территории, к нарезке был применен единый подход. Она не искажает волю избирателей, а наоборот, депутаты должны вести работу и в сельских округах»,— заявил авторитетный единоросс, председатель комитета Госдуму по конституционному законодательству Владимир Плигин.

В КПРФ и "Справедливой России" видят в новой нарезке стремление обеспечить удобные условия для выдвиженцев от власти: громкие победы оппозиционных кандидатов на выборах мэров происходили именно в крупных городах — Ярославль (Евгений Урлашов), Новосибирск (Анатолий Локоть), Екатеринбург (Евгений Ройзман), Петрозаводск (Галина Ширшина).

«В городах оппозиция выигрывает, мы их разбавляем селом»,— кратко охарактеризовал ситуацию депутат Госдумы коммунист Николай Харитонов.

«РК» уже писал о том, как в сентябре ЦИК одобрил нарезку округов и приводил комментарии экспертов о последствиях тех или иных решений.

Как они готовятся

В Тюмени несколько дней назад состоялся межрегиональный координационный совет партии «Единая Россия» по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Официально представители партии отрицали, что речь шла о подготовке к выборам в 2016 г.

«Это рабочее заседание с рабочей повесткой. Выборам в Госдуму она не посвящена. Других представителей руководства „ЕР“ в Тюмени не будет. Что касается персоналий на выборах, у нас есть праймериз и они все определят», — цитирует представителя центрального исполнительного комитета «Единой России», депутата Государственной Думы Ивана Квитку Ura.ru.

Тем не менее, о некоторых планах на будущее говорит полпред президента по УрФО Игорь Холманских.

«Из всего многообразия политических партий «Единая Россия» — наиболее последовательный сторонник президентского курса, партия парламентского большинства. Именно поэтому она – стратегический партнер для органов власти всех уровней. На такой основе мы строили и будем строить наши отношения. Практика показывает, что сложившийся формат сотрудничества прошел проверку временем»,- приводит его слова портал park72.ru.

В то же время сообщается о том, как планирует вести себя оппозиция. По слухам, ожидается, что в Югру приедет Алексей Навальный. Одна из версий гласит, что его цель - создание единого «оппозиционного альянса», который выступил бы единым фронтом на региональных выборах, другая – что он едет ради привлечения активистов движения «Открытая Россия» к организации предвыборной кампании и ее сопровождению с наблюдением на участках в ходе голосования с целью выявить побольше возможных нарушений.

Если верить другим политическим сплетням, ЛДПР и «Справедливая Россия» уже обсуждали возможность консолидации на грядущих думских выборах.