Карта событий
Отставка Капкова: финал двухлетней истории
Сергей Капков был освобожден по собственному желанию от должности руководителя департамента культуры Москвы. Об этом сегодня на заседании президиума столичного правительства.
«Сергей Александрович освобожден. Объявляется ему благодарность», - приводит слова мэра Сергея Собянина Агентство городских новостей «Москва».
Вместо него руководителем назначен бывший глава департамента культурного наследия Александр Кибовский, который заявил о намерении продолжить курс, заданный Капковым.
Планы на будущее
Позднее, как пишет агентство, Капков заявил, что не планирует в ближайшее время работать на госслужбе.
«Повышения у меня никакого нет, я планирую продолжать работать Сергеем Капковым. Сейчас время такое, когда мне в силу разных причин не стоит работать в мэрии. Я думаю, что мэр удовлетворен моей работой, давайте будем считать, что наступил такой период в моей жизни, что, наверное мне пока не стоит работать чиновником. За границу я уезжать не хочу», - сказал бывший руководитель департамента культуры.
При этом бывший чиновник сообщил, что будет продолжать работу в своей сфере.
Как его «отставляли»
21 января 2013 г. в Новопушкинском сквере прошел митинг против политики департамента культуры Москвы, участники которого потребовали отставки главы ведомства Сергея Капкова. Выступавшие выразили недовольство сменой руководства в Театре имени Гоголя, музее Маяковского и ДК ЗИЛ, писал портал «В Москве».
При этом слухи об отставке были запущены только в сентябре 2013 г. СМИ сообщали о его возможном уходе и отсутствии комментариев со стороны департамента. 16 сентября информация была опровергнута чиновником, пишет портал «Делайт новости».
«В субботу в эфире «Эхо Москвы» Сергеем Капковым сказано, что в телефонном разговоре с Собяниным на его вопрос о достоверности информации по поводу ухода с должности Капков ответил, что, несмотря на легкую усталость, он не собирается уходить со своей должности. Формально члены правительства уже находятся в отставке, а новый состав и сроки его формирования зависят уже от мэра Москвы», - пишет портал.
Еще одна акция против политики Капкова прошла 15 октября 2014 г. Тогда, пишет газета «Метро», неизвестные сорвали его выступление.
«По информации издания, во время выступления Капкова на международном форуме "Культура. Взгляд в будущее" в здание музейного центра в "Манеже" ворвалась группа людей, личности которых пока не установлены. Активисты несанкционирован
Главу департамента также обвинили в том, что его театральные проекты "показывают, как с помощью театра можно "потрафить" сексуальным меньшинствам". Тогда департамент частично подтвердил информацию об акции, заявив только, что листовки раздавались «тихо и незаметно».
26 января 2015 г. Капков вновь опроверг появившиеся слухи и заявил, что не планирует уходить из департамента, сообщаетиздание «Вечерняя Москва».
«Я не собираюсь никуда уходить из Департамента культуры. Слухи я уже устал комментировать, давайте один раз и навсегда скажу: уходить я никуда не собираюсь, мне очень нравится то, что я делаю, и мне кажется, что еще много нам предстоит всем вместе сделать», - сказал чиновник.
Позже, 5 марта, департамент вновь отказал в комментариях по данному вопросу, сообщает Русская служба BBC. В этот же день главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в твиттере, наоборот, написал, что Капков покинет свой пост, писала газета «МК». Об этом в твиттере заявляла и Ксения Собчак.
10 марта в день своей отставки Капков опубликовал сообщение в фейсбуке с благодарностью мэру, работникам культуры и жителям. Он отметил, что пока не собирается рассказывать о причинах своего ухода.
«Изучение конспирологическ
Как пишет портал Lenta.ru, за время руководства Капкова столичным департаментом культуры был принят целый ряд нововведений.
«В частности, он способствовал созданию в центре Москвы пешеходных зон, а также занимался благоустройством парков. По инициативе Капкова была отменена плата за вход в московские музеи в период новогодних каникул. Кроме того, в нескольких московских музеях и театрах произошли громкие кадровые перестановки», - пояснил портал.
Почему в итоге ушел?
Взгляды Капкова и кого-то из представителей столичного правительства разошлись, предполагает политолог Григорий Казанков в комментарии «РК».
По его мнению, Капков проводил «внятную политику» и достигал результатов.
Две причины для отставки Капкова увидел управляющий партнёр «Коммуникационной группы 2С» Денис Никитас.
- Первое - Капков являлся сильной медиаперсоной. Он своими действиями создавал много информационных поводов, при этом его активность в сфере культуры могла не нравиться многим представителям самой сферы культуры. Ведь он заставлял смотреть на места отдыха и культурного времяпрепровождения москвичей как возможность заработка городского бюджета. Он генерировал идеи и заставлял те же парки самим инициировать собственные мероприятия и активности, - пояснил эксперт.
Второй причиной, по мнению Никитаса, могли стать личные разногласия между Капковым и Собяниным, в том числе амбиции Капкова и желание вести самостоятельную политику. "Сюда же можно добавить, что, возможно, Капков выполнял конкретную задачу. Выполнение которой было успешно завершено", - подытожил Никитас.
Авторскую колонку Вячеслава Данилова об отставке Капкова можно прочесть здесь
