Карта событий

22.10.2015

ОНФ делает ставку на регионы: "фронтовики" теряют интерес к Москве, увидев перспективы в глубинке

Центральный штаб ОНФ принял решение о проведении региональных конференций в субъектах РФ. На них планируется вынести по пять тем, наиболее актуальных для конкретного региона. Ожидается, что конференции станут своеобразными мини-форумами действий, выстроенными по принципу федерального, который проходит с участием лидера ОНФ Владимира Путина.

По мнению экспертов, опрошенных «РК», новая стратегия даст «фронтовикам» возможность еще глубже внедриться в регионы и более эффективно использовать потенциал местной общественности.

В глушь, в Саратов…

Как пишет «Коммерсантъ», «фронтовики» представят губернаторам мониторинг проблем и исполнения указов президента, а власти дадут поручения и в случае необходимости инициируют поправки законодательства.

По данным издания, конференции должны пройти с конца ноября до середины декабря. Сопредседатель краснодарского штаба ОНФ Светлана Бессараб сказала «Ъ», что в крае будет обсуждаться проблема Краснодарского станкостроительного завода имени Седина, работникам которого длительно не платят зарплату. Сопредседатель подмосковного штаба ОНФ Александр Лысенко назвал тему создания зеленой зоны вокруг Москвы (инициатива набрала 100 тыс. подписей).

«Проведение конференций во всех регионах нашей страны позволит собрать площадки, на которых совместно с активистами, экспертами будут подготовлены общественные предложения в адрес руководителей регионов, касающиеся эффективности исполнения майских указов и поручений президента, а также улучшения качества жизни граждан», — цитирует пресс-служба движения сопредседателя центрального штаба ОНФ, депутата Госдумы Ольгу Тимофееву.

Она отметила, что сегодня порядка 30% проблем, которые поднимают эксперты региональных отделений, касаются решению проблем жителей именно муниципалитетов. В их числе: закрытие школ, фельдшерско-акушерских пунктов, очереди в детские сады, нарушения при переселении людей из аварийного жилья и другие, сообщает РИА Новости.

Сопредседатель регионального штаба ОНФ в Республике Чувашия Игорь Дорофеев рассказал, почему активистам Народного фронта необходимо внимательнее относиться к проблемам, возникающим в малых городах и поселках. «Отдаленность территорий от регионального центра позволяет говорить о том, что там насущные проблемы во многом даже более актуальны, в том числе и вопросы, связанные с исполнением программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья. Как показал мониторинг, который провели активисты ОНФ в нашем регионе, во многих муниципалитетах, где строятся дома для переселенцев, выявлены нарушения при возведении жилья: неустойчивое электроснабжение, подача воды, не проведено благоустройство территории, затоплены подвалы», – приводит его словаофициальный сайт ОНФ.

«Многосторонняя стратегия»

Политтехнолог, генеральный директор аналитического центра «PolitGeneration» Ярослав Игнатовский заявил «РК», что «это правильная стратегия, поскольку мы находимся на старте избирательной кампании 2016 года».

«Думаю, что ОНФ будет играть очень важную роль в этой кампании, с одной стороны, будет аккумулировать в себе энергию, связанную с оценкой перспективы развития регионов. С другой стороны, ОНФ должен забирать и профессиональную энергию активных граждан, развивая проекты, которые есть на сегодняшний день. Начиная с коррупции и заканчивая экологическим фронтом проблем. «Фронтовики» призваны помочь региональным властям», - отметил Игнатовский.

По его словам, частью экспертного сообщества на сегодняшний день ОНФ рассматривается как инструмент, с помощью которого на тех или иных губернаторов оказывается определенное воздействие. «Целью же ОНФ является стимуляция гражданского общества, стимуляция его к более активным действиям. Но это связано, в том числе и с оценкой того, как действует региональная власть. Чтобы она не расслаблялась, а проводила разумную и эффективную политику, касающуюся всех граждан», - подчеркнул эксперт.

Он уверен, что Центральный штаб ОНФ должен зайти в регионы, оценить, посмотреть, как там чувствует себя региональное отделение, и привлечь к этой работе более активных людей, у которых есть свои проекты, свои идеи и предложения. Таким образом, эффективно выстроить свою деятельность, отмечает Игнатовский.

ОНФ всегда позиционировал себя как очень важный общественный институт, как посредник между властью и обществом в постановке основных ключевых проблем, напоминает в комментарии «РК» политолог Леонид Поляков. «Но, действительно, Россия – это, прежде всего субъекты федерации, поэтому решение перемещаться на уровень субъектов выглядит вполне последовательно. Потому что площадка федеральная – это, скорее всего площадка на которой можно заявить проблемы, а уже решать их нужно на местах», - указал он.

В работе с региональными властями, по мнению Полякова, основной опорной точкой станет губернатор. «У нас представитель исполнительной власти региона практически отвечает за все, и я думаю, что работать с губернатором - это приоритетная задача. В то же время полагаю, что нужно привлекать более широкий политический круг, политические партии, а также региональную общественность, прежде всего НКО, организации, которые работают над решением социальных проблем, организации, которые занимаются различными аспектами жизни каждого региона», - отметил эксперт.

По его словам, «мы видим многостороннюю стратегию с опорой на губернаторскую позицию, но одновременно и привлечение политических и гражданских активистов». Он выразил уверенность, что это может помочь ОНФ стать реальной и не просто переговорной площадкой, но в тоже время и таким своеобразным институтом, который будет продвигать решения самых насущных проблем в том или ином регионе.

Как заявил «РК» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, с региональными властями у ОНФ отношения могут быть налажены только в одном ключе - когда ОНФ следит за главами регионов, их заместителями и прочими чиновниками, по сути, это око государево.

«Перед «фронтовиками» стоят очень широкие и серьезные задачи – выявить неэффективность деятельности региональных чиновников и пресекать коррумпированность, коррупционные процессы на низовых уровнях. Так что, если отношения и будут выстраиваться, то только в этом ключе», - резюмировал собеседник «РК».

Непростые отношения

Стоит отметить, что отношения фронтовиков с региональными властями не всегда были безоблачны. Ранее из-за критики  критика ОНФ вспыхивали серьезные скандалы в регионах. Часто претензии ОНФ к властям заканчивались тяжелыми последствиями для последних. В частности, после расследования фронта под арест попал экс-губернатор Сахалина Александр Хорошавин. «ОНФ стал юдолью альтернативных и контрэлит. Если раньше эти элиты партизировались через «Справедливую Россию», то теперь у них есть свой внепартийный рычаг представительства - причем с выходом на Москву», - заявлял «РК» исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов.

СМИ неоднократно писали, что администрации ряда регионов, в том числе и руководители субъектов федерации, настроены крайне негативно к деятельности «Общероссийского народного фронта».  Так, руководство Тверской области фактически угрожало «фронтовикам», а власти Сахалина и Новосибирской области пытались противодействовать деятельности «Народного фронта». Региональные элиты пытаются установить контроль и «задружиться» с ОНФ различными методами, в том числе путем угрозы и запугивания, чтобы скрыть от руководства страны коррупцию на местах.