Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта событий

15.09.2016 / Регион: Москва

На пороге дня голосования: расстановки в одномандатных округах столицы

Еще весной, после праймериз «Единой России», после того, как партии презентовали свои списки, в экспертном сообществе практически никто не сомневался в том, что избирательная кампания в Москве в одномандатным округам будет полна интриг. Изменился ли предвыборный расклад сил и каковы сейчас шансы одномандатников столицы – выясняли в «РК».

Июльские прогнозы

Эксперты «Агентства политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) в июле выпустили аналитический доклад, в котором выделили 26 наиболее конкурентных мажоритарных округов. Среди них шесть округов – Бабушкинский, Люблинский, Медведковский, Новомосковский, Преображенский, Тушинский, находятся в Москве. Авторы исследования тогда подчеркивали, что избирательная кампания в столице должна стать одной из самых сложных для «Единой России».

Схожего мнения придерживались и многие другие представители профессионального сообщества. Так, за два месяца до выборов портал URA.RU передавал, что одну из самых зрелищных предвыборных кампаний кандидатов-одномандатников ожидают в Москве. Такой же точки зрения придерживались и в «РГ». Напомнив о том, что впервые с 2003 года партии выдвинули кандидатов по одномандатным округам, в издании признали, что округа столицы станут «ареной жесткой борьбы за голоса».

Между тем, в отличие экспертов АПЭК, директор по исследованиям фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Александр Пожаров заявлял, что наиболее напряженная борьба развернется лишь в пяти одномандатных округах – в Тушинском, Люблинском, Кунцевском, Бабушкинском, Медведковском. 

Неотмеченный в докладе АПЭК, как конкурентный Кунцевский округ, по логике Пожалова, должен был стать местом, где действующие депутаты от разных партий, столкнутся с серьезной критикой со стороны оппонентов из либерального крыла. «По округу выдвигаются депутаты Госдумы Вячеслав Лысаков («Единая Россия») и Ярослав Нилов (ЛДПР), интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев («Партия роста») и директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев («Яблоко»)», – цитировали эксперта в «РГ».

Свои шесть «напряженных» округов в июле выделили и в «Независимой газете». По мнению издания, главные бойцы в них: ЦАО – Андрей Зубов («Парнас») против Николая Гончара («Единая Россия»), Тушино – Дмитрий Гудков («Яблоко») против Геннадия Онищенко («Единая Россия»), Медведково – Олег Митволь («Зеленые») против Татьяны Барсуковой («Единая Россия»), Бабушкино – Сергей Митрохин («Яблоко») против Ивана Тетерина («Единая Россия»), Ленинградский округ – Юлия Галямина («Яблоко») против Галины Хованской («Справедливая Россия») , Люблино – Владимир Семаго («Яблоко») против Петра Толстого («Единая Россия»).

Также в июле эксперты «РК» также дали оценку московским кандидатам-одномандатникам от «Единой России». «Что касается голосования по одномандатным округам, то, я думаю, здесь будет не столько голосование за представителя партии, сколько за конкретную личность. Медийность и положительный имидж кандидата в этом случае играют большую роль. Например, я могу точно сказать, что депутат Госдумы Николай Гончар пользуется очень большой популярностью среди людей, потому что на протяжении многих лет он очень активно работает в своем округе, постоянно встречается с горожанами, принимает их заявления, помогает и рассказывает о проделанной работе. Серьезная поддержка будет и у Елены Паниной, потому что она не просто депутат Государственной думы, а еще и Московской конфедерации промышленников и предпринимателей. В этом качестве она вела и ведет большую работу. Нет сомнений, что избиратели не обделят своим вниманием и телеведущего Петра Толстого», – рассуждал в интервью «РК» депутат Государственной думы 6-го созыва Сергей Кузин.

Как изменился расклад сил?

Именно этот вопрос «РК» адресовал экспертам. «Не вижу на данный момент никаких возможных проблем для «Единой России» в одномандатных округах столицы. То, что оценили как угрозу в июльском исследовании АПЭК, имело право быть. Такая ситуация действительно была. Эксперты рассчитывали на то, что кандидаты будут активно вести агитацию и бороться между собой за победу. Однако в большинстве округов, где просматривались угрозы, этого не произошло», – отметил главный редактор ИА «Моссовет» Юрий Загребной. 

Главный редактор ИА «Моссовет» не согласен с тем, что «звездные» кандидаты от «Единой России» (например, телеведущий Петр Толстой) дают какие-то преимущества партии власти в округах. Наоборот – Загребной констатирует неприятную для «Единой России» ситуацию: «Большинство кандидатов избирателю неизвестны. За исключением депутата Госдумы от «Единой России» Николая Гончара никто из 12 кандидатов от партии власти в остальных округах до января-февраля этого года вообще не работал. Ввиду этого кандидатам-единороссам не просто «укореняться». 

По его мнению, сейчас из всех 15 одномандатных округов, на которые Москву разбили для предстоящих выборов, всего лишь в трех – в 199 (Люблинский), 209 и 206, есть какая-то «угроза» или вероятность непредсказуемого результата для партии власти. 

Поясним, что 199 округ или Люблинский округ – это место, где от «Единой России» выдвигается победитель праймериз партии власти, телеведущий Петр Толстой и депутат Госдумы от Москвы, зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Именно двое, названных кандидата, считаются основными фаворитами округа еще с начала весны.

Загребной, оценивая то, как вели свои агиткампании эти месяцы два кандидата, констатирует: «Стратегия агиткампании у коммуниста Рашкина неэффективна и на этом фоне Петр Толстой выигрывает. Ведь представитель партии власти выходит на кампанию с позитивной повесткой, говорит о вещах, которые избирателя реально интересуют». 

В 206 или Тушинском округе главная интрига, по мнению собеседника «РК», не столько в том – победит или не победит кандидат от «Единой России» Геннадий Онищенко, а в том кто и с каким результатом займет второе и третье места. «Будет ли вторым депутат Госдумы, идущий от «Яблока» Дмитрий Гудков или Сергей Бабурин от КПРФ, эсер Илья Свиридов или кто-то еще, однозначно сказать нельзя. На финише в этом округе кандидаты с ресурсами ведут кампанию очень активно», – отмечает он.

Самый «проблемный» округ, по мнению Загребного, – 209 округ или Черемушкинский округ. «Здесь «Единую Россию» представляет врач (заведующий кафедрой детской хирургии и урологии-андрологии Педиатрического факультета Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова - прим. ред.) Дмитрий Морозов. Знаменательно то, что еще неделю назад на ресурсе кандидата от партии власти, опубликованы данные опроса, в котором видно, что Морозов отрывается от Елены Русаковой – кандидата от «Яблока», всего лишь на процент, чуть ли не на уровне погрешности. При этом в округе есть еще ряд сильных кандидатов от оппозиции. Например, эсер Сергей Васильев. Его кампанию можно назвать самой сильной кампанией справедливороссов в столице. Поэтому тут шансы на победу представителя партии власти есть, но без гарантии. И ситуация с Морозовым, по моему мнению, показывает, что избиратели все менее готовы направлять в качестве законодателей представителей врачей, учителей, артистов и спортсменов. Все-таки депутат и врач, это разные профессии и компетенции», – резюмировал эксперт.

Ответил на вопрос «РК» и Олег Иванов – президент Центра урегулирования социальных конфликтов. В отличие от коллеги, он признает результативность «одной из наиболее распространенной политтехнологии – выдвижения на выборы медийных персон». «Мы наблюдаем это в Люблинском избирательном округе, где известный телеведущий Петр Толстой будет соперничать с зампредом ЦК КПРФ Валерием Рашкиным, и в Преображенском округе, где многократный победитель телевикторин Анатолий Вассерман поборется с кандидатом от «Единой России» Антоном Жарковым. Технология эта очень эффективная, и при ставке на действительно популярных персонажей, каковыми Толстой и Вассерман, безусловно, являются, действует практически безотказно – так уж устроена психология значительной части электората, в особенности пенсионеров и женщин-домохозяек. Другой вопрос, насколько эти кандидаты, в случае победы, будут самостоятельны в принятии политических решений, но конкретно по этим двум одномандатным округам я бы наиболее высоко оценил шансы именно «медийщиков», – уверен Иванов.

Интересным «в плане анализа протестных настроений» эксперт считает Тушинский избирательный округ. «С одной стороны, кандидата от «Единой России» Геннадий Онищенко – человек Путина, с другой – фигура неоднозначная, «политически ориентированный санитарный врач», который никогда не пользовался особой популярностью среди населения. Конкуренцию ему составят кандидат от КПРФ, депутат трех созывов Сергей Бабурин и один из наиболее известных молодых оппозиционеров – Дмитрий Гудков («Яблоко»)», – отметил он.

Иванов уверен, что в остальных 12 одномандатных округах Москвы «чуть большие шансы у представителей «Единой России». Эксперт подчеркнул: «Этим партия власти целиком обязана беспрецедентной народной поддержке президента, который, в свою очередь, выбрал «Единую Россию» своей политической опорой».

Яркие эпизоды и мимолетные скандалы

Пожалуй, одна из наиболее известных историй связана с кандидаткой от «Единой России» по Медведковскому округу столицы № 200 Татьяной Барсуковой. Как передавал «Коммерсант» в конце июля, заместитель главы департамента соцзащиты Москвы Татьяна Барсукова сняла свою кандидатуру с выборов в Госдуму.  Причина – чиновница оказалась причастна к трагедии, которая произошла в детском лагере в Карелии, когда дети погибли во время плавания на лодках. Подпись Барсуковой стоит на техническом задании аукциона, а оно во многом совпадает с описанием услуг Парк-отеля «Сямозеро», который аукцион и выиграл. 

Кстати, это событие тогда очень обрадовала ее оппонента в округе главу партии «Зеленые» Олега Митволя. «Задача минимум решена – Барсукова не получит мандат», – заявлял «РК» Митволь.

Стоит отметить, что летом эксперты «РК» неоднократно указывали на то, что избирательная кампания  в столице спокойно, если не сказать вяло. Наиболее активными тогда им представлялись коммунисты. Однако по мере приближения  к дню голосования представители других партий стали вести себя активнее. Так, как передавал ТАСС, в начале августа в Москве были задержаны два кандидата в депутаты Госдумы от «Яблока» – Юлия Галямина (кандидат от Ленининградского округ или округа 198)  и Михаил Песков (Ховринский округ или округа 207). С ними на встрече с голодающими очередниками в Банном переулке – у штаб-квартиры «Единой России», также же был задержан и кандидат от партии «Парнас» Константин Янкаускас (Черемушкинский округ). Позже троицу отпустили, но они подали жалобу на действия правоохранителей, которые не имели права задерживать неприкосновенных на время кампании кандидатов в парламентарии. 

Возможно больше про одномандатников столицы избиратель узнал, если бы дебаты для них не отменили. Тут надо отметить, что в феврале Госдума поддержала очередные поправки в избирательное законодательство, обязав кандидатов в депутаты лично участвовать в предвыборных дебатах (исключение сделано для кандидатов в президенты). Однако, как писал «Коммерсант», эту норму «обошли» и вместо проведения дебатов им дали возможность записать видеоролик длительностью 25 секунд, который четыре раза должны были показать на телеканалах «Москва 24» и «Доверие». 

Член Мосгоризбиркома Михаил Петров тогда пояснял, что подконтрольный мэрии холдинг «Москва-медиа» выделил на это по 300 минут на этих каналах. «В ходе жеребьевки эфирного времени, его разделили на всех одномандатников, получилось по 1 минуте 40 секунд на каждого. Если на кандидата приходится менее пяти минут, закон позволяет не проводить дебатов», – объяснил «Ъ» Петров. 


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru