Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  

Карта событий

19.05.2016 / Регион: Москва

Мигранты против бандитов: что произошло на Хованском кладбище

В Москве на Хованском кладбище около 2,5 часов длилось столкновение между выходцами из Средней Азии и спортсменами с оружием. В результате трое погибло, 30 получило ранения различной степени тяжести. Московские власти и правоохранители отреагировали на ЧП по-разному. По мнению Следственного комитета, основной причиной драки стал передел криминального бизнеса, а в мэрии уверены, что драку устроили нелегальные мигранты из Средней Азии. Кроме того, появились новые подробности дела, в которых говорится, что произошедшее – следствие бытового конфликта. 

Эксперты «РК» попытались проанализировать причины ЧП и реакцию официальных лиц.

 Как развивались события

Первые столкновения, по информации РБК, начались около 13 часов в субботу 14 мая. По словам трех очевидцев, на территорию ворвались молодые люди в спортивной форме с оружием и начали стрелять по рабочим – уроженцам стран Средней Азии. В ответ мигранты схватились за арматуру, лопаты и другие инструменты, оказавшиеся под рукой. По разным оценкам в драке участвовали от 100 ста до 500 человек. Позже, как сообщали в «РГ», полиция привела свои данные, в которых снизила последнюю оценку примерно до 200 человек.

По сведениям источника ТАСС в правоохранительных органах, в момент драки на кладбище дежурили всего четыре сотрудника полиции, которые пока в разных концах кладбища еще шла стрельба, задерживали участников драки. Очевидцы утверждают, стрельба длилась 15 минут, полицейские прибыли на кладбище как минимум через 40 минут после начала конфликта.   

В результате драки 30 человек получили ранения различной тяжести и были отправлены в больницу. О первых погибших известно следующее: два человека погибли недалеко от центрального входа на кладбище – их сбила Lada Priora, на которой пытались скрыться двое уроженцев Северного Кавказа, еще один был найден примерно в полутора километрах от центрального входа. Молодого человека – уроженца Таджикистана – вынесли с территории кладбища его знакомые и попытались самостоятельно реанимировать его, однако он скончался у них на руках. 

Прекратить столкновения на территории крупнейшего кладбища удалось с помощью резерва ОМОНа и поднятых по тревоге сил второго оперативного полка полиции. Позже, как передавали РИА Новости, полиция отчиталась о задержании 90 человек, а в воскресенье днем помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по Москве Александр Никитин сообщил, что допрошено более 100 фигурантов уголовного дела. 

Версии СКР и чиновников столицы не совпадают

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что следователи рассматривают финансовый конфликт о переделе нелегального бизнеса между работниками кладбища и нападавшими на них «спортсменами», в качестве основной версии массовой драки на Хованском кладбище.

Как пишет «Коммерсант», мигранты фактически подорвали исторически сложившийся бизнес на Хованском, открыв вокруг кладбища мини-цеха по изготовлению памятников, решеток, точки, торгующие цветами, и прочее. По сведениям издания, теневой оборот нелегалов, контролируемый авторитетными представителями диаспоры, достигал 4 млн. рублей в день и именно это стало причиной из-за которой борцы решили либо обложить нелегалов данью, либо заставить освободить прибыльную территорию. 

Иначе оценили произошедшее московские власти. Как передает «Интерфакс», в сообщениях ГУП «Ритуал» и департамента торговли и услуг Москвы говорится, что драку устроили нелегальные мигранты из Средней Азии, попавшие на территорию объекта с ближайшей стройки и скрывавшиеся таким образом от рейда Федеральной миграционной службы. В это же время в СКР неоднократно заявляли, что информация о совершении преступлений на национальной почве подтверждения не нашла, а источник ТАСС в правоохранительных органах утверждал, что с документами у работников кладбища все в порядке.

Неоднозначная реакция московских властей

Эксперты «РК» обратили внимание, что в день массовой драки мэр Москвы Сергей Собянин не появлялся перед горожанами до вечера, а реакцию на происходящее лаконично выразил в Твиттере следующими словами: «Вызывает крайнее сожаление произошедшее на Хованском кладбище. Уверен, виновные не останутся безнаказанными. Окажем всю необходимую помощь правоохранительным органам». 

Примерно в тоже время, что было опубликовано сообщение мэра, глава Департамента торговли и услуг столицы Алексей Немерюк сообщил о том, что директора кладбища уволили. «От занимаемой должности отстранен директор Хованского кладбища. И в дальнейшем примем меры к частной охранной фирме, которая не смогла организовать безопасность на территории кладбища», – цитирует Алексея Немерюка «КП»

Действия московских властей и их стремление свести всю к теме мигрантов оценили и объяснили эксперты «РК». В частности, президент Центра социальных и политических исследований («Аспект») Георгий Федоров подчеркнул, основную ответственность за произошедшее несут власти города и городская полиция, поэтому «попытки замести все «под ковер», представить как мелкий инцидент – возмутительны».  

«Реакция на ситуацию c дракой со стороны московских властей, включая мэра, категорически неадекватна, – заявил Федоров. – С их попустительства, а то и сотрудничества, в Москве возникла вся эта криминальная порочная система, которая обернулась побоищем и жертвами», – добавляет эксперт. 

Президент Центра социальных и политических исследований обратил внимание,  что проблему пытаются свести проблему исключительно к теме мигрантов. «Тем самым на второй уходит план тот факт, что в основе произошедшего лежит столкновение этнических преступных группировок. Однако с оружием были россияне», – констатирует Федоров.

 Главный редактор ИА «Моссовет» Юрий Загребной отмечает, что к реакции московских властей на произошедшее, то можно по-разному к этому относиться. «Реакция в целом соответствует стилю работы Собянина. У бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова был другой стиль. Может быть, многие москвичи, журналисты-информационщики привыкли к другому стилю, так как Лужков был более доступен для комментариев, он моментально реагировал. Можно пофантазировать и представить, что если бы мэром был Лужков и произошли события на Хованском кладбище, то мы, наверно, увидели бы его где-то там, дающего интервью непосредственно на месте, поскольку это всегда помогает получить больше информации», – объясняет Загребной.

По его словам, с точки зрения контактов, коммуникации с населением это более правильная система. «Но я бы не стал говорить , что это дает больше возможностей для принятия правильных, своевременных административных решений. Это разные вещи. Эффективность работы городской администрации и эффективность коммуникации в такого рода случаях – это немного разные вещи», – добавляет эксперт.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций отметил, что реакция на побоище показала, что нужно существенно изменить систему коммуникации мэрии с горожанами.«Запись Собянина в Твиттере о том, что он «сожалеет» и надеется на наказание виновных, – штука неадекватная. Понятно, не Собянин лично это пишет, поэтому и претензия адресована не ему, но власть должна демонстрировать решимость и реально принимать решения. Мэр должен был сделать заявление, пусть и не специальное. Систему коммуникации вообще надо менять: нужен детальный анализ проблем, в том числе учет мнений различных групп населения», – заключил Орлов.

 Фигуранты дела и первые наказания

По последней информации, фигурантами уголовного дела, которое расследует ГСУ СКР по Москве, оказались 13 человек, причем все они относятся к группе «спортсменов». По версии СКР, всех их вызвал на кладбище для разборки с таджиками экс-директор кладбища Юрий Чабуев, пожелавший таким образом избавиться от конкурентов-нелегалов. При этом господин Чабуев, как считает следствие, принял самое активное участие в конфликте. Во всяком случае, из всех фигурантов дела только ему и отставному спецназовцу Александру Бочарникову, работавшему в последнее время юристом, инкриминируется совершение убийств. Все остальные, по версии следствия, были просто хулиганами. 

В свою очередь, Щербинский райсуд решил судьбу 29 таджиков, задержанных на Хованском. Как сообщают РИА Новости, семеро из них за грубое нарушение правил пребывания на территории РФ будут депортированы домой, а остальные получили по 15 суток административного ареста за мелкое хулиганство.

В Следственном комитете признаются, что пока еще нельзя с точностью сказать кто и кого убил. Нужна дополнительная информация. Поэтому ведомство обратилось ко всем очевидцам событий на кладбище с просьбой предоставить «видео, снятое камерами мобильных телефонов и видеорегистраторов, для установления всех обстоятельств произошедшего».

Новые подробности – бытовой конфликт

Между тем, в ходе расследования дела драки на кладбище появились новые детали. Согласно версии, которую выдвинули представители подозреваемых в убийствах, хулиганстве и незаконном обороте оружия (ст. 105, 213 и 222 УК РФ), разборки продолжались не один день, начались не с передела сфер влияния в нелегальном бизнесе, процветавшем на Хованском кладбище, а с бытового конфликта. Последний якобы произошел из-за некачественно выполненной таджиками работы по благоустройству захоронения родственника одного из подозреваемых. В связи с конфликтом заказчик отказался платить, а на следующий день нашел могилу в плачевном состоянии, сообщает «Коммерсант».

Мужчина, предположив, что таким образом рабочие отомстили за отказ в оплате, решил выяснить с ними отношения, вызвав на кладбище друзей-самбистов, но визит к старшим представителям таджикской диаспоры, нелегально обслуживающей кладбище и соседний рынок, не принес результата – стороны расстались не прийдя к согласию. С этого момента конфликт перешел в открытое противостояние. 

Примечательно, что примерно такую же версию в Пресненском суде, избиравшем ему меру пресечения, излагал и Юрий Чабуев, утверждавший, что ему заранее было известно о столкновениях, которые могли произойти на кладбище.

Эксперты анализируют причины

Эксперты «РК» в своих оценках сошли во мнению, что происходящее результат передела криминального бизнеса. Так, заместитель председателя общественного совета при ГУ МВД России Антон Цветков бытовую версию версию считает лишь линией защиты.

«Считаю, что это одна из линий защиты, но следствие должно объективно ее проверить и разобраться по существу, – заявил он «РК». – Мое мнение – вероятно, речь шла о перераспределении денежных потоков на Хованском кладбище», – добавил эксперт. 

Схожее мнение высказал и экс-заместитель председателя комитета Госдумы РФ по безопасности, полковник запаса ФСБ Гудков Геннадий. «Бытовая версия придуманная. Очевидно, такие вещи просто так не происходят. Допустим, это так, но на бытовой конфликт приезжает сотня, а может быть, и больше, головорезов, в машинах они везут огнестрельное оружие, включая автомат Калашникова, пистолеты, травматическое оружие, ножи? Любая проверка, остановка такой машины – и все, тюрьма и серьезные разбирательства. Тем не менее, они спокойно, я бы даже сказал, нарочито публично все это делают, не опасаясь сопротивления со стороны МВД, не опасаясь каких-то контр-действий. То есть они знают, что им не противостоят люди, вооруженные огнестрельным оружием, что им нечего бояться, – рассуждает эксперт. – Таким образом, это хорошо спланированное вооруженное нападение, хорошо спланированные действия организованной преступной группы, которая нанята для того, чтобы установить новые рэкетирские налоги».  

Юрий Загребной считает, что речь идет, прежде всего, о хозяйственно-экономической версии и бытовая основной версии – не противоречит. «Это передел отношений на теневом рынке услуг в этом секторе, на данном конкретном кладбище, где миллион захоронений. Речь идет об экономике, о недостатках системы ГУП «Ритуал» с точки зрения выстраивания прозрачных экономических отношений. Эта теневая экономическая бомба могла «взорваться» из-за массы причин, мелких сюжетов, в том числе и таких, о котором сейчас идет речь, применительно к одной могиле», – отметил Загребной.

 Эксперт не исключает, приводя факты из СМИ, что аналогичные истории имеются на других кладбищах. «Может быть, территория Хованского кладбища оказалась более уникальной с точки зрения фактора воздействия. Здесь ближайшие от кладбища территории стали резко реорганизовываться, в город пришло метро, недалеко начинается строительство очень крупных объектов. И, конечно, экономические интересы, количество мигрантов там, а значит и теневого бизнеса, значительно больше. Но это не единственное крупное кладбище, где рядом идут крупные стройки и происходит реорганизация территорий. Но пока даже правильно не поставлены задачи, чтобы решить проблемы в этой сфере», – заметил он.

По его мнению, вопрос будет решаться после комплексной проверки, которую, проведут правоохранительные органы. «По официальной информации ГУВД, идет проверка кладбищ. Понятно, что по другим контрольным каналам также будут проверки и исследования. Надеюсь, что с учетом новой информации мэр Москвы Сергей Собянин примет какие-то жесткие решения по наведению порядка», – заключил Загребной.


 
   
 
  Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  
    expert-region.png       Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS     3.jpg 

Яндекс.Метрика
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

© Regcomment.ru