Карта событий

14.09.2015 / Регион: Костромская область

Костромcкие выборы: демкоалиция рассыпалась при голосовании

Руководитель регионального штаба партии ПАРНАС Леонид Волков сообщил, что партия не преодолела 5-процентный барьер на выборах в костромскую областную думу. Отметим, что выборы в Костроме с самого начала считались наиболее острыми – в первую очередь из-за участия в них Демократической коалиции. Неудивительно, что кампания там сопровождалась целой чередой скандалов.

Эксперты, опрошенные «РК», полагают, что в целом костромские выборы оказались легитимными, а их результаты – ожидаемыми.

За бортом

На выборах в Костромскую областную Думу замещению подлежали 36 мандатов, на которые претендовали более 650 кандидатов: 582 были зарегистрированы по единому округу (в 15 партийных списках) и 79 - по одномандатным округам. В административном центре - Костроме шла борьба за 38 мест в гордуму, на которые претендовали порядка 240 человек (по партийным спискам и одномандатным округам), сообщает ТАСС. Кроме того, местным жителям предстояло избрать глав нескольких районов, депутатов городских и сельских поселений.

Демократическую коалицию, которая выдвинула списки своих кандидатов на базе партии ПАРНАС, допустили до региональных выборов только в Костромской области. Восстановить партию на выборах предписал Центризбирком (ЦИК), напоминает «Коммерсантъ». Сотрудники ЦИКа перепроверили подписи в поддержку партсписка и пришли к выводу, что региональный избирком несправедливо забраковал 83 из них. Облизбиркому было предписано «принять решение о регистрации списка политической партии» в течение двух дней.

Зампред ПАРНАС, лидер ее костромского списка Илья Яшин заявил, что власть пытается «сохранить лицо», однако рассчитывает, что оппозиции не хватит времени «на эффективную агитационную кампанию».

Ранее Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные экзитпола, согласно которым ПАРНАС не прошла в костромскую областную думу, набрав 2,6% голосов. Однако зампредседателя партии ПАРНАС Илья Яшин отмечал, что в ходе предвыборной кампании коалиция сталкивалась «с огромным противодействием, с провокациями, с чернухой! Тем не менее, добавил он, «мы проходим в облдуму, и наша задача сейчас отстоять результаты этой работы», сообщает РИА «Новости».

Прогнозам Яшина не суждено было сбыться. Партия ПАРНАС по итогам обработки 502 из 602 протоколов на выборах в костромскую облдуму набирает 1,5% голосов, при этом подает 22 жалобы о нарушениях, сообщил в понедельник, 14 сентября представитель облизбиркома, передает «Эхо Москвы».

Центризбирком в единый день голосования получил почти 130 обращений, связанных с нарушениями на выборах. Больше всего жалоб — из Костромской области.

Одним из громких событий кампании стал арест Андрея Пивоварова, руководившего предвыборным штабом ПАРНАСа в регионе. Он был задержан 28 июля. По версии следствия, сотрудник МВД Алексей Никаноров незаконно предоставил Пивоварову доступ к банку данных УМВД, содержащему анкетные и паспортные данные жителей области, которые предназначены исключительно для служебного пользования. По решению местного суда Пивоваров был арестован на два месяца — сроком до 28 сентября. В настоящее время он находится в костромском СИЗО, напоминает «ЗакС.ру».

«Серьезная рубка»

На выборах губернатора Костромской области по результатам обработки 82,39% протоколов побеждает представитель «Единой России» Сергей Ситников с 66,77% голосов. Его ближайший конкурент от КПРФ Валерий Ижицкий набирает чуть больше 20% при явке избирателей 36,54%, передает «Интерфакс».

«У нас на самом деле выборы проходили в очень непростой обстановке. Вы знаете, что и количество участников избирательного процесса было очень большое. Знаете о том, что одна из удивительных партий у нас принимала участие в выборах. Рубка шла серьезная. Считаю, что те задачи, которые надо было выполнить, мы выполнили в полном объеме», - прокомментировал итоги выборов губернатор области Сергей Ситников, который возглавлял список «Единой России».

По его словам, «по итогам этой кампании можно будет писать монографии, потому что происходили достаточно уникальные процессы, мы наблюдали абсолютно уникальные союзы политических оппонентов», цитирует Ситникова «Рыбинская неделя».

Он уточнил, что в регионе «был уникальный союз КПРФ с ПАРНАСом». Ситников также поблагодарил членов команды, «которые помогали, содействовали в проведении выборов». «Так получилось все правильно, по-хорошему – и снаряды с патронами подтаскивали, и про агитбригады не забывали. Спасибо большое», - отметил Ситников.

«Политические банкроты»

Таким образом, в Костроме чуда, на которое так надеялась оппозиция, не произошло. Как заявил «РК» генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, избиратель не проявил интереса к выборам, отсюда и низкая явка. «Не было серьезной борьбы, не было ярких кандидатов, поэтому костромичи проголосовали ногами, попросту проигнорировав голосование», - пояснил эксперт. Он также отметил, что участие ПАРНАС в выборах в областной парламент «также не внесло оживления в ход избирательной кампании».

«Тем не менее, выборы в Костроме еще дадут о себе знать, ибо оценки официальных представителей избиркома и независимых наблюдателей в части чистоты разнятся. Первые уверяют, что все идет в рамках закона. Вторые уверяют, что много костромичей идут с открепительными талонам. Такая разная оценка происходящего явно ведет к тому, что впереди судебные иски, тяжбы и прочие акции со стороны оппозиции. Так что о Костроме мы еще услышим», - уверен собеседник «РК».

По мнению директора Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильи Гращенкова, «выборы в Костромской области стали самыми медийными из-за участия в них внесистемной оппозиции в лице Алексея Навального и партии РПР-ПАРНАС».

«Навальный провел очень красивую с медийной точки зрения кампанию. Вдохнул в местные политтехнологии новую жизнь. Собрал несколько тысяч реальных единомышленников и заставил всю страну следить за выборами в глуши. Но на этом все и закончилось», - сказал эксперт. По его мнению, «команда Навального не смогла освоить полевые технологии, пойдя по пути столичной мобилизационной стратегии».

Политконсультант Игорь Даченков в беседе с «РК» признает, что «Костромская область в этом сезоне оказалась самым уникальным и сложным регионом».

«По сути, она превратилась в политическую столицу России. Самое большое количество кандидатов на пост губернатора - шесть, самое большое количество политических партий, принимающих участие на выборах в Законодательное собрание - 15. На территории достаточно компактной области ЦФО одновременно проходит 129 (!!!!) избирательных кампаний всех уровней: губернатор, Законодательное собрание, гордума Костромы, глав районов и городских округов, представительные органы муниципалитетов первого и второго уровней. При всем этом - это единственный регион, где была зарегистрирована партия ПАРНАС», - пояснил Даченков.

Он подчеркнул, что «выборы в регионе прошли напряженно, учитывая градус политической конкуренции, а также целенаправленную провокативность отдельных участников избирательного процесса». «При этом нет сомнений в их легитимности. Нарушения были, как сообщает облизбирком, но назвать их масштабными нельзя. На мой взгляд, отдельные эпизоды и эксцессы можно назвать скорее продуманными и заранее спланированными pr-акциями представителей политической оппозиции. Этот стиль не делает им чести - проигрывать тоже надо уметь», - резюмировал эксперт.

Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов вспоминает, что вся кампания оппозиции в Костроме напоминала один большой скандал. В качестве примера он приводит недавнюю встречу в Костроме Алексея Навального с сотрудником американского посольства. «Эта история имела значительный общественный резонанс, широко обсуждалась в медиапространстве и вряд ли положительно сказалась на имидже Демкоалиции. В этой связи было интересно посмотреть, чем закончится очередная попытка объединенной оппозиции противостоять действующему «режиму», - пояснил «РК» Иванов.

По его оценкам, полученные результаты «в очередной раз подтверждают тот факт, что либеральная идея в России не имеет никаких перспектив, а прозападные «демократические» силы становятся полностью политическими банкротами».