Карта регионов Карта лидеров Карта экспертов Карта событий Карта мнений Карта исследований О проекте Контакты  


Карта событий

24.01.2014 / Регион: Калужская область

Артамонов не даст Дерипаске ни рубля

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов подал жалобу на решение Красноярского арбитража о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию главы "Русала" Олега Дерипаски сведений, распространенных губернатором на пресс-конференции, и взыскании 1 рубля компенсации морального вреда, сообщили в четверг РАПСИ в суде.

Артамонов обжаловал в Третьем арбитражном апелляционном суде решение арбитража Красноярского края от 30 декабря 2013 года. Тогда суд взыскал 1 рубль, а также обязал ООО "Агентство "Комсомольская правда-Калуга" удалить информацию со своего сайта и опубликовать опровержение. Иск был удовлетворен частично.

Суд признал несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию фрагмент из опубликованной в августе 2013 года статьи "Артамонов назвал Дерипаску жуликом", в котором говорится, что некие жулики разворовали предприятие, растащили и теперь хотят его бросить, а также "вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии".

Артамонов ранее сообщил "Русской службе новостей", что не оскорблял бизнесмена Дерипаску, а характеризовал управленцев его компании. По его словам, он сказал, что "его (Дерипаски) люди, которые управляют его предприятиями в Калужской области, довели их "до ручки", людей вышвырнули на улицу". Артамонов добавил, что один из журналистов выложил рассказанный им разговор "в интернет в искаженном виде", но при этом отметил, что не будет подавать в суд на "Комсомольскую правду", потому что "у него много дел".

Комментируя решение суда, представитель Дерипаски сообщил РАПСИ, что "учитывая готовность Артамонова принести извинения, Дерипаска настроен на скорейшее завершение судебных тяжб по данному поводу и готов рассмотреть любые предусмотренные законом способы урегулирования спора, включая мировое соглашение". Собеседник агентства уточнил, что такая возможность будет рассмотрена, если ответчики обжалуют решение первой инстанции.

РИА Новости

Добавить новый комментарий